вот наткнулся на такое чудо, как всегда интересно мнение и коментарии...........http://www.cqham.ru/ibppt1.htm

У меня два вопроса: зачем именно импульсный, цель применения? и за чем такая мощность? В СССР ламповых телевизорах, заметь ламповых, и то было мощность менее 180 Вт

вов, ну как сказать, просто насколько я понял, импульсники проще, легче и мощнее трансформаторных........ а твоё предложение насчет тв заинтересовало, надо будет покопаться, если что найду, обязательно отпишусь......... кстати я собрал бп по этой схемке, единственное, что, поставил помощнее транс и сборку, удалось вытянуть 350W, но напр. не стабильно, видимо я где-то накосячил, если разберусь, то напишу, как я это сделал........

В последнее время все более чаще, в бытовом и промышленном производстве, используются импульсные блоки питания, так как имеют некоторые плюсы, такие как - хорошое сглаживание выходного напряжения, что не создает помех на линии питания. При обслуживания точных приборах - это важно

Но тревожит лишь мощность БП, видимо 250 Вт это для промышленных целей

"Кашу маслом не испортишь".
Лучше когда у блока питания есть запас по мощности.
Мощность компьютерных БП постоянно растёт и скоро киловатник будет нормой, к сожалению.
А от лабораторного в 500W, не откажусь. Сейчас не нужен, завтра пригодится.

Ну от хорошего лабораторника я и сам не откажусь, но он и называется лабораторник, т.к. не расчитан на определенную аудиторию.

А такие схемы как эта, делают с какой либо целью.

ну я то как раз использую его, как лабораторник............

Цитата:

Сообщение от ghostinshell

В последнее время все более чаще, в бытовом и промышленном производстве, используются импульсные блоки питания, так как имеют некоторые плюсы, такие как - хорошое сглаживание выходного напряжения, что не создает помех на линии питания. При обслуживания точных приборах - это важно

Но тревожит лишь мощность БП, видимо 250 Вт это для промышленных целей

Для любительских в самый раз!
Вот моё чудо http://forum.wmtraker.com/viewtopic.php?f=4&t=3

Не точное обозначение выводов микросхемы IR2153 HIN, LIN. Должно быть Rt, Ct. К сожалению нет защиты от перегрезки и стабилизации. Защитить можно уменьшив ёмкости конденсаторов до значения накопленой энергии меньше, чем энергия разрушения транзистора и установки плавкого предохранителя.

Только прийдется частенько предохранитель менять, если КЗ будут