Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, июль 2015 Susanne Nell EDN Изображенная на Рисунке 1 схема может оказаться полезной в случае, когда и питание постоянного тока, и аудио сигнал необходимо передать по одной паре медных проводов. Одним из применений такой схемы является недорогая система открывания дверей с речевым вводом.

Подробнее: Источник питания и аудио усилитель на одной микросхеме

Неплохое напоминание о нестандартном использовании м\с.
В ж. "Радио" пару десятков лет назад на наших КРенках такое решение опубликовано уже было.

Согласен с рафаил. Однако, в МОП-транзисторе ток течёт от стока к истоку.

А может наоборот?

Уважаемый look22, здравствуйте. Может и наоборот, если включить задом - наперёд. Сток - это куда стекает ток, а исток - откуда вытекает ток. Это как в речке, есть исток, а есть сток, иногда с дельтой. С уважением...

Цитата:

Сообщение от САТИР

Согласен с рафаил. Однако, в МОП-транзисторе ток течёт от стока к истоку.

"Сток - это куда стекает ток, а исток - откуда вытекает ток."

Это оба ваши утверждения, из которых я согласен со вторым.

Цитата:

Сообщение от look22

"Сток - это куда стекает ток, а исток - откуда вытекает ток."

Это оба ваши утверждения, из которых я согласен со вторым.

Это, безусловно, Ваше право так считать. Есть дырка, а есть отверстие. Для большинства это значения не имеет. Я просто указал на "очепатку" в статье, не более того. С уважением...

Цитата:

Сообщение от САТИР

в МОП-транзисторе ток течёт от стока к истоку.

Цитата:

Сообщение от look22

А может наоборот?

Общепринятым считается, что ток течет от плюса к минусу, и в МОР транзисторе с n-каналом это будет направление от стока к истоку. А вот в MOP транзисторе с р-каналом будет наоборот, т.е. от истока к стоку.
Однако, если принять ток как направленное движение электронов, то все предыдущие рассуждения меняют свое направление на противоположное.
Так что Вы оба правы. И автор статьи тоже прав. -

Уважаемый bobesh, здравствуйте.

Цитата:

Сообщение от bobesh

Однако, если принять ток как направленное движение электронов, то все предыдущие рассуждения меняют свое направление на противоположное.
Так что Вы оба правы. И автор статьи тоже прав. -

Зачем вносить сумятицу? Всякое обсуждение имеет смысл только тогда, когда участники обсуждения говорят на одном языке. Для этого необходимы общепринятые термины и определения.
Ещё в школе ученикам становится известно, что за направление тока принимается движение положительных зарядов (дырок) от+ к -. Это движение положительных зарядов и называется ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК, который направлен в сторону противоположную движению электронов. Поэтому, коли речь идёт о электрическом токе, а не о движении электронов, то и говорить нужно о токе.
Если Вы, уважаемый bobesh, считаете, что автор статьи прав, то следует признать, что он не чётко усвоил азы школьной программы, коли путается в определениях.
Неточности и ошибки изложения материала приводят к непониманию и ещё более серьёзным ошибкам, ибо они становятся источником неверных знаний.
С уважением...

Цитата:

Сообщение от САТИР

Зачем вносить сумятицу?

Какая может быть сумятица, если я в первых строках написал

Цитата:

Сообщение от bobesh

Общепринятым считается, что ток течет от плюса к минусу

Цитата:

Сообщение от САТИР

считаете, что автор статьи прав, то следует признать, что он не чётко усвоил азы школьной программы, коли путается в определениях.

Автор статьи не учился в Российской (Советской) школе, поэтому не могу утверждать, что их там учат также, поэтому и дал распространенное понимание о токе.
А для понимания сути статьи не имеет значения направление тока.