mba1, похоже, мы писали одновременно!

Цитата:

Сообщение от YAA

... с ШИМ ничего общего. В пределе, при гистерезисе, равном нулю - просто постоянный ток. То есть это стабилизатор тока. ШИМ предполагает именно импульсы от 0 до некоторого значения...

Ладно, пусть "возбудившийся стабилизатор". Кстати, с ними это нередко случается, когда для получения "космического" коэффициента стабилизации вводят ПОС. Ну, не от "0" импульсы, а как в 1353... Важно, что управляющий элемент в ключевом режиме.
В сравнении с классическим ШИМом все-таки проще, а главное (для батареечного питания) - при сдыхании источника генерация срывается, и получаем "настеж распахнутый" ключ с минимальными потерями.
За деталировочку спасибо. А то мне в инете искать лень, на работе бумажных справочников нет, а дома нет нашей "1С"-ки (чтоб же и по ценам ориентироваться). Теперь вот только завтра посмотрю, почем у нас то, что вы предложили
Ведь, как я понял, Алекс собирается серийно клепать, то есть каждая копеечка...

И вообще, хорош соревноваться в одновременности. После трудовой недели надо водку пить, а не ШИМы изобретать!

Я не точно сформулировал фразу о алгоритмах работы ,прошу меня извенить. Работу HV9910 и схемы предложеной mba1 объединяет использование сенсорного сопративления и ограничение скорости нарастания тока св.диода(сопративлени+ёмко� �ть) или индуктивность.Так будет точнее. В некоторых схемах предлогаемых изготовителем (есть на его сайте) ёмкость паррралельная св.диодам пресутствует.

Судя по грамматике, кое-кто внял советам пр водку...
А емкость параллельно диоду - оч хорошая штука, даже в реактивных балластах нужна, а уж в импульсниках... Любая деталь предпочтет постоянку действующему значению каких-нибудь кошмарных иголок.
А что такое сенсорное сопротивление?

Сенсорное (sensory) по вашей схеме сопративление с св.диода на минус. В схемах с HV.... включение такое-же.
Комплементарная пара FDC3036P хороша собой, но "мелкая козявка" монтировать будет трудновато.

Цитата:

Сообщение от mba1

Интересно только, где КПД выше. В дросселях вообще активные потери больше, чем в конденсаторах, зато в моем варианте необходим ограничительный резистор...
Вот если и то и другое применить?.. Контур получится. С резонансом. То есть - пробовать только если много лишних диодов...

Изначально мной задумано заниженное входное питание, при этом транзистор будет почти постоянно полностью открыт, за счет этого и была идея повысить КПД. Потери на переходных процессах будут сведены к минимуму. Это будет не генератор, а редкие короткие импульсы, отключающие нагрузку.

Второй случай, когда напряжение сильно поднимется. Тогда импульсы тоже будут редкие, которые будут лишь изредка подзаряжать конденсатор. КПД тоже выше.

Третий случай - середина, когда схема будет работать как генератор - низкий КПД. Будет падение на транзисторе и он будет греться из-за пилы.

Вывод стоит подбирать входное напряжение, значительно ниже или выше.


Уже придумал применения.
У меня в нескольких фонариках включение светодиода напрямую от аккумулятора 3,6В, без резистора. Самое интересное уже больше двух лет работают (не постоянно конечно), несмотря на мнения противников такого включения. Лишь в одном нечаянно спалил, он был полностью разряжен, включил на зарядку, не отключив светодиоды. А эта схема защитила бы, тогда можно было бы заряжать не отключая светодиоды, например использовать как ночник.

Ого, сколько ответов появилось, пока я тут целый день гонял вирусов по дискам!

Цитата:

Сообщение от mba1

И вообще, хорош соревноваться в одновременности. После трудовой недели надо водку пить, а не ШИМы изобретать!

Одновременно пить водку, тоже неплохо К сожалению, разница во времени...

Цитата:

Судя по грамматике, кое-кто внял советам пр водку...

Да, похоже...
FDC6036 не комплементарная пара, а два P-канальных транзистора. Паять, конечно трудно, но никто и не говорил, что будет легко...
Под "сенсорным сопротивлением", скорее всего, подразумевается обычный "шунт гороховый" (если частота преобразования будет высокой, то может быть, понадобится малоиндуктивный).
А "св.диод", скорее всего светодиод, а не святой диод.

А что гадать, КПД выше - ниже? Для каждой конкретной схемы он, в общем-то, считается. Главное выбрать схему и разложить, проистекающие в ней процессы, "по полочкам".

Да, и ещё насчёт "распахнутого настежь" ключа. Это произойдёт, когда входное напряжение практически сравняется с падением напряжения на светодиоде (ну, плюс падение на шунте). То есть, плавный переход к практически прямому присоединению светодиода к батарейке...

YAA Вы абсолютно правы в отношении FDC6036, невниматьно рассмотрел его схему. " Сбило с толку" направление стрелок в разные стороны.

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

... когда схема будет работать как генератор - низкий КПД. Будет падение на транзисторе и он будет греться из-за пилы...

Нет. Пила - напряжение на конденсаторе. А транзистор всегда будет в ключевом режиме, и КПД высокий!