Интересный вариант ветряка - карусельно-лепестковый. Причём лопасть, идущая против ветра просто поворачивается для снижения сопротивления. Что скажете?
http://rabotavetra.ru/nashi-razrabot...kovyj-vetrjak/
https://youtu.be/LeyZH51hjVU
https://youtu.be/to1MLlozkKQ
https://youtu.be/x4ZzplIgOAw

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Что скажете?

Что Вы невнимательно читаете этот форум. Я за ето тут писал в прошлом году раз несколько...

Я помню что кто-то где-то об этом упоминал, но так и не смог найти где. Поэтому и решил создать отдельную тему.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

не смог найти где.

Вот тут - http://www.rlocman.ru/forum/showthre...=22420&page=25 . Патент 1930 г. Просьба прочитать внимательно.
Мое предложение в http://www.rlocman.ru/forum/showthre...=22420&page=25 - в силе.

Да уж...всё новое - очень хорошо забытое старое! Всё уже изобретено до нас!
Вот первоисточник, патент Матеюка 23257 аж от 1931г!!!! http://patents.su/2-23257-gorizontal...-dvigatel.html
Хорошие характеристики, вроде ничего сложного, но почему же так и не получило распространение это устройство за 90 лет???

А вот потент Якимовых точно такой, но Российский от 2011г.
http://www.freepatent.ru/images/pate...nt-2487265.pdf

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

...всё новое - очень хорошо забытое старое! Всё уже изобретено до нас!...]

Генозе Гебельс, ето Ви о меандрах что ли?

Просто у таких штук КИЭВ порядка 17% , даже если лопастей , идущих навстречу ветру , нет совсем. Вот потому то и не применяются.

Цитата:

Сообщение от dzen

у наких штук КИЭВ порядка 17% даже если лопастей идущих навстречу ветру нет совсем.

Потому что не используются аэродинамические силы, как у пропеллера?

КИЭВ 17% наверняка у "одноэтажных" крутилок. А когда их много и в разные фазы, должен быть больше. Вы, Дзен, в своём институте не исследовали многоэтажные системы?

Хоть 100 этажные, "этажность" добавляет ометаемую поверхность и все.