Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Повторяю еще раз для dalko и остальных читателей:
Цитата:
Или dalko и в этом не разберется, сославшись на незнание синусов, косинусов и 3-го закона Ньютона?
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Сообщение от dalko
народ с попкорном и в ожидании вашего выхода маэстро Повторяю еще раз для dalko и остальных читателей: Цитата: Сообщение от Сашун Чем быстрее вращается ветром ветроколесо, тем больше сила давления на него набегающего ветрового потока. Что касается dalko, рекомендую, если лень читать учебник по аэродинамике, посмотреть ролик https://www.youtube.com/watch?v=35sCV8VOE8c с 13-й минуты. В нем школьный учитель даже формулку выводит для вычисления этого лобового давления. Весьма упрощенно, для школьников, но пользоваться для оценки можно. Или dalko и в этом не разберется, сославшись на незнание синусов, косинусов и 3-го закона Ньютона? Поверим в очередной раз и просмотрим рекомендованный нами фильм с 13 мин. Там речь идет о создании подъемной силы крыла и методах ее вычисления. А ведь если вспомним, я уже так (через подъемную силу крыла)) пробовал доказать господину Малышеву, известнейшее и фундаментальное правило создания подъемной силы крыла - что скорость над крылом больше и давление меньше, чем под крылом, где все в точности до наоборот скорость меньше а давление больше, но он, видимо покрывшись стыдливым румянцем от содеянного, сбежал и на время затихорился, вот только в норке его темы нашелся, и не трогал бы, не имей он наглости так все бессовестно перекручивать. В конце концов обратитесь к этому толковому учителю ( он же из Одессы) пусть может он вам растолкует, что не может быть и больше скорость и больше давление - это взаимосвязанные и преобразуемые параметры. Прекращайте уже свой бред пожалуйста, это уже и не смешно и не красиво, если вам на свою репутацию плевать пожалейте хотя бы своих читателей. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
|
Цитата:
Там речь идет о создании подъемной силы крыла и методах ее вычисления. А ведь если вспомним, я уже так (через подъемную силу крыла)) пробовал доказать господину Малышеву, известнейшее и фундаментальное правило создания подъемной силы крыла - что скорость над крылом больше и давление меньше, чем под крылом, где все в точности до наоборот скорость меньше а давление больше
Но мне все равно кажется что Далко не сможет нарисовать силы в ветряке. Сашун точно знаю сможет. Понимание у Далко о работе ветряка и откуда берется крутящий момент (и почему сила лобового давления на ветряк почти такая же как если б вместо лопастей была круглая фанерка такогож диаметра) на уровне студента из анекдота: -Как работает трансформатор? - ЖЖжжжжжж... Зато рассуждений как улучшить работу ветряка организовав пустую растрату полученной энергии на разбрасывание воздуха в стороны море. |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
И что и здесь вы не видите разницу? Не надо выгораживать человека говорящего полную ерунду, это не делает вас третейским судьей в споре-разговоре, а наоборот участником, соучастником и еще одним ретранслятором бреда. Тем более если считаете себя специалистом в области ветро энергетики и вам не чужда репутация просто порядочного человека. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Я уже говорил выше, что понимание dalko синусов, косинусов и 3-го закона Ньютона - из области фантастических предположений . Оно, просто, А.К.Денисов - гуманитарий. Для него циркуляция потока вокруг лопасти или эффект Коанда - как для местных любителей-ветроловов квадратичные формы Кристофеля II рода - без надлежащей подготовки и "убиения" месяцев 4-6 на освоение материала, понять суть не сумеет никогда.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Я уже говорил выше, что понимание dalko синусов, косинусов и 3-го закона Ньютона - из области фантастических предположений . Оно, просто, А.К.Денисов - гуманитарий. Для него циркуляция потока вокруг лопасти или эффект Коанда - как для местных любителей-ветроловов квадратичные формы Кристофеля II рода - без надлежащей подготовки и "убиения" месяцев 4-6 на освоение материала, понять суть не сумеет никогда.
Да Александр Алексеевич задавили вы своим авторитетом, если такое после всего того что вы понаписывали пишут, наоборот не о вас, а обо мне как будто я в этом вопросе не то говорил. прям впечатление как от картины Иеронима Босха "Корабль дураков" Цитата:
Но мне все равно кажется что Далко не сможет нарисовать силы в ветряке. Сашун точно знаю сможет. Понимание у Далко о работе ветряка и откуда берется крутящий момент (и почему сила лобового давления на ветряк почти такая же как если б вместо лопастей была круглая фанерка такогож диаметра) на уровне студента из анекдота: -Как работает трансформатор? - ЖЖжжжжжж... Зато рассуждений как улучшить работу ветряка организовав пустую растрату полученной энергии на разбрасывание воздуха в стороны море.
А вот лично вы господин КАА - особенно в комедийном свете, ну прям как пионер из того анекдота :" а можно и я, можно ,,, это ж надо так извратиться чтобы вляпаться в такую дурно пахнущую историю с ошибкой Сашуна, защитничек вы наш добродушненький |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
|
Цитата:
Скорость чего? винта или воздуха? Давление чего или давление на что? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
А вот мой ответ ровнехонько в следующем сообщении - http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=801 dalko уже мало выказывать свое невежество в открытых им темах на разных форумах - этот тролль лезет повсюду ...
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |