TriRo ответил:
Наша продукция - Активные средства, работающие на понятных физических принципах, контроллируемых стандартной аппаратурой. Вся новизна заключается в выборе апмлитудно-частотных характеристик и конфигурации излучателей.
Остается получить от него параметры, которые следует, по его мнению, контролировать, а также аппаратные средства и методику выполнения контрольных замеров, которыми они подтверждают эффективность действия своих изделий. Это и будет лучшим подтверждением его слов
"Мы не боимся независимых испытаний наших приборов"

Цитата:

Сообщение от YAA

При разумных значениях токов в катушках, можно ожидать, что на расстоянии 10м от прибора, создаваемое им поле, просто "утонет" в шумах самого магнитного поля Земли. Особенно в периоды магнитных бурь.

"Окна частот", генерируемых между ионосферой и поверхностью Земли, попадают в нормальных условиях МЕЖДУ "окнами частот", генерируемых мозгом человека.
Если организм человека не может "сдвинуть" свои альфа и бетта частоты, чтобы исключить или свести к минимуму "наползание" атмосферных частот на частоты мозга, это "наползание" ощущается человеком как различного характера боли.
Теперь посмотрим, что получается при использовании прибора Фараон-1.
1. Этот прибор должен создавать магнитные поля не только в пределах "окон" естественных (природных) полей, но и быть с ними строго синхронизирован. Иначе - что будет на границе действия прибора (см. цитату YAA)

2. Чтобы "защищать" - этот прибор вопреки всем изменениям естественного МП должен поддерживать искусственно такие его параметру, которые "комфортны" для человека и не требуют от него адаптации. И тут уж не до "синхронизации": "защищаются" лишь те, кто находится в зоне действия прибора.
Но ведь и естественные поля даже в этой зоне никто "не отменял"!!!
Так что - или "каша" из естественных и искусственных МП, или предельно умное поведение прибора : нейтрализация естественных полей, вышедших за границы выбранных разработчиками "нормальных, эталонных окон" + искусственное создание "эталонных окон частот МП"
3. Есть определенные "эталонные окна", приемлемые для большой группы людей, и на них тогда и могут ориентироваться изготовители Фараона, оставляя "за скобками" остальных пользователей.
4. Рост частоты Шумана
1994 г. - 8,6 Гц
1999 г. - 11,2 Гц
2000 г. - 12 Гц
2001 г. - 12,2 Гц
2002 г. - 12,4 Гц
начало 2003 г. - 12,6 Гц
июль 2003 г. - 12,89 Гц
а 13 ноября 2003 г. она достигла 13,0 Гц
По состоянию на 1 января 2009 года среднесуточная частота Шумана достигла частоты бета-ритма мозга и составляет 14,52 Гц.
А большинство живущих сейчас на Земле людей адаптировано к частоте 7,83 Гц, практически не менявшейся за время её почти сорокалетнего наблюдения


Можно посвятить вопросу воздействия естественного атмосферного МП отдельную тему, но и сказанного достатчно, чтобы задуматься: что же на самом деле должен уметь ФАРАОН -1 за свою розничную цену в 3000 рублей

К вопросу о частотах Шумана.
Сегодняшние частоты определяются состоянием ионосферы, проводимости поверхности земли, а также активностью солнца.
Все они изменяют свои храктеристики из-за глобальных экологических нарушений. Но главный вопрос - меняется ли сам человек?
Мы исходим из того, что как раз при изменении природных свойств человеку надо вернуть прежние (привычные) условия, в которых он эволюционировал. Фараон-1 создаёт островок естественного природного фона. Надо признать, что в данной области вопросов больше, чем точных ответов. именно потому ортодоксальные учёные осторожно высказываются о результатах своих многочисленных исследований.

Сегодняшние частоты Шумана определяются изменениями, подготовленными к начавшейся Эре Водолея.
Потому и вновь рожденные приспособлены к этому новому, что это - новые люди.
Фараон-1 в таких условиях подобен соломинке которую подбрасывают не желающим (или не мОгущим) изменяться соответственно новым требованиям.
Но это "эзотерическая" сторона медали, и это не тематика настоящего форума.

Готовы ли Вы, TriRo, предоставить для испытания Вашего прибора ФАРАОН -1, результаты которого будут независимы от влияния ортодоксальной науки, ту информацию, о которой я писАл в #11?
Дальнейший "сценарий" может быть, к примеру, таким:
при Вашем согласии Вам предоставляется информация, на основании которой Вы сами сможете выбрать круг лиц из участников этого форума, от которых Вы хотели бы получить заключение о результатах испытаний прибора ФАРАОН -1.
Полагаю, технические моменты при содействии администрации сайта согласовать не составит особого труда.

Готовы ли Вы, TriRo и т.д. ....
Мы готовы. А вы готовы проводить независимые испытания? Знаете ли вы, что испытывать, чем испытывать и как интерпретировать? И почему для этого обязательно надо приборы предоставлять.
Сам прибор стоит копейки по сравнению с затратами на организацию достоверного и репрезентативного исследования. Но главный вопрос в том, какие методики оценки будут применяться. А ведь стандартных методик нет.
Совсем недавно появилась доступная аппаратура для этих целей, но полного принятия и доверия к ней нет ни у медиков, ни у пациентов. Пока идёт накопление результатов.
Мы имеем определённо положительные результаты исследований действия приборов Фараон-1, но никто не может дать гарантии, что это действие смогут почувствовать 100% испытуемых.
Мы уже нашли профессионалов, заинтересованных в реальных и достоверных испытаниях наших приборов с применением опробированных методик, бесспорные результаты которых будут публиковаться на нашем сайте.
А все желающие сообщить о своих ощущениях могут высказаться на нашем форуме.
Всего доброго.

Ну что ж, попробуем понять, что на самом деле стоИт за ответом уважаемого руководителя компании-производителя прибора ФАРАОН-1.

Цитата:

Сообщение от TriRo

Готовы ли Вы, TriRo и т.д. ....
Мы готовы. А вы готовы проводить независимые испытания?.

Фактически заявлена ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ В ПРЕДВЗЯТОСТИ любых результатов испытаний, которые не устроят производителя

Цитата:

Сообщение от TriRo

Знаете ли вы, что испытывать, чем испытывать и как интерпретировать?

Ну прямо интермедия Карцева и Ильченко:
-Где Вы были сегодня с восьми до одиннадцати?
- Это полотенце…
Похоже, г-н TriRo даже и не попытался вникнуть в смысл сообщения, на которое дал ответ. Вот это сообщение:

Цитата:

Сообщение от 73!

Готовы ли Вы, TriRo, предоставить для испытания Вашего прибора ФАРАОН -1, результаты которого будут независимы от влияния ортодоксальной науки, ту информацию, о которой я писАл в #11?

Вот и текст #11:

Цитата:

Сообщение от 73!

Остается получить от него параметры, которые следует, по его мнению, контролировать, а также аппаратные средства и методику выполнения контрольных замеров, которыми они подтверждают эффективность действия своих изделий. приборов

Сумбурно и непонятно изложено?
Терпеливо разъясняю:
г-ну TriRo предлагалось провести испытания приборов ФАРАОН-1 по методикам, используемым самими же производителями ФАРАОН-1, с контролем тех параметров, которые ОНИ считают важными и контролируют сами. Да и требования к параметрам контрольной аппаратуры тоже задает фирма- производитель ФАРАОН-1
Единственное отличие предполагалось одно: испытания будут проведены не сотрудниками фирмы-изготовителя ФАРАОН-1.

Цитата:

Сообщение от TriRo

И почему для этого обязательно надо приборы предоставлять.

Да не шла речь о предоставлении приборов – ни ФАРАОН-1, ни контрольно-измерительных.
Но г-н уже недоумевает, почему для укрепления доверия к прибору ФАРАОН-1 фирма-изготовитель должна понести копеечные затраты в виде предоставленного для испытаний экземпляра этого прибора.
Да хотя бы потому, г-н TriRo, чтобы не было сомнений в исправности и работоспособности прибора ФАРАОН-1, которые всегда можно выставить как аргумент для непризнания результатов испытания. Уж Вам ли это не знать

Цитата:

Сообщение от TriRo

Мы уже нашли профессионалов, заинтересованных в реальных и достоверных испытаниях наших приборов с применением опробированных методик, бесспорные результаты которых будут публиковаться на нашем сайте.

Ключевые слова сей витиеватой цитаты выделены мною. И истинный смысл этой фразы в контексте духа и буквы ответа г-на TriRo предельно откровенен: результаты, полученные заинтересованными испытателями, будут преподноситься на сайте фирмы , как бесспорные результаты
Теперь разберемся с понятием "профессионалы"
Профессионалом считается юридическое или физическое лицо, имеющее государственную лицинзию на выполнение определенного вида работ. Перечень этих работ, соответствующих официальному классификатору работ, указывается в лицензии.
Но г-н TriRo нам сообщает:

Цитата:

Сообщение от TriRo

Но главный вопрос в том, какие методики оценки будут применяться. А ведь стандартных методик нет.
Совсем недавно появилась доступная аппаратура для этих целей, но полного принятия и доверия к ней нет ни у медиков, ни у пациентов.

Получается, что нет этих видов измерений и в официальных документах, стало быть нет и "профессионалов" для выполнения этих замеров.
Как видим, г-н TriRo с легкостью позволяет себе жонглировать словами и терминами, не имеющими никакого юридического смысла.
Но в преамбуле своего ответв при всем при том заявляет о готовности фирмы, которую он представляет, к проведению независимых испытаний!

Еще один образчик политики гарантированной "непредвзятости" фирмы-производителя прибора ФАРАОН-1:

Цитата:

Сообщение от TriRo

А все желающие сообщить о своих ощущениях могут высказаться на нашем форуме.

А пока сообщу на этом форуме о своих ощущениях от сообщения г-на TriRo:
1. фирма в лице г-на TriRo отказывается от проведения любых испытаний прибора ФАРАОН-1 не заинтересованными ею юридическими и/или физическими лицами
2. фирма в лице г-на TriRo заявляет о непризнании ею априори результатов испытаний прибора ФАРАОН-1 в случае проведения этих испытаний иными, нежели заинтересованными фирмой юридическими и/или физическими лицами

Добрый день!
Компания "ТриРо" не против проведения независимых испытаний силами Ваших специалистов. Готовы для испытаний предоставить сам прибор "Фараон-1". Предыдущие ответы TriRo были от разных людей, поэтому предыдущее обсуждение могло быть неполностью учтено, отсюда и расхождения... Методики будут предоставлены.

Что касательно фразы "Мы уже нашли профессионалов, заинтересованных в реальных и достоверных испытаниях наших приборов с применением опробированных методик,
бесспорные результаты которых будут публиковаться на нашем сайте." - то тут имелось в виду, что сейчас стоит вопрос о закупках прибора, крупной организацией, которая решила провести тесты силами своих специалистов. Об участии в тесте специалистов нашей компании там не было и речи. Так что ждём комментариев и предлагаем продолжить конкретные обсуждения в личном порядке.

Было бы прекрасно! надеюсь, что ознакомите с результатами я бы тоже с удовольствием поприсутствовал, очень интересно уж!

Производитель вроде согласен

Для меня тоже очень актуальна эта темка! С нетерпением жду продолжения...