Не знаю,усилитель на 80вт на такой маленькой плате не реален,и я в инете видел,что у микросхемы рассеиваемая мощность 80вт,может кто то приписал это к выходной мощности

Цитата:

Сообщение от Dende11

Не знаю,усилитель на 80вт на такой маленькой плате не реален,и я в инете видел,что у микросхемы рассеиваемая мощность 80вт,может кто то приписал это к выходной мощности

КПД знаете что такое? Так вот ели КПД усилителей АВ класса порядка 60% (+/- в зависимости от схемного решения), так что если 80 Вт уходит на корпус то в нагрузку идет еще больше. Да и размер ни о чем не говорит, это пережитки прошлого.

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

позвольте полюбопытствовать что именно я неправильно понял?

По поводу кишок у-101, там говно все кроме модулей УНЧ-50 (оконечные усилители). Предусилитель - ужос, система коммутации - еще хуже.
У меня был такой усилитель, просто так я писать не буду.

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

и кстати в 1-ом посте просили именно усилитель в "микросхемном исполнеии"

Это я знаю, просто я человеку предложил более простой способ, наити внутренности от У-101, хотя бы модули УНЧ и к ним пределать пред это проще.

Если нужна хорошая микросхема - LM3886 вам в руки, по краиней мере это лучшее решение на данный момент. Только она капризна к качеству деталей и разводки.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Так как в нем стоят УМ УНЧ-50-8 которые сами по себе весьма хорошие, а вот пред - г полнейшее....

Если кому понадобиться, есть отдельно схема модуля унч u01-2.jpg

Схема этого унч может и хорошая, но далеко некаждый новичок сможет собрать ее. Я непонимаю таких сложностей, зачем делать такую сложноватую схему если можно сделать на современных микрухах, а для качества звука можна поставить фильтры. Минимальные размеры, большая мощность и простота. У кого какие мнения??

Цитата:

Сообщение от схемопай

Схема этого унч может и хорошая, но далеко некаждый новичок сможет собрать ее. Я непонимаю таких сложностей, зачем делать такую сложноватую схему если можно сделать на современных микрухах, а для качества звука можна поставить фильтры. Минимальные размеры, большая мощность и простота. У кого какие мнения??

Не, ну я помог схемой, а кому как решать это уже не мое, здесь уж сам каждый волен выбирать: использовать современные материалы и средтва, или переделывать и дорабатывать старое.

Мне интересно знать Ваше мнение МихаилМ: какой из УНЧ лучше делать(по качеству) допустим то что я предлогал(на одной микрухе и минимум запчастей) или то что Вы, где присутствует далеко неодин транзистор?

Цитата:

Сообщение от схемопай

Схема этого унч может и хорошая, но далеко некаждый новичок сможет собрать ее. Я непонимаю таких сложностей, зачем делать такую сложноватую схему если можно сделать на современных микрухах, а для качества звука можна поставить фильтры. Минимальные размеры, большая мощность и простота. У кого какие мнения??

Ща я как выволю мнение (шутка)
В общем по поводу УНЧ-50 - боже спаси его делать, смысла не вижу, не достоен он для повторения, так как можно сделать что-то более приличное, а вот если найти такой на разборке - другое дело, получится очень неплохо.
Если хотите современные микры - LM1876, LM3886 (одна послабее другая по мощнее), но учтите они капризны к разводке и к примененным деталям, если навыков нет разработки нет - лучше повтори те чейто проект. Слово подсказка "Мауро" (это правда не лучшее что можно сварганить, но тем не менее весьма приличное, лучше совка будет).