Вот так, дашь шутку, а уже пытаются ее реализовать.
Хотя может из этого что то и получится....

Цитата:

Сообщение от KirillV.

Плохая идея, ведь сила, действующая на проводник с током прямо пропорциональна и силе тока и индукции магнитного поля. Мы фиксируем одну из этих величин (индукцию), тогда сила воздействия на диффузор пропорциональна току сигнала. А подвес диффузора - это пружина, изменение длины которой прямо пропорционально приложенной силе => отклонение диффузора от нейтрали прямо пропорционально сигналу.
Если изменять сразу и ток и индукцию, получим нелинейную зависимость отклонения от сигнала.
Можно менять в зависимости от мощности подводимого сигнала. Прослушивание на малой громкости - экономный режим подмагничивания. Увеличиваем громкость - растёт ток подмагничивания (но не в такт с сигналом!). Думаю, такой вариант рабочий

отличная идея! перегруз динамика уйдет в прошлое

Цитата:

Сообщение от KirillV.

лампы, наверное, исключительно для них одних и производятся

У меня лежит рекламная брошюрка из очень толстой очень
раскрашеной бумаги изданой в начале века на русском языке.
Рекламирует изделия фирмы Маранц. Вот выдержки:
...наиболее уязвимые пути прохождения аудиосигнала...
экранированы золотой пластиной...
...на каждый ламповый каскад межкаскадных повышающих
трансформаторов...
...музыка достигает изумительно мощного и динамичного
звучания, доселе присущего лишь живому исполнению.
постоянная мощность = 50 Вт, частот. диап. = 20...20000 Гц,
размеры по полметра в каждую сторону, вес 64 кг.
Цена договорная (шутка).
Предлагаю самим подумать, какие для него "колонки" и
какую комнату прослушивания потребуется, иначе его
потенциал будет не реализован. А еще аудиозапись...
А через полгода надоест, и что тогда?

Цитата:

Сообщение от KirillV.

Прослушивание на малой громкости - экономный режим подмагничивания. Увеличиваем громкость - растёт ток подмагничивания

Смотри "Балтика-52"
Обмотка подмагничивания дросселем по питанию была.
Больше потребляет - больше подмагничивает.
А так как это была моя игрушка в детстве? то точно знают орал громко и чисто.
И голоса ловил запросто

Цитата:

Сообщение от ctc655

Вот так, дашь шутку, а уже пытаются ее реализовать.

А потому что аккуратнее нужно с шутками в 21 веке! Проклятые капиталисты всё патентуют, всему дают красочные названия и извлекают из этого выгоду

Цитата:

Сообщение от us90

А через полгода надоест, и что тогда?

Менять, однозначно. Это и есть аудиофилия - беспрестанный перебор аппаратуры: купил - послушал - продал - купил - послушал... Поиск какого-то личного "абсолютного" звука. Просто я из интереса читал их форумы, поэтому наслышан

Цитата:

Сообщение от gurnik

отличная идея! перегруз динамика уйдет в прошлое

Хм, ну вообще уважаемый ctc655 поднял вопрос, возможно ли такое и ответ - возможно, при соблюдении некоторых условий. Тогда встаёт следующий вопрос: а в чём преимущество? При наличии современных весьма мощных постоянных магнитов?

Цитата:

Сообщение от Croma

Смотри "Балтика-52"
Обмотка подмагничивания дросселем по питанию была.
Больше потребляет - больше подмагничивает.

Цитата:

Сообщение от KirillV.

Тогда встаёт следующий вопрос: а в чём преимущество? При наличии современных весьма мощных постоянных магнитов?

такая схема включения динамиков работает как ЭКПАНДЕР. Скомпрессованый (сжата динамическая характеристика) сигнал (как при радиовещании, так и при воспроизведении записей частично восстанавливается. При современной базе электронных компонентов данный способ уже не актуален.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Удивление автора вполне понятно - массовое звукопотребление сошло на нет

Чето я сомневаюсь. Лампам тоже пророчили бесславный конец а они до сих пор на высоте и спрос есть.
Магнит с питанием от обмотки это для удешевления, ацудиофилы любят магниты постоянные но не ферритовые а старомодные. Говорят с таким магнитом лучше звучит. У моего дина магнит очень мощный, в разы мощнее чем феррит и чуйка высокая 97дБ. Это Fostex FE-206E