Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Умножающий мультиплексорный конденсаторный преобразователь напряжения, как усилитель

Новичок
 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
29.05.2007 22:25 #1
Ответьте, пожалуйста, на такой несложный для вас вопрос. Почему умножающий мультиплексорный конденсаторный преобразователь напряжения не целесообразно использовать как усилитель?
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Специалист
 
Аватар для sirak
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
414 65
2 0
 
29.05.2007 23:53 #2
Цитата:
Сообщение от Nk2301
Ответьте, пожалуйста, на такой несложный для вас вопрос. Почему умножающий мультиплексорный конденсаторный преобразователь напряжения не целесообразно использовать как усилитель?
как усилитель чего?
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
30.05.2007 00:04 #3
неважно, ток , напряжение. Ответ должен быть простым...Вроде...
Оценка
Специалист
 
Аватар для sirak
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
414 65
2 0
 
30.05.2007 23:22 #4
Цитата:
Сообщение от Nk2301
неважно, ток , напряжение. Ответ должен быть простым...Вроде...
армянскому радио задают вопрос -почему нелезя совместить кибернетику с математикой? в ответе и ответ вашего вопроса
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО
Оценка
Знаток
 
Аватар для RVRSS
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
86 17
5 0
 
31.05.2007 04:36 #5
Ну ребята, молодцы, рассмешили!

А почему Мерседес-600 не рационально использовать для езды по Российской глубинке?

Да потому, что там трактор нужен!

Nk2301, ответ на поднятый в теме вопрос может быть и не таким однозначным, но тогда надо этот вопрос соответственно уточнить.
Если требуется получить на выходе усилителя напряжение, превышающее напряжение питания при относительно небольшом токе, то в принципе применить конденсаторный умножитель можно, но такой умножитель в известных мне его типовых схемах является нерегулируемым (ведь в схеме отсутствует регулируемый накопитель энергии в виде индуктивности), поэтому получить на его выходе изменяющееся напряжение будет трудно (при постоянном напряжении питания), и лучше всего для этого применить отдельный усилитель на входе или выходе умножителя, а умножителю оставить в таком случае только его основную функцию.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
31.05.2007 20:49 #6
пока вы тут шутите я нашёл правильный ответ. Главное достоинство усилитеоя,то что он усиливает мощность. А умножающий МКПН ее потреблят. Т.е. выходная мощность меньше потребляемой
Оценка
Знаток
 
Аватар для RVRSS
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
86 17
5 0
 
01.06.2007 02:15 #7
Цитата:
Сообщение от Nk2301
А умножающий МКПН ее потреблят.
Точно также, как и тот же усилитель.
Или Nk2301 думает, что усилитель мощность не потребляет, а производит?
А тогда источник питания ему зачем?
Цитата:
Сообщение от Nk2301
Т.е. выходная мощность меньше потребляемой
Точно также, как и в случае усилителя.
Или Nk2301 думает, что у усилителя выходная мощность больше потребляемой, т.е. его КПД выше 100% ?
Во изобретение!
Тогда нафиг нам электростанции, давайте обойдемся усилителями, которые нам по нарастающей будут выдавать мощность больше потребляемой и так до бесконечности - и грядущий мировой энергокризис решен!
Даешь Нобелевскую премию на 100 лет вперед для Nk2301, который нашел правильный ответ, пока мы тут шутим!
(а что нам еще остается делать в такой ситуации?)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 10
Репутация: 13
3 1
0 0
 
06.05.2008 10:52 #8
"Главное достоинство усилитеоя,то что он усиливает мощность"

Он усиливаеи мощность сигнала , а не источника питающей энергии .
Оценка
Ответ
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх