Banned
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
Понятно, что (с) "обидеть художника может каждый", но нельзя ли поконкретнее, для простых смертных, рассказать как работает ваше изобретение, С.В.П.?
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
С.В.П.
Всяк кулик своё болото хвалит. К чему хаять ультразвуковые охранные датчики? "Прикрыться подушкой" от них не удасться. В отличии от датчиков работающих на зондирующех импульсах (как пример автомобильный парктроник), У.З. охранные датчики воспринимают сформировавшуюся звуковую картину (со всемиеё отражениями, переотражениями, интерференциями, дифракциями) и фиксирут ЛЮБОЕ отклонение от автоматически зафиксированого состояния. Таки образом внесение в зону охвата датчика, как поглощающих, так и отражающих препятствий вызовет изменение звуковой картины и срабатывание датчика. Ифракрасные (тепловые) датчики охраны, предложеным Вами методом обмануть так же не получиться. Они оборудованы оптикой создающей множество контролируемых зон. В простейших, бытовых датчиках (коридорные выключатели) оптика представлена множеством линз Фринеля из полипропиленовой плёнки и создаёт несколько контралируемых зон. Любое изменение в зоне, как в плюс, так и в минус от зафиксированого уровня - срабатывание. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 21
Репутация: 11
|
Если ультразвуковой датчик установлен в помещении, то установившаяся звуковая картина действительно существует, но на открытой местности её либо нет вообще, либо она слабая и может не отреагировать на приближение объекта с дальней дистанции.
Такая-же картина и с инфракрасными датчиками: в помещении они работают хорошо (правда иногда дают "ложняки" из-за сквозняка, - если забыть закрыть форточку), а вот на открытой местности их расстояние срабатывания сильно зависит от того, какую поверхность имеет приближающийся объект.
Последний раз редактировалось С.В.П.; 07.12.2010 в 14:01.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 21
Репутация: 11
|
Цитата:
как работает ваше изобретение, С.В.П.?
На входной LС-контур, через конденсатор малой ёмкости (наличие данного элемента сопротивления - обязательное условие! иначе контур будет реагировать на сигналы воздействия очень слабо), подаётся сигнал с выхода ВЧ-генератора. При этом контур находится в частично расстроенном состоянии (в состоянии частичного резонанса), благодаря чему, его сопротивление в цепи сигнала сильно зависит от емкости подключенной к нему антенны - датчика (отрезок тонкого провода). При этом LС-контур сохраняет свои селективные свойства и подавляет (шунтирует на корпус) посторонние сигналы (наводки и радиопомехи), обеспечивая низкий уровень шумов на входе детектора и, соответственно,- высокую чувствительность конструкции. При установке контурного конденсатора с малым значением т.к.е., LС-контур достаточно устойчив в работе в широком интервале температур (много раз проверено!) Официальный текст формулы ИЗ: Резонансное емкостное устройство для охранной сигнализации, содержащее последовательно соединённые узел формирования сигнала срабатывания, детектор, усилитель, пороговое устройство и исполнительный механизм, отличающееся тем, что узел формирования сигнала срабатывания состоит из входного LС-контура, параллельно соединённого с антенной – датчиком и, через элемент сопротивления – с выходом высокочастотного (ВЧ) генератора, при этом элемент сопротивления и LС-контур образуют делитель высокочастотного напряжения между выходом ВЧ-генератора и общим проводом, а LС-контур предварительно настроен на уровень высокочастотного напряжения, составляющий 0,4 – 0,9 максимального уровня напряжения ВЧ-генератора.
Последний раз редактировалось Admin; 06.12.2010 в 14:30.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
То есть, как я правильно понял, имеется генератор, слабо связанный со входным контуром, и детектор, снимающий с контура напряжение, наводимое генератором. Контур настроен на частоту немного выше частоты генератора. При приближении цели к антенне, подключенной к контуру, частота настройки контура снижается, а напряжение на выходе детектора увеличивается. Решение, имхо, здравое. Поздравляю вас, С.В.П., с удачной находкой.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 21
Репутация: 11
|
Спасибо.
Хочу только уточнить: LС-контур должен настраиваться на более низкую частоту, по сравнению с частотой генератора и при приближении объекта, ВЧ-напряжение контура будет понижаться. В случае, если необходимо, что-бы устройство раагировало на отдаляющийся объект (например на отъезжающий автомобиль), то настраивайте контур на более высокую частоту. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Советский Союз
Сообщений: 22
Репутация: 21
|
Коллега HLEBAS прав, если контур настроить немного повыше частоты генератора, то при приближении объекта настройка контура будет проходить через резонанс с частотой генератора. В момент резонанса напряжение на детекторе будет больше, и соответственно будет больше чувствительность устройства.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Сибирь
Сообщений: 150
Репутация: 92
|
Чувствительность в этой схеме определяется добротностью контура и чем круче скаты контура, тем больше чувствительность. А на частоте резонанса наоборот, чувствительность будет ниже.
Когда ещё я училась в школе, мы с папой делали подобное устройство, правда тогда он считал, что ничего нового он не изобретает, всё было придумано давно. Это устройство можно обмануть, нужно просто очень медленно перемещаться вблизи и оно не среагирует. А у нас стоял УПТ на ОУ и регистрировалось постоянное напряжение и после стоял компаратор. И ещё оно хорошо реагировало на разряд молний, несмотря даже на то, что генератор достаточно мощный и давил внешние помехи.
__________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
HLEBAS
Действительно -амплитуда вынужденных колебаний в контуре достигают ярко выраженного максимума именно при резонансе, но у одиночного контура вершина частотной характеристики, в точке близкой к резонансу, почти плоская. Так, что Svetlana права: максимальная чуствительность будет именно на скате АЧХ. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
Не усложняйте, друзья, не усложняйте... ЧМ с плоскими вершинами тут ни при чем Давайте лучше дождемся автора изобретения, пусть он нас рассудит.
|
||
Оценка
|
Закрытая тема |
Страница 2 из 5
|
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |