На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Обсуждение: Разработана новая концепция ветряной электростанции - без турбин

Страница 2 из 3
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 7
Репутация: 12
2 0
0 0
 
28.04.2013 21:31 #11
вот если на верху ветряк да плюс колебания вот тогда да.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Знаток
 
Аватар для atlas030960
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: UA
Сообщений: 676
Репутация: 73
63 102
0 0
 
30.04.2013 23:38 #12
А по моему его там наверху растрясет !
__________________
С Уважением Александр М.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
31 8
33 1
 
20.04.2015 23:20 #13
Довольно интересно. Лет 5 назад была статья о начале проекта подобного этому. Суть проекта на память была такова.... На расстоянии примерно метра друг от друга стояли бамбуковые шесты примерно метров на 50. Из за большой длины и малейшего ветра - бамбуковые палки качало. Под землей, если память не изменяет в 3 яруса в глубину находились катушки, соединяемые последовательно и паралельно. на концах бамбуковых палок находился (слой возбуждения катушек). точнее не помню, но идея мне тогда понравилась, поэтому что то отложилось в голове.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
21 2
0 0
 
07.11.2016 15:24 #14
смотрю на иллюстрации и вертится в голове фраза:
"Карбоновые леса будущего"...
того будущего в котором нет места биологии.
Не проще ли засадить это место растениями, можно просто лесом.
Лес потом спилить, частично использовать как конструкционный материал, а основную часть как биомассу, топливо.
Максимально естественная среда.

А "карбоновый лес" оставить для тех мест где деревья не растут, к примеру где то в Арктике, в затененных местах, или как временное сооружение, или вдоль автострады...
Но новоиспеченные радетели экологии почему то упорно не хотят применять естественные биотехнологии, хотят превратить мир в карбоново стальной.

Здесь птицы не поют, деревья не растут...
Последний раз редактировалось igor0261; 07.11.2016 в 15:31.
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
74 22
2 0
 
16.10.2017 23:35 #15
[QUOTE]
А "карбоновый лес" оставить для тех мест где деревья не растут, к примеру где то в Арктике, в затененных местах, или как временное сооружение, или вдоль автострады...[/QUOTE
Так в Абу-Даби какой лес? Замахаетесь поливать его. Да и температура+влажность просто бешенная: там уже скоро людям выйти на улицу будет опасно не то, что для здоровья, а для жизни.
Такая конструкция вполне может работать. Всё равно Солнце перспективней километров 40-50 от побережья, так как при такой влажности выработка электроэнергии получается слабоватая. Там они и строят солнечные тепловые станции... А поближе к городу «вот такой вот лес»©... Там ещё, возможно, предусмотрят вечерний слив конденсата (обычно условной весной и осенью бывает), а вода там дороже нефти.
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
18.10.2017 18:29 #16
Красивая идея, но если сравнивать ее с другими интересными идеями, например, ВЭУ на дирижабле, варианты на воздушном змее (особенно интересна разработка итальянских ученых с эл.генератором на земле) , летающей платформой, по типу взлета как квадрокоптер , конвертация в вертикальное положение и съем энергии.Но верхом всех устремлений все равно будут ВЭУ системы на эффектах Торнадо. Это высшая лига всех исследований в области ветроэнергетике. И именно это интересно обсуждать
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
19.10.2017 16:19 #17
Цитата:
Сообщение от dalko
верхом всех устремлений все равно будут ВЭУ системы на эффектах Торнадо. ... именно это интересно обсуждать
Чтобы что-то обсуждать нужен, по меньшей мере, предмет для обсуждения, в частности, хотя бы одна "ВЭУ на эффекте торнадо". Таковая элементарно существовать не может, поскольку для возникновения торнадо необходимо минимально приземное теплое грозовое (т.е., уже с каплями дождя) облако, площадью десятки и сотни гектаров, соприкасающееся с нижележащим слоем холодного воздуха, что вызывает усиленную конденсацию водяного пара облака с выделением тепла. Нагретый этим теплом воздух устремляется вверх, создавая зону разрежения. В эту зону разрежения втягивается близлежащий теплый влажный воздух облака (с насыщенными водяными парами) и нижележащий холодный воздух, что приводит к лавинообразному развитию процесса (образованию дождя из конденсированного водяного пара) и выделению значительной энергии. В результате этого может образоваться воронка торнадо. Холодный воздух, затягиваемый в зону разрежения, расширяется и, вследствие расширения, ещё более охлаждается. Опускаясь вниз, воронка может достигать поверхности земли и перемещаться ветром вместе с грозовым облаком.

Обычные пылевые или песчаные смерчи или "тепловые вихри" ничего общего, кроме вращения воздуха и внешней схожести, с торнадо не имеют, и являются обычными "маленькими циклонами", возникающими вследствие местного накаливания песчаной сухой поверхности солнечными лучами. Барометрический минимум уменьшает давление воздуха под влиянием нагревания, это вызывает приток воздуха с боков к нагретому месту. Под влиянием силы Кориолиса, а, ещё более, — неполной симметрии такого восходящего потока, может образоваться вращение, постепенно разрастающееся в воронку, которая иногда, при благоприятных условиях, принимает довольно внушительные размеры.

Как следует из изложенного, оба явления не относятся к ветроэнергетике, т.к. их существование и происхождение обусловлены не ветром, а, непосредственно, другими источниками энергии - торнадо - конденсацией водяных паров с выделением энергии, а смерч - восходящим воздушным потоком от нагретой солнцем поверхности земли.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
187 79
69 13
 
19.10.2017 16:53 #18
Ну а если использовать циклон с расширителем как в дымоходе ?

Овал создаёт типа разрежение за собой во всех направлениях а двери внизу расположенные так чтоб захватывать и закручивать воздух по касательной , делая вихрь внутри трубы .
Скорость воздуха в верхних слоях выше чем у земли , поэтому тяга будет всегда .
Перед выбросом конусом ставим турбину и отбираем мощность .

http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1508421216
Изображения
Тип файла: png 5555.png (26.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
19.10.2017 17:39 #19
Цитата:
Сообщение от Сашун
Чтобы что-то обсуждать нужен, по меньшей мере, предмет для обсуждения, в частности, хотя бы одна "ВЭУ на эффекте торнадо"
Цитата:
Сообщение от ozels
Ну а если использовать циклон с расширителем как в дымоходе ?
Отвечу в своей теме
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
19.10.2017 21:31 #20
Цитата:
Сообщение от ozels
двери внизу расположенные так чтоб захватывать и закручивать воздух по касательной , делая вихрь внутри трубы . Скорость воздуха в верхних слоях выше чем у земли , поэтому тяга будет всегда. Перед выбросом конусом ставим турбину и отбираем мощность.
И почему же все конструкторы дымоходов настолько тупы, что не ставят в дымоходы ТЭЦ упомянутые турбины? Это же уйма мощности зря пропадает!

Еще нужно обязательно ставить турбины с генераторами в надплитные кухонные вытяжки - от газовой плиты горячий воздух, поднимаясь вверх с ускорением, будет с "эффектом присоединения" - dalko знает - захватывать с собой дополнительный воздух. В патрубке кухонной вытяжки генератор даст такую мощность, что хватит на освещение всей кухни!! А глупые конструкторы монтируют в вытяжки не турбогенераторы, дающие электричество,а, наоборот совсем - электровентиляторы, которые электричество потребляют - ну, точно, ничего в энергетике не понимают!!
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Ответ
Страница 2 из 3
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 14:33.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх