Новичок
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 7
Репутация: 12
|
вот если на верху ветряк да плюс колебания вот тогда да.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
|
Довольно интересно. Лет 5 назад была статья о начале проекта подобного этому. Суть проекта на память была такова.... На расстоянии примерно метра друг от друга стояли бамбуковые шесты примерно метров на 50. Из за большой длины и малейшего ветра - бамбуковые палки качало. Под землей, если память не изменяет в 3 яруса в глубину находились катушки, соединяемые последовательно и паралельно. на концах бамбуковых палок находился (слой возбуждения катушек). точнее не помню, но идея мне тогда понравилась, поэтому что то отложилось в голове.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
|
смотрю на иллюстрации и вертится в голове фраза:
"Карбоновые леса будущего"... того будущего в котором нет места биологии. Не проще ли засадить это место растениями, можно просто лесом. Лес потом спилить, частично использовать как конструкционный материал, а основную часть как биомассу, топливо. Максимально естественная среда. А "карбоновый лес" оставить для тех мест где деревья не растут, к примеру где то в Арктике, в затененных местах, или как временное сооружение, или вдоль автострады... Но новоиспеченные радетели экологии почему то упорно не хотят применять естественные биотехнологии, хотят превратить мир в карбоново стальной. Здесь птицы не поют, деревья не растут...
Последний раз редактировалось igor0261; 07.11.2016 в 15:31.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
|
[QUOTE]
А "карбоновый лес" оставить для тех мест где деревья не растут, к примеру где то в Арктике, в затененных местах, или как временное сооружение, или вдоль автострады...[/QUOTE Так в Абу-Даби какой лес? Замахаетесь поливать его. Да и температура+влажность просто бешенная: там уже скоро людям выйти на улицу будет опасно не то, что для здоровья, а для жизни. Такая конструкция вполне может работать. Всё равно Солнце перспективней километров 40-50 от побережья, так как при такой влажности выработка электроэнергии получается слабоватая. Там они и строят солнечные тепловые станции... А поближе к городу «вот такой вот лес»©... Там ещё, возможно, предусмотрят вечерний слив конденсата (обычно условной весной и осенью бывает), а вода там дороже нефти. |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Красивая идея, но если сравнивать ее с другими интересными идеями, например, ВЭУ на дирижабле, варианты на воздушном змее (особенно интересна разработка итальянских ученых с эл.генератором на земле) , летающей платформой, по типу взлета как квадрокоптер , конвертация в вертикальное положение и съем энергии.Но верхом всех устремлений все равно будут ВЭУ системы на эффектах Торнадо. Это высшая лига всех исследований в области ветроэнергетике. И именно это интересно обсуждать
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Обычные пылевые или песчаные смерчи или "тепловые вихри" ничего общего, кроме вращения воздуха и внешней схожести, с торнадо не имеют, и являются обычными "маленькими циклонами", возникающими вследствие местного накаливания песчаной сухой поверхности солнечными лучами. Барометрический минимум уменьшает давление воздуха под влиянием нагревания, это вызывает приток воздуха с боков к нагретому месту. Под влиянием силы Кориолиса, а, ещё более, — неполной симметрии такого восходящего потока, может образоваться вращение, постепенно разрастающееся в воронку, которая иногда, при благоприятных условиях, принимает довольно внушительные размеры. Как следует из изложенного, оба явления не относятся к ветроэнергетике, т.к. их существование и происхождение обусловлены не ветром, а, непосредственно, другими источниками энергии - торнадо - конденсацией водяных паров с выделением энергии, а смерч - восходящим воздушным потоком от нагретой солнцем поверхности земли.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Ну а если использовать циклон с расширителем как в дымоходе ?
Овал создаёт типа разрежение за собой во всех направлениях а двери внизу расположенные так чтоб захватывать и закручивать воздух по касательной , делая вихрь внутри трубы . Скорость воздуха в верхних слоях выше чем у земли , поэтому тяга будет всегда . Перед выбросом конусом ставим турбину и отбираем мощность . http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1508421216 |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Еще нужно обязательно ставить турбины с генераторами в надплитные кухонные вытяжки - от газовой плиты горячий воздух, поднимаясь вверх с ускорением, будет с "эффектом присоединения" - dalko знает - захватывать с собой дополнительный воздух. В патрубке кухонной вытяжки генератор даст такую мощность, что хватит на освещение всей кухни!! А глупые конструкторы монтируют в вытяжки не турбогенераторы, дающие электричество,а, наоборот совсем - электровентиляторы, которые электричество потребляют - ну, точно, ничего в энергетике не понимают!!
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |