"... вольтодобавку в питании операционного усилителя..."

Ну не знаю - наверно, можно и так назвать.

Однако, я сразу обратил внимание на цепи питания ОУ. Когда-то давно, в журнале "Радио", было описание "синфазного питания операционного усилителя" - кажется так. Сейчас попытался найти в интернете, нашёл статью про "следящее питание". Пусть следящее. Под вольтодобавкой я понимал другое.

В любом случае, это "изюминка" схемы.

Где-то в прошлом веке объявились два бунтаря - братья Лексины. Они на голубом глазу утверждали, что КНИ - это фуфло потому, что в конечном итоге всё решает громкоговоритель.
Уже в этом веке ну очень уважаемый автор того же издания г.н Агеев вдруг заявил, что демфирование громкоговорителя есть зло, потому как УНЧ с высоким выходным сопротивлением играет лучче.
К сожалению, в настоящее время нет никакой физической возможности подтвердить или опровергнуть идеи этих авторов потому как единственный критерий - HiFi давно уже сыграл в ящик по причине полного исчезновения оригиналов.
Потому и спорить не о чем...

Вообще самое достоверное звучание УНЧ это ламповые усилители. За счет того что очень малые емкости переходов сеток-анода. Чистейший звук. Или выходные каскады на лампах. Или на специализированных комплементарных парах полевиков разных структур с п-каналом и р-каналом. Это так называемые Мосфеты, но работают в линейном (усилительном ) режиме.

Хорошие выходные импортные радиолампы для УНЧ стоят очень дорого. Так же как и Мосфеты для УНЧ. Кроме того их тяжело достать. В основном только у радио любителей можно купить. Я сталкивался с этим.

Цитата:

Сообщение от BERKY

Вообще самое достоверное звучание....

Нет такого технического термина "достоверное звучание".
Есть Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Который при отсутствии оригинала не имеет смысла, ибо сравнить не с чем.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Нет такого технического термина "достоверное звучание".
Есть Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Который при отсутствии оригинала не имеет смысла, ибо сравнить не с чем.

Да все правильно насчет термина. Просто я имел ввиду шумы на акуст. системе. Если конечно делать настоящий коммерческий усилок и делать акустику самому. Кроме того эти усилители имеют запас по выходной мощности. Например 50w на канал а их два, то тогда 100w получается. Так вот если этот усилок включать с 5w мощностью в комнате, то звучание будет великолепное. Кроме того делается еще частотный эквалайзер. Хорошие низкочастотные динамики с резинкой на диффузоре. Например в большом оркестре услышите все музыкальные инструменты. В отличие от обычных покупных усилков.

Цитата:

Сообщение от BERKY

Так вот если этот усилок включать с 5w мощностью

Это плохо- двухтактные усилители имеют повышенные искажения как раз на малой мощности.

Цитата:

Сообщение от dedivan

Это плохо- двухтактные усилители имеют повышенные искажения как раз на малой мощности.

Вы про какую схему усилка говорите ? Если можете выложите?
У меня этот усилок с самодельной акустикой на даче. Не могу вам фото его показать. Собирал их несколько. Все для продажи в основном. Один себе оставил.
Схема его у меня в посту выше. Не думайте что программа мультисим 14.1 врет. То же самое и в железе. Еще в железе спектроанализатором смотрел по шумам. Все чисто.
Так что КНИ с уменьшением мощности уменьшается. Вообще КНИ зависит от многих факторов. Это в первую очередь пульсации на блоке питания. Качества всех деталей. От разводки печати. От качества монтажа. Экранировки всех блоков. Правильного выбора сечения провода на колонки и длины его.

Цитата:

Сообщение от Jevega

"Три детали" - это видимо операционник и два половика? Всё остальное, роли, типа - не играют. Жуть...
И потом, понятие "достоверное звучание" имеет место быть лишь в специальной акустической камере. В этом я, в своё время, убедился лично.

Ну да, живой оркестр же играет в специальной акустической камере

Цитата:

Сообщение от BERKY

. Не думайте что программа мультисим 14.1 врет. .

Не думаю, Покажите искажения при выходном сигнале 10 мв.
Для примера усилитель TDA7295 , Открываем даташит.
Виден рост искажений при малом сигнале?
Хотя у него он меньше чем у усилителей на дискретных компонентах
.

Цитата:

Сообщение от dedivan

Не думаю, Покажите искажения при выходном сигнале 10 мв.
Для примера усилитель TDA7295 , Открываем даташит.
Виден рост искажений при малом сигнале?
Хотя у него он меньше чем у усилителей на дискретных компонентах
.

Вот что вы просили показать. Я поставил 30мв по входу на частотах 100 Hz и 25 kHz.
КНИ вообще уменьшилось. Да откуда оно должно увеличиться.
Насчет построения схем на интегральных микросхемах. Там естественно КНИ меньше чем на дискретной элл. базе. Но вы же подключаете еще и навеску к этому унч на микросхеме.
Идут к примеру провода к микросхеме и все прочее. Питание опять же с пульсациями. И все прочее. Отсюда и вырастают значения КНИ. Вообще это очень кропотливый труд с уменьшением этих КНИ на любом усилке. Тем более если у вас на выходе стоят импульсные а не линейные Мосфеты. Импульсные Мосфеты работают в линейном режиме. Но в очень коротком промежутке по управлению амплитудой по затвору. Чуть превысили это значение и мосфет перешел в импульсный режим. Поэтому надо применять не импульсные Мосфеты а линейные мощные МОП структуры для выходных каскадов УНЧ. Кстати Советских, их большой выбор.