Цитата:

Сообщение от First

Так, кто его делает? Даже сам автор-американец пишет: "... недовольный условиями своей жизни ... Его драматическое дезертирство". Где же тут геройство?

находятся и такие, кто преподносит его поступок чуть ли не геройство. Борьбу с тиранией и т.п.

Цитата:

Сообщение от First

Все-таки ведь были.

Были. Но не тотально. В выходных каскадах стояли. Ну не было тогда
транзисторов с необходимой мощностью и граничной частотой.
Я больше скажу. В целом ряде случаев альтернативы радиолампе нет до сих пор.

Цитата:

Сообщение от First

спецлаборатории и институты послойно стравливали и воспроизводили.

К сожалению, это "отставание" произошло после принятия знаменитого постановления «О развитии производства средств вычислительной техники» №1180-420 от 30 декабря 1967 года. Тогда и начали копировать IBM-360, 74-ю серию и прочее. Свои КБ разогнали.

Цитата:

Сообщение от First

Или есть еще один вариант: все это отлично сработанная операция КГБ- подсунули Миг с устаревшей авионикой на лампах, в то время, как все остальные летали на микросхемах

К сожалению, это не вариант. Вряд ли КГБ подставило бы страну, слив аппаратуру опознавания. Реально ее меняли по всей стране в экстренном порядке.


Но, собственно, речь-то не об этом. Вообще, какое отношение имеет инцидент с Беленко к основной теме статьи о вакуумных каналах в полупроводниках? Создается впечатление, что или только ленивый не пнет прошлое огромной страны, или им доплачивают за это,что-ли...

Цитата:

Сообщение от AlexAAN

Уважаемый serg512!
И даже наличие блоков с логикой серии 133 никак не могло автоматически означать, что более старого оборудования там не оставалось.

Да оставалось, оставалось. Но уже не в подавляющем числе. И СССР отставал далеко не "смехотворно", как смеет утверждать "аффтар".
SR-71 от этих "смехотворно отставших" МиГов сваливал в нейтральные воды так, что только пятки сверкали. Особенно, когда наведенный в ППС перехватчик включал ту самую РЛС на лампах.

Цитата:

Сообщение от AlexAAN

с недостойным желанием принизить уровень советских разработок того времени?

Дык, мы автора обсуждаем или Вас?

Вот, кстати:

Цитата:

в США вакуумные лампы уступили дорогу более миниатюрным и менее прожорливым твердотельным устройствам на два десятилетия раньше...

Транзистор был изобретен в 1947 году. Статья по этому поводу вышла в июле 1948 года.
А 15 ноября 1948 года в журнале «Вестник информации» А.В. Красилов опубликовал статью «Кристаллический триод». Независимо, кстати, от "Белл Лабс".

Первый плоскостной транзистор был изготовлен 12 апреля 1950 года. Серийно начали производиться с 1951 года.
Серийное производство транзисторов в СССР было налажено к концу 50-х годов. Разница - не более 10 лет.

74 серия микросхем появилась в 1965 году. У нас - в 1970. Разница - пять лет.

SR-71 эксплуатировался с 1964 года. МиГ-25 - с 1969.

Где, скажите мне, эти 20 лет отставания? По-Вашему, это не брехня?

Я не удивлюсь, если здесь появится пост от Беленко, если он жив, конечно, ...

На сколько все-таки был прозорлив советский народ, если он еще во времена застоя придумал следющий анекдот:
Сидят Брежнев и Никсон (Картер, или еще кто-то, не помню...) в китайском концентрационном лагере, едят из одной миски рис и ведут диалог:
- Доразоружались?
- Доразоружались ...

А если серьезно, и это уже не в первый раз: русским никогда не понравится как оценивают плоды их трудов американцы, и, я думаю, наоборот ...

Вывод для русских авторов: пишите статьи со своей интерпретацией событий, интересного материала полно.

Более того, если я не ошибаюсь, в отличие от ... у русского автора здесь есть гарантия публикации и при этом получения гонорара (при должном уровне материала, конечно). Рекомендую Вам Серж и другим, кто силен в эпистолярном жанре, попробовать свои силы в статьях, обзорах и пр. И тогда, возможно, уже им (американцам) придется что-либо опровергать и пр.

Господа!
Это технический форум, интересная статья о перспективной разработке, а вы политоту развели и архивокопательство... Что, мало других форумов для этого?
- - -
"Я-то в советские времена - О-го-го!.." - из "Масяни".

Развели ромашку - любит-нелюбит. Каждый, кто мог, воровал секреты.

И еще вопрос. А на самом ли деле нашли то, что написали? Может нашли отставание в технологии на 2 -5 лет, удивились и толкнули совсем другую информацию. Элементарная инфорвойна.
А то что угон самолета нанес много ущерба - это тоже правда. При всем отношении к союзу.

serg512, Вы еще на #3 посте съехали с темы,и всех затащили в историю и политику.
Так че там по теме?

"При достаточно малых размерах устройства электрического поля вполне достаточно для эффективного переноса электронов от истока посредством процесса, известного как автоэлектронная эмиссия. ....
.....если напряжение будет низким, у электрона никогда не хватит энергии для ионизации гелия. Поэтому, если размеры вакуумного транзистора существенно меньше длины свободного пробега электронов, что сделать несложно, а рабочее напряжение достаточно низкое (что также просто обеспечить), устройство сможет прекрасно работать при обычном атмосферном давлении. "

т.е. автор надеится что в газе своих ионов нема
и гамма лучей для ионизации тоже
Видимо пора ему поработать со счётчиком гейгера в известном месте