Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Стабилизатор 12В, 9А в авто (12..15В)

Страница 3 из 7
Знаток
 
Аватар для bobesh
 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
142 39
3 3
 
26.07.2010 08:04 #21
Вот pdf на TL1083, в ней ответы на все Ваши вопросы.
Вложения
Тип файла: pdf lt1083.pdf (232.1 Кб, 9 просмотров)
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.
Оценка
Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов.
Новичок
 
Аватар для Alpes
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 22
Репутация: 11
1 7
0 0
 
26.07.2010 14:25 #22
bobesh, не нашел ответа, эт еще в английском надо разобраться
Ну а по схемкам видел только с одним диодом, тем что сверху на диаграмке (от выхода к входу). Второго не было. То есть для защиты собрать только с одним? Или все же может и второй надо...

_
Оценка
Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy.
Новичок
 
Аватар для Alpes
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 22
Репутация: 11
1 7
0 0
 
26.07.2010 20:27 #23
Браточки, выручайте, объясните мои эксперименты...
Собрал тестовую схемку на TL1083, ту что на диаграмке выше (сдублирою чтоб не листать страницы):

Кста с двумя диодами, вроде работает, или все ж 2-й лишний? Ну а также конденсатор тут еще дополнительный...
Эксперименты проводил с R1. Сразу хочу сказать, что с R1=100кОм оно не работает!!! Включаешь нагрузку (лампочка 12V), она загорается и плавно тухнет, и все, торба, потом и не блымает. Если поставить R1 в районе 2-3 кОм, то оно еще работает, но только до тех пор пока не пропадет напряжение на входе к стабилизатору! После возобновления напряжения нагрузка уже не запускается. Чтоб зажечь ее, надо отсоединить эту самую лампочку от выхода стабилизатора на ~2 секунды и потом подключить и все только потом стартонет. Почему само не может зажечься - не понял, емкости может ей надо позаряжать что ли, но причем тогда сопротивления
Ну а вот если R1 взять 240 Ом, то описанных аномалий выше уже не будет. Всего на секунду после включения питания на вход стабилизатора задумается и зажжет лампочку.
В общем объясните плиз чего я тут перемудрил и поправьте схемку/параметры.

пысы. Vвх.=15V, сопротивление R2 подстраивал всегда под 12V на выходе. При маленьком R1 (240 Ом), подстроечный R2 лучше поставить на 1кОм, а то сложно буквально по микронам выставлять нужное значение.

2пысы. Все тоже происходит и с выпаянным D2, т.е. он никак на эти аномалии с сопротивлениями не повлиял.

_
Последний раз редактировалось Alpes; 26.07.2010 в 21:12.
Оценка
Специалист
 
Аватар для sirak
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
414 65
2 0
 
27.07.2010 00:12 #24
эти диоды защищают микросхему от кз на выходе ,а при кз внутри микросхемы,при котором на выходе будет входное напряжение они не могут защищать по простой причине ,для примера я рисовал вместе микросхемы его аналог ,по схеме это видна
Изображения
Тип файла: gif схема.gif (2.8 Кб, 49 просмотров)
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО
Последний раз редактировалось sirak; 27.07.2010 в 00:25.
Оценка
Новичок
 
Аватар для Alpes
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 22
Репутация: 11
1 7
0 0
 
27.07.2010 01:12 #25
sirak, т.е. 2-й диод D2 со схемы не нужен? или все же не помешает?

С аномалиями старта нагрузки разобрался, выпаял тот самый третий конденсатор С2 на 10 mF и стартовать при увеличенных R1&R2 и потере напряжения на входе стало нормально. Не понятно только как этот кондер влиял, а также зачем обычно его туда включают???

Ну а с R1 в 100кОм так и не заработало! Наверное из-за того что R2 всего 47кОм, а он по идее должен быть больше самого R1. Хотя зачем в схемке тогда 47к писать
Кстати, принципа увеличения сопротивлений так и не понял, например с R1=5кОм тоже чуть ли не до нуля регулировалось. Как же все же подбирать сопротивления?! (С расчета на выход: 5-6А и 12V).

_
Оценка
Знаток
 
Аватар для bobesh
 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
142 39
3 3
 
27.07.2010 14:12 #26
Цитата:
не нашел ответа, эт еще в английском надо разобраться
Вот один рисунок из PDF многое объясняет без знания английского. На рисунке формула, по которой расчитывается выходное напряжение. Берем калькулятор и считаем. Чтобы выходное напряжение мало зависело от тока регулирующего входа (Iadj=50 мкА), выбираем ток делителя в сто раз больше: 5 мА. Тогда R1=Vref/5=250 Ом (Vref=1,25 В). И для выходного напряжения 12 В, не учитывая погрешности из-за тока Iadj, R2=(12-Vref)*R1/Vref=2150 Ом. Чтобы была возможность регулировки выходного напряжения R2 делим на две части: постоянную 2 кОм, переменную 300 Ом.
Что касается остального. Конденсатор на входе регулирования необходим для уменьшения пульсаций на выходном напряжении. Относительно зашитного диода D2 необходим для лучшего запирания стабилизтора и быстрого разряда емкости С2. И еще, на выходе емкость необходимо ставить менее 1000 мкФ, в противном случае при кз может выгореть микросхема из-за долгого времени срабатывания.
P.S. Сами можете посчитать по формуле I=Vref/R1 ток через делитель при R1=100 кОм, и сделать вывод по его корректности. Скорее в той схеме ошибка, и R1=100 Ом.
Изображения
Тип файла: jpg 1083.jpg (12.0 Кб, 8 просмотров)
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.
Последний раз редактировалось bobesh; 27.07.2010 в 14:21.
Оценка
Новичок
 
Аватар для Alpes
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 22
Репутация: 11
1 7
0 0
 
27.07.2010 15:29 #27
bobesh, спасибо! все как в школе для таких как я
Единственно не понял как выбирать ток делителя, ну да это уже нюансы. Так понял если возьму R1 все те же 240 Ом, то это будет если не то что надо, то очень близко.
На выходе конденсатор (1000мкФ) заменю на 470 мкФ, так правильно будет?

_
Оценка
Специалист
 
Аватар для sirak
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
414 65
2 0
 
27.07.2010 23:38 #28
Цитата:
На выходе конденсатор (1000мкФ) заменю на 470 мкФ, так правильно будет?
при токе нагрузки более 1а не советую ,а при более 3а наоборот надо увеличить от 2200 до 4700,ведь разница в цене копейки
Цитата:
sirak, т.е. 2-й диод D2 со схемы не нужен? или все же не помешает
не помешает но не такой важный деталь
а конденсатор С2 не советую полностью исключить, если необходимо то лучше уменшить
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО
Оценка
Знаток
 
Аватар для bobesh
 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
142 39
3 3
 
28.07.2010 06:26 #29
Цитата:
Единственно не понял как выбирать ток делителя, ну да это уже нюансы.
Ток делителя д.б. больше входного тока регулирующего входа Iadj, типовое значение котрого по документации (PDF-ка) равен 50 мкА. Во сколько раз больше? Чем больше, тем меньше влияние этого тока на стабильность выходного напряжения, так как величина тока меняется в зависимости от температуры микросхемы (а греться она будет в любом случае). Я в примере расчета брал ток делителя в сто раз больше, при 240 Ом R1, в твоем случае, будет чуть более 100, это не хуже.
Цитата:
при токе нагрузки более 1а не советую ,а при более 3а наоборот надо увеличить от 2200 до 4700,ведь разница в цене копейки
Можно, конечно, и так, тогда защитные диоды ставить не нужно, так как защита работать не будет. Объясню почему. Микросхема способна выдержать ток от 50 до 100 ампер в течение нескольких микросекунд. За эти микросекунды необходимо разрядить выходную емкость, чтобы на регулирующем входе установилось напряжение около нуля и микросхема закрылась, т.е. ток через нее прекратился. Если же время разряда будет больше этого времени микросхема может сгореть при кз по выходу.
Цитата:
не помешает но не такой важный деталь
В свете вышесказанного, и учитывая емкость на управляющем входе, просто необходим диод.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.
Оценка
Новичок
 
Аватар для Alpes
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 22
Репутация: 11
1 7
0 0
 
28.07.2010 10:23 #30
Немного запутался. Входную емкость не трогаем, остается 1000мкФ, а вот выходную ставлю ближе к 4700мкФ, т.к. ток потребления будет достаточно большим, от 4 до 6А. С2 тоже остается (10 мкФ). А вот с защитными диодами не понял, вот тут какое то противоречие:

Цитата:
Сообщение от bobesh
Можно, конечно, и так, тогда защитные диоды ставить не нужно, так как защита работать не будет...
Цитата:
Сообщение от bobesh
В свете вышесказанного, и учитывая емкость на управляющем входе, просто необходим диод.

Или имелось ввиду что D1 не нужен, а только D2 необходим?

А также уточнение: "защита работать не будет" или она будет мешать разрядке выходной емкости? Если не будет работать, то если оставлю, ниче не потеряю. А если мешать, то конечно надо будет выпаять.

_
Оценка
Ответ
Страница 3 из 7
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 18:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх