Ну и по вопросу отличия передатчиков и приемников.
Мне доводилось немного работать с подобными преобразователями на основе титанатов бария, титанатов и цирконатов свинца.
Обычно это обратимые устройства. Т.е. они могут работать как излучатели, так и как приемники. Единственное отличие в том, что производители часто в приемник ставят дополнительный усилитель, чтобы увеличить соотношение с/ш. Но тогда обычно появляется дополнительный провод для питания или обязательная постоянная составляющая в подаваемом сигнале.
Как-то так...

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

Пара прописных истин...
....
Это подобно восприятию СВЧ-колебаний. У человека нет органов для их восприятия. Но мы их можем ощущать по их воздействию, например, как тепло при небольших мощностях и как ощущение подобное ожогу кипятком при больших мощностях.

Пара неудобных вопросов к вещающим приписные истины.
1. Звуковой давление в 120 дБ на расстоянии 30 см - это большая мощность или небольшая?
2. Может ли излучатель выдавать давление в 120 дБ при потреблении энергии в 1 Вт когда для обеспечения такого же давления частотой всего лишь в 2 раза ниже требуется 1000 Вт?

Сначала нужно было потренироваться на кошках.
Считается, что они более чувствительны ко всем
звукам, в т. ч. и к УЗ. Потом плавно перейти на тещу,
ибо ж. тоже более чувствительны. А для придания
наукообразности ввести Единицу Чувствительности
Ультразвука = ЕЧУ, собрать статистику на кошках,
потом на тещах, а в перспективе - Шнобелевская
премия. Ну, засучив рукава, за работу!

в радиотехнике есть понятие "субгармоники"
используются например в кварцевых резонаторах когда генерация идет не на частоте резонанса а кратно ниже(для уменьшения габаритов).
Возможно и ультразвук можно слышать на субгармониках при соответствующей мощности

Цитата:

Сообщение от us90

Сначала нужно было потренироваться на кошках.
Считается, что они более чувствительны ко всем
звукам, в т. ч. и к УЗ. Потом плавно перейти на тещу,

А я сразу на теще! Мне кошек жалко....

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Пара неудобных вопросов к вещающим приписные истины.
1. Звуковой давление в 120 дБ на расстоянии 30 см - это большая мощность или небольшая?
2. Может ли излучатель выдавать давление в 120 дБ при потреблении энергии в 1 Вт когда для обеспечения такого же давления частотой всего лишь в 2 раза ниже требуется 1000 Вт?

Неудобные вопросы возникают от лени...
1) При расчете мощности звука в дБ за опорное значение принимается 10 в степени -12.
2) Перерасчет из уровня звукового давления в уровень мощности звука (см. СНиП 23-03-2003 Защита от шума) используется следующее соотношение (с небольшим упрощением): Lw=Lзд+20*lg(r)-10*lg(Ф)+10lg(a).
Здесь:
Lw - мощность звука в дБ;
Lзд - уровень звукового давления, дБ;
r - расстояние от истоника до т. измерения,м;
Ф - коэффициент (фактор) направленности излучения (от 0 до 1);
а - пространственный угол излучения источника, рад.
Более точно смотрите формулы 11 и 12 в указанном документе.
3) 1 Вт электрической мощности позволяет получить 95 дБ звуковой мощности. Изменение электрической мощности в 2 раза изменяет звуковую мощность на 3 дБ.
Надеюсь расчет и оценку сможете сами сделать.
4) Вопрос 2 в корне не верный. Не путайте. Мощность звука определяется для источника, а уровень звукового давления для любой точки пространства в дальней зоне. Излучатель давление не выдает.

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

Неудобные вопросы возникают от лени...

и Вы совершенно правы, т.к. поленились прочитать мое сообщение о том, что звуковое давление в 0 дБ для звука и для ультразвука идентичны, оно составляет 20 мкПа.

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

1 Вт электрической мощности позволяет получить 95 дБ звуковой мощности. Изменение электрической мощности в 2 раза изменяет звуковую мощность на 3 дБ.
Надеюсь расчет и оценку сможете сами сделать.

1 Вт - 95 дБ
2 Вт - 98 дБ
10 Вт - 105 дБ
100 Вт - 115 дБ
1000 Вт - 125 дБ
Согласно https://go-radio.ru/ustroystvo-dinamika.html
КПД (коэффициент полезного действия) звукового динамика составляет около 2 – 3%.
Надеюсь расчет и оценку сможете сами сделать.

Для любопытствующих по сути вопроса.
1. Поставщик полез в бутылку, дело идет к скандалу.
2. Разослал запросы поставщикам на али и ибее. Пока ответил только один англичанин, который честно заявил, что он этими излучателями не пользовался и никогда не будет пользоваться, при этом он полагает, что если этот излучатель и способен навредить человеку, то только в том случае, если засунуть его прямо в ухо.

Этот же англичанине прислал дополнение - он считает, что "для своих физических размеров этот излучатель не может передавать столько энергии". ИМХО это ценное наблюдение.