Пришел ответ от китайцев. Тоже честный.

We just sell chips and don’t understand technical issues.
-------------------------------------------------------------------------------

ЗЫ. Кстати, только что обратил внимание на схему измерения. У них на выходе нарисован вольтметр. Они что, S.P.L. в вольтах меряют?


ЗЫЫ. Попутно отправил запрос на саму MURATA. А вдруг ответят?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

1 Вт - 95 дБ
2 Вт - 98 дБ
10 Вт - 105 дБ
100 Вт - 115 дБ
1000 Вт - 125 дБ
Согласно https://go-radio.ru/ustroystvo-dinamika.html
КПД (коэффициент полезного действия) звукового динамика составляет около 2 – 3%.
Надеюсь расчет и оценку сможете сами сделать.

Не совсем так...
1 Вт - 95 дБ
2 Вт - 98 дБ
4 - 101
8 - 104
16 - 107
32 - 110
64 - 113
128 - 116
256 - 119
Ну, то есть 120 дБ это примерно при 260 Вт...
Но...
Это для магнито-динамической системы. А у нас пьезоэлектрический преобразователь...
Некорректно использовать параметры одного устройства для другого.
КПД пьезоэлектрического преобразователя в некоторых случаях может достигать 90 и даже 98 %.
Хотя вот здесь говорят о 10 % для приборов бытового уровня...
https://avrora-binib.ru/stati/pezoke...poveshchateli/
Но...
Там же указывают, что для получения 120 дБ звукового давления на расстоянии 1 м вполне себе достаточно 8 Вт электрической мощности.
На расстоянии 0,3 м и того меньше...

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

Не совсем так...

Специально для Вас: https://fantasylab.ru/technology-r-d...converter.html

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

КПД пьезоэлектрического преобразователя в некоторых случаях может достигать 90 и даже 98 %.

Может. Поэтому не поленитесь, хотя бы очень примерно посчитайте, какую энергию надо подвести к излучателю со 100% КПД для того, чтобы на расстоянии 30 см получить S.P.L 120 дБ.

На самом деле все оказывается намного проще. В качестве аналога можно посмотреть ассортимент пьезоизлучателей звукового диапазона примерно таких же размеров. Тут же обнаруживается, что ни один из них не обеспечивает давления выше 90 дБ. Что очень даже соответствует действительности.
Англичанин-то умница, размер действительно подсказывает ответ о реальной мощности излучателя.

Не хочется дальше спорить.
Разберитесь для начала с терминологией, прочтите СНиП, какую-нибудь книгу по УЗ-преобразованию...
Например, эту: "Ультразвуковые преобразователи" под редакцией Е. Кикучи. Она есть в интернете.
Успехов!

Цитата:

Сообщение от Basilio_Cat

Не хочется дальше спорить.!

Если Вы и вправду вняли моему совету и хотя бы очень примерно посчитали, какую энергию надо подвести к излучателю со 100% КПД для того, чтобы на расстоянии 30 см получить S.P.L 120 дБ, то безусловно да.
Успехов!

Пока идут беседы с ибеевскими поставщиками, набрел на другой аналог излучателя - сирены автоохранной сигнализации. Многие из них имеют пьезоэлектрическую конструкцию, и размеры их очень при этом даже не маленькие. При этом при звуковом давлении ок. 100 дБ они жрут где-то 300-400 мА, а которые дают давление 105-110 дБ, те жрут от аккумулятора уже не менее 1 ампера.
Значения конечно очень приблизительные, но ИМХО весьма показательные.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

те жрут от аккумулятора уже не менее 1 ампера.

Жрут то скорее всего устройства кои раскачивают пьезик!

Цитата:

Сообщение от Adagumer

Жрут то скорее всего устройства кои раскачивают пьезик!

Не думаю. Потому как краткий обзор показал, что раскачка идет завсегда в ключевом режиме. Т.е. тупо КМОП логика раскачивает мост на комплементарных транзисторах. Там даже тока покоя нет, откуда потребление-то?

Прям интересно стало. Вас не затруднит показать Ваш расчет?

Итальянский поставщик где-то обнаружил сведения, что дальность действия MA40S4S не превышает 4 м, тогда как звуковые пьезоизлучатели от сигнашки имеют дальность действия ок. 100 м. Насколько мне известно, затухание в воздухе звука и ультразвука происходит одинаково - превалирует обратно квадратичная зависимость.
Однако есть большие сомнения, что я получу ответ от Murata.