Так это же простая плата, тут обычной линзы (лупы) хватит. Электролиты такие, правда, удобнее в печке паять ...

Дополню.

Попросили смазать похожий аппарат, тоже ЛОМО, тех же времен. Микрофокусировка там очень сложная (в отличие от БиоЛам'а), я туда не лез, а только залил чуток маслица. Все гуд.
А вот грубая фокусировка очень простая. Это двухступенчатый редуктор. Всего шестерен три, каждая последующая больше предыдущей, и самая большая из них, зубчатая рейка, имеет бесконечный радиус. Средняя шестерня проворачивается с трудом, и смазка ей не помогает. Похоже, это норма. Я ее снял, она сама латунная и очень точно и без люфтов сидит на стальной оси. Промыл в керосине, капнул маслица и собрал, но она как крутилась очень туго, так и крутится.
Так что никакой битум там не нужен. Обычная смазка, вроде ЦИАТИМа отлично подойдет.
Да, сами трущиеся детали - латунные, очень хорошо подогнанные друг к другу массивные бруски, соединенные в "ласточкин хвост" ...

Цитата:

Сообщение от Croma

Да много чего есть удобного, да для пользования этим надо в контору записываться.

На Авито в среднем за 8т. можно купить. Да уж, цены выросли, я успел за 3т. купить.

Разобрался.

А заодно - сумел разобрать механизм грубой фокусировки. Это двухступенчатый редуктор, точно такой же, как я описал в предыдущем сообщении, даже детали идентичные, ведь это тот же ЛОМО. Средняя шестерня на исправном микроскопе проворачивается с большим трудом, а вот на неисправном - достаточно свободно. Просто этот узел со временем износился. И чем его ни смазывай - не поможет.
Проблема решилась подкладыванием под ручки, вращаемые оператором, мягких полиэтиленовых шайб. Теперь тубус никуда не уползает ...

Дополню.

Механизм револьвера (смена объективов) жидкой смазкой лучше не смазывать, ибо после этого револьвер начинает вращаться слишком свободно ...

Цитата:

Сообщение от kovigor

И чем его ни смазывай - не поможет.

Не факт.
Я нашел самую липкую и очень долго не высыхающую смазку, без запаха и безопасную для человека. Она состоит из каучука, канифоли и минерального масла.
Придумал её некий Теодор Кайзер в 1910 г., который первым начал выпуск... липучек для мух.

Я не уверен, что это смазка. Больше на липучку похоже. Кстати, аналогичные липучки есть для ловли мышей

Любая смазка должна липнуть к смазываемым поверхностям, иначе не будет смазывающей пленки, ради которой смазка и нужна.

То есть свойства в полном соответствии с ингредиентами:
- минеральное масло обеспечивает масляную пленку,
- каучук обеспечивает её демпфирующие свойства,
- канифоль обеспечивает её сильное прилипание.

И будет лента для мух.

Масло - это масло, а липучка - это липучка. Попробуйте ваткой стереть солидол. А потом то же проделайте с массой, которой покрыта лента для мух, или даже с медом, налипшим на банку. Чувствуете разницу ?