HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Тихоходный генератор для ветряка

Страница 6 из 101
Новичок
 
Аватар для НиколаМастер
 
Регистрация: 22.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 558
Репутация: 65
52 53
3 1
 
22.02.2016 19:49 #51
Скажите в меандре то что полюса рядом они не размагничивают сами себя?
Оценка
Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 19:50 #52
Цитата:
Сообщение от CS-s
И как раз сдвиг фаз в них будет 120градусов. Ну пусть кое где будут провалы - емкости подвесишь и сгладятся пульсации
Не будет 120 градусов!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Никакими кондёрами провалы не заполнишь! Только горбом другой фазы! Иначе - туфта.
Оценка
Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy.
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 19:51 #53
Цитата:
Сообщение от НиколаМастер
Скажите в меандре то что полюса рядом они не размагничивают сами себя?
НЕТ! Смотри тут http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22224
Наоборот усиливают друг друга. Вот такой парадокс!
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 19:57 #54
На текстолите проще. Только надо не дырки делать, а прорези радиальные - так проще провод наматывать. Делаете две фазы на одном текстолите, потом ещё точно такие 2 фазы на другом текстолите. У вас получится - радиальные проводники с одной стороны текстолита, а лобовые с другой! Потом теми сторонами, где радиальные, два диска накладываете друг на друга. Радиальные уже 4 фазы окажутся внутри между текстолитом, а лобовые - снаружи. Для прочности внутрь полимерной смолы добавите.
Толщина текстолита - 1,5 мм
Последний раз редактировалось РемЭл220; 22.02.2016 в 23:08.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2016
Сообщений: 28
Репутация: 10
0 1
0 0
 
22.02.2016 20:03 #55
Ну в общем можно обмотки последовательно соединить и провалы заполнятся некоторым образом. И потом сфильтровать оставшиеся пульсации емкостью.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2016
Сообщений: 28
Репутация: 10
0 1
0 0
 
22.02.2016 20:10 #56
Цитата:
Сообщение от РемЭл220
Радиальные уже 4 фазы окажутся внутри между текстолитом,
Получится толстый пирожок... Надо, чтоб радиальные ( рабочие)провода были как можно ближе к магниту. И еще при склеивании надо, чтоб пространственно все обмотки были сдвинуты на одинаковый угол друг относительно друга. Лучше три обмотки, но на одну подложку мотать, чтоб радиальные провода почти по магниту двигались - с минимальным зазором ИМХО
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 20:15 #57
Честно сказать, из за больших зазоров между магнитами оба варианта плохи. Но во втором 8 катушек на фазу, а в первом 4. Амплитуда напряжение уже в два раза больше! Но 1 фаза мало.
Надо заполнять дырки во втором варианте, добавлять и сдвигать.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 20:16 #58
Цитата:
Сообщение от CS-s
Лучше три обмотки, но на одну подложку мотать, чтоб радиальные провода почти по магниту двигались - с минимальным зазором ИМХО
Три обмотки в случае с зазорами НЕ КАТИТ! Этого мало?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
401 468
8 187
 
22.02.2016 20:19 #59
Никола, какая потребность надо, какую мощность планируешь получить, дл я какой цели ветряк? Расскажи подробно.
Несколько моих экспериментов тут http://vk.com/remel220
Оценка
Новичок
 
Аватар для НиколаМастер
 
Регистрация: 22.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 558
Репутация: 65
52 53
3 1
 
22.02.2016 20:24 #60
А если увеличить ширину обмотки в 2 раза, может не такой сильный провал будет?
Оценка
Ответ
Страница 6 из 101
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 08:37.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх