Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Обсуждение: Для «умных» микроконтроллеров нет пути назад, считает Microchip

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,514
Репутация: 259
250 0
14 0
 
07.07.2016 10:47 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, ноябрь 2015 Richard Wilson Electronics Weekly По мнению Microchip микроконтроллеры превращаются в системы-на-кристалле, и пути возврата к обычным распространенным контроллерным устройствам уже нет. Даже бюджетные 8-битные микроконтроллеры в настоящее время интегрируют в себе широкий спектр периферийных схем - от таймеров до устройств шифрования, работающих независимо от ядра процессора.
Подробнее: Для «умных» микроконтроллеров нет пути назад, считает Microchip
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
21 2
0 0
 
07.07.2016 10:47 #2
Я думаю что ни кто не будет спорить с тем что лучшее враг хорошего и освоив более сложные микросхемы производители уже не вернутся назад...
Однако всегда остается потребность в простых, надежных и дешевых устройствах,
но производители уже перешли на новый уровень и теперь старые примитивные функции реализуются на сложных и дорогих чипах.

А чтобы оправдать увеличение цены в эти же устройства впихивают кучу сложных но абсолютно ненужных функций.
Надежность и экономичность прибора от такого "совершенствования" вовсе не выигрывает.

Дело доходит до того что управление некоторыми из этих обновленных приборов на столько усложняется что порой хочется грохнуть его об пол и больше ни когда в руки не брать.

Наверное можно было на новом уровне технического совершенства все таки делать что то попроще... но
"это исключает необходимость в некоторых программах, но наша цель не в сокращении их количества."
То есть ребята и далее намерены совершенствоваться до тех пор пока их приборы не перестанут покупать, пока не появятся новые, не столь амбициозные производители которые наконец будут делать не то что тешит самолюбие разработчиков, а то что реально нужно потребителю.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
21 2
0 0
 
07.07.2016 11:38 #3
Почему то не развивается другое, очень перспективное направление;сети одноранговых процессоров, контроллеров, микроЭВМ.Таким образом можно было бы реализовать реальную многозадачность, когда каждой задачей занимается отдельный чип и его повисание не приводит в проблемам остальным задачам.
Если все процессоры одноранговые, то повреждение части из них приведет с снижению производительности, но не приведет к полной потере работоспособности. Роль центрального модуля может назначаться произвольно через систему внутренних оповещений.(Не прерываний а именно оповещений, когда каждый из работающих модулей сам решает, является ли объявляемая задача более приоритетной чем та которую он выполняет сейчас)
появится возможность выполнения не древовидной структуры, а реально параллельное выполнение процессов и параллельное программирование, когда одну функцию в реальном времени для разных процессов обеспечивает всего один процесс.
Это позволит избежать ситуаций когда какой либо срочный процесс не выполняется потому что ресурс занят черти чем.
Оценка
Новичок
 
Аватар для nelson
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Minsk
Сообщений: 26
Репутация: 12
2 5
0 0
Отправить сообщение для nelson с помощью ICQ Отправить сообщение для nelson с помощью Skype™
 
07.07.2016 14:51 #4
какой - то странный термин - "умный микроконтроллер". микроконтроллер и так подразумевает наличие различной периферии у него на борту. или он имел в иду, что микрочип больше не будет выпускать архаизмов вроде пик16ф84 ?
Оценка
Ответ
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 05:35.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх