HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Генератор 3kW, 325V при 350 об/мин (по результатам испытаний)

Страница 2 из 5
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
10.02.2017 11:37 #11
Равно нулю. При коротком замыкании в катушке. Имеет место разно направленное ЭДС в замкнутой цепи. Короче, виток правой стороны , своей ЭДС встречается с ЭДС витком левой стороны.
Когда 2 разнополярных магнита ЭДС почти удваивается, когда магнит один - получам ерунду. А работа тратится в ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ.
Не путать с незамкнутой !!! В незамкнутой цепи - сопротивления вращению не будет. Так как ЭДС взаимно нулюется.
В замкнутой будет ток. Который излишне будет греть катушки.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 10.02.2017 в 11:43.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
10.02.2017 11:54 #12
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Равно нулю.
Греть провод может ток.
ЭДС = 0 = нет тока = нет нагрева (закон Джоуля-Ленца).
Никакой ни одной ЭДС в катушке, в тот момент времени,когда она "накрыта" магнитом нет.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
10.02.2017 14:30 #13
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
В незамкнутой цепи - сопротивления вращению не будет. Так как ЭДС взаимно нулюется.
В замкнутой будет ток. Который излишне будет греть катушки.
В замкнутой тоже ноль будет. Не будет токов. Вот соединяешь ты параллельно два аккумулятора. Нормальный вариант? Конечно. Но если остальную часть схемы убрать - то аккумуляторы подключены последовательно, но полярность "навстречу" - одна ЭДС с плюсом, другая с минусом - компенсируются, тока нет.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
10.02.2017 15:59 #14
Цитата:
Сообщение от KAA78
В замкнутой тоже ноль будет. Не будет токов. Вот соединяешь ты параллельно два аккумулятора. Нормальный вариант? Конечно. Но если остальную часть схемы убрать - то аккумуляторы подключены последовательно, но полярность "навстречу" - одна ЭДС с плюсом, другая с минусом - компенсируются, тока нет.
Подключить 2 АКБ плюс с плюсом, а минуса замкнуть на нагрузку , чего тогда ?
Последний раз редактировалось Владимир.74; 10.02.2017 в 16:07.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
10.02.2017 16:13 #15
Хм...
Лучше две фазы 380 замкнуть. У нас переменка, а не постоянка, мерять что б АКБ.;(

Да уж. Теперь добавьте сонусоиду от работающей фазы, в этот же миг. Только когда магнит не совсем по центру катушки. Эти все встречные, где взаимно скопенсируются, а где нет, так как магнит движется, значит и синусоида другой фазы лоб в лоб с этими всплесками.
Меня не электрика напрягает, а механика.
Херня это всё , с широкими катушками (ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ШИРОКИЕ СТОРОНЫ КАТУШЕК)
Где вы видели паз асинхронника шириной 2 см ??? И силой в 2 кВт ? Катушки имеют узкие пучки, и широкие катушки.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
10.02.2017 16:34 #16
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Подключить 2 АКБ плюс с плюсом, а минуса замкнуть на нагрузку , чего тогда ?
Ну сам ведь понимаешь что ничего не будет

Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Где вы видели паз асинхронника шириной 2 см ??? И силой в 2 кВт ? Катушки имеют узкие пучки, и широкие катушки.
С асинхроником там все проще. Там железо фокусирует и направляет магнитный поток куда нужно. Не надо изгалятся с шириной и формой. Все уже придумано. Магнитный поток охватывает катушки через наружную часть статора и замыкается снова на ротор.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
10.02.2017 16:43 #17
Цитата:
Сообщение от KAA78
Ну сам ведь понимаешь что ничего не будет



С асинхроником там все проще. Там железо фокусирует и направляет магнитный поток куда нужно. Не надо изгалятся с шириной и формой. Все уже придумано. Магнитный поток охватывает катушки через наружную часть статора и замыкается снова на ротор.
Ладно.
Пусть Сашун рекламирует. Я стану на голову, когда он себе хоть маленького, своими руками сделает. Это будет настоящий прорыв в генераторстроении.
С ув.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
10.02.2017 17:06 #18
KAA78 - бесполезно.
Владимир74 реально не понимает сам механизм индуцирования тока в катушке изменяющимся магнитным потоком. Отсутствует ассоциация между изменением тока тока в катушке обмотки фазы и формой кривой тока.
Нет понимания, что если окно (просвет) катушки шире магнита, то, при больших интервалах между магнитами, пропуск тока неизбежен. Ему Рэмель220 вбил в голову, что ток индуцируется "пересечением" это еще "не вредно", но не удосужился объяснить, что происходит в остальное время, когда магнит "едет" по пустому месту - между катушками и "в окне" катушки. И откуда берется конкретно синусоида, к сожалению, - не объяснил тоже.

Пока магнит шириной 25 мм "едет" по окошку катушки шириной 37,5 мм - в этой катушке тока нету - в катушке не изменяется магнитный поток от магнита.
Чтобы ток был хоть примерно синусоидальным нужно, чтобы просвет катушки (который на фото 37,5 мм) был уже магнита. Ну, или. чтобы магнит был шире 37,5 мм.
Последний раз редактировалось Сашун; 10.02.2017 в 17:14.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
10.02.2017 17:14 #19
Сашун, ещё большей ошибкой было б намотать килограммовые катушки.
Сашун, я понимаю то о чём вы толкуете. Даже больше. Только с геометрией накладывания магнитовина катушки - Ваша идеальность в формулах, одинаковое ЭДС в каждом витке, НЕВЯЖЕТСЯ. точка.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
10.02.2017 17:31 #20
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
одинаковое ЭДС в каждом витке,
А ЭДС и не должна быть одинаковой в каждом витке. Была бы она одинаковой - не было бы никакой ни одной синусоиды.
ЭДС должна изменяться за половину периода от нуля, когда ось магнита совпадает с осью окна катушки до максимального положительного или отрицательного значения. когда с осью окна катушки совпадает середина интервала между магнитами, или, когда, чтоб понять легче. два разнополярных магнита накрывают ("пересекают") две стороны одной катушки. Вот так, как на картинке в этом сообщении - видишь, в этот момент времени ЭДС - максимальная.
При этом магнит должен быть такой ширины, чтоб перекрывал ширину пучка проводов катушки это условие в твоем генераторе соблюдено.
А вот другое условие - чтоб окно катушки было уже магнита - не солюдено.
Вот и получается, что ток максимального значения достигает, но имеет пропуски из-за широких окошек в катушках.
Можно иначе сформулировать:
Магниты,
интервалы между магнитами,
окна катушек и
пучки проводов катушек - все 4 перечсленные параметра должны быть примерно одинаковой окружной ширины.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 5
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 12:58.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх