На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Измерение механической мощности воздушного винта, экспериментальная проверка КИЭВ

Страница 5 из 16
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.03.2017 19:32 #41
Цитата:
Сообщение от Bobr_
назначение ветряка - преобразование кинетической енергии воздуха в кинетическую энергию вращения.
Простите, Bobr_, но я до этого Вашего сообщения и не подозревал за уровень Вашего образования в области школьной механики. Теперь - уже просто знаю.
Преобразование кинетической энергии в кинетическую - это шедевр!
Для самообразования, хотя, теперь, очень сомневаюсь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Энерги...вижения .

Уверен, что Вы просто не поймете физический смысл этой формулки. Выпадет случай - попросИте какого-нибудь старшеклассника объяснить Вам, что такое "энергия вращательного движения"...
Изображения
Тип файла: jpg !кинетическая.jpg (5.4 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Россия, Амурская область
Сообщений: 1,179
Репутация: 146
138 118
14 5
 
02.03.2017 19:36 #42
Блин, Сашун... ну ведь прекрасно поняли, что я имел ввиду... нет же...
Проспитесь, что ли...
вместо того, чтобы поправить одно слово в посте будем вые... снять кто лучше физикотерминами сыпет и гуглом владеет. Тролль что ли?
зы. в дебаты вступать с человеком может быть и образованым, но не умным - западло, Сашун, и ниже моего достоинства... так что письки мерить не будем, пускай ваше длиньше
Последний раз редактировалось Bobr_; 02.03.2017 в 19:45.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
02.03.2017 19:42 #43
Цитата:
Сообщение от Bobr_
ну да... турбулентность, восходящие потоки... падение КИЭВ при переходе звукового барьера...
НЕ УЧТЕНО!
Поострили
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
02.03.2017 19:47 #44
Хотя если за рабочей установкой потом прикрепить кусок тракторного прицепа как в модели то все ок
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Россия, Амурская область
Сообщений: 1,179
Репутация: 146
138 118
14 5
 
02.03.2017 19:48 #45
Цитата:
Сообщение от AlexeyGT
Хотя если за рабочей установкой потом прикрепить кусок тракторного прицепа как в модели то все ок
ХЫЫЫ,,,,, ))) пацталомнах!
представил...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.03.2017 19:54 #46
Цитата:
Сообщение от Александр59
Ой, Сашун,, да что вы говорите? ))
"На всякого мудреца довольно простоты": ребята подождали штилевой погоды и всё что надо - в натуре поизмерили: скорость вращения винта и мощность и КИЭВ ...
Полагаю, Вы уже поняли, что измерить КИЭВ (КИЭВ - это таблица или семейство графиков зависимости фактической механической мощности на валу ветроколеса от скорости ветра и частоты вращения ветроколеса или 3-мерный график) они, ребята, просто не могли.
Для тех, кто не понял, почему 3-мерный график или семейство графиков.

Вот ветроколесо на ветру 5 метров в секунду. Отбираем с вала мощность N1 - скорость вращения колеса W1.
Записываем в таблицу отношение теоретической мощности к отбираемой.

Теперь на том же ветру отбираем другую мощность N2. Частота вращения будет W2. Записываем в таблицу второе отношение теоретической мощности к отбираемой. И так далее для разных отбираемых мощностей.
Строим график по точкам. Находим точку максимального КИЭВ для скорости ветра 5 м/с.

Теперь делаем то же самое для других скоростей ветра - 6, 7, 8 м/с и т.д.
На каждом графике находим для этого конкретного графика точку максимального КИЭВ.

И только теперь строим по всем этим графикам последний график - зависимости максимального КИЭВ этого ветроколеса от скорости ветра.
График будет иметь вид перевернутой буквы U - при очень малых и очень больших скоростях ветра максимальный КИЭВ этого ветроколеса близок к нулю.

Но на графике есть для этого ветроколеса максимальный КИЭВ для какого-то значения скорости ветра - "максимум-максиморум" всех графиков. Вот его-то и называют КИЭВ этим ветроколесом - такое значение КИЭВ, при котором это ветроколесо способно обеспечить таки максимально возможный КИЭВ из всех остальных его значений.

А на других скоростях ветра и на других частотах вращения у этого же ветроколеса КИЭВ меньше.
----------------
Это - только 1 из разных способов найти КИЭВ конкретного ветроколеса.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.03.2017 20:08 #47
Цитата:
Сообщение от Bobr_
вместо того, чтобы поправить одно слово в посте
Так Вы, простите, размышляя о КИЭВ, оказывается, даже не знаете, за что речь идет и что
"поправкой слова" - тут не обйтись. Придется учебник читать. Чтобы таки понять, что же это такое "коэффициент использования энергии ветра", почему его так сложно измерить для конкретного ветроколеса, как он зависит от скорости ветра, от частоты вращения ветроколеса, от отбираемой у ветроколеса мощности, почему он, хтот коэффициент может увеличиваться при увеличении отбираемой мощности или, наоборот, уменьшаться и т.д. и т.п.
А то, простите, развели вокруг непростой вещи - а мы "возьмем нахрапом" - просто пойдем и измерим!
Не мешало бы сперва понять - то, что Вы измерите (если удастся измерить скорость ветра перед ветроколесом) - это вовсе не КИЭВ этим колесом, а всего лишь одно значение этого КИЭВ для конкретной скорости ветра и конкретной частоты вращения - может быть это всего 20% от возможного КИЭВ этим колесом, а может быть и 75%.
И что пользы от такого измерения?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 157
Репутация: 28
18 0
1 1
 
02.03.2017 20:15 #48
Цитата:
Сообщение от Bobr_
Идея о переключении катушек, так как в ссылке - утопия. Мощность равна ток умножить на напряжение. Законы арифметики говорят, что как не изменяй пропорционально множители - результат будет одинаков
При переключении катушек мощность не меняется, меняется напряжение, идея в том что бы отказаться от дальнейшей стабилизации напряжения и тем самым исключить потери при стабилизации. Получать нужное напряжение для зарядки аккумулятора сразу на выходе генератора.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
02.03.2017 20:27 #49
Умереть можна , читая последние посты...(почти не последние )
...контрольный выстрел вааабще был....про падение КИЭВ, при переходе звукового барьера.
Это хорошо....разрядка должна таки быть.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
02.03.2017 20:32 #50
Цитата:
Сообщение от Андрей12411
При переключении катушек мощность не меняется, меняется напряжение, идея в том что бы отказаться от дальнейшей стабилизации напряжения и тем самым исключить потери при стабилизации. Получать нужное напряжение для зарядки аккумулятора сразу на выходе генератора.
Неправильный это способ стабилизации.
Оценка
Ответ
Страница 5 из 16
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 17:47.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх