|
Новичок
Регистрация: 17.06.2011
Сообщений: 25
Репутация: 12
 |
О каких токах смещения может идти речь при работе транзисторов в ключевом режиме? Вам дали правильный совет, прочитайте немного теории, например, о работе ШИМ и преобразователей вообще.
|
||
|
Оценка
|
|
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
 |
|
Новичок
Регистрация: 17.06.2011
Сообщений: 25
Репутация: 12
|
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
Цитата:
При разделении обмоток на 12 и 5 получается 17вольт. Переделка БП на шим 2003 у меня не получилась-мутная система контроля тока и напряжения, был большой бах. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2
Репутация: 13
|
Тут мне Владимир, по электронной почте, дал такой совет:
Посмотрел присланную схему БП. Похоже что парадом командует мс TPS5510P пин - 1, контроль канала 12 вольт пин - 2, земля пин - 3, выход управляющего сигнала пин - 4, разрешение на включение мс, заземлить (можно через выключатель) пин - 5, контроль канала 3,3 вольта пин - 6, контроль канала 5,0 вольт пин - 7, питание мс, 5 вольт от служебного напряжения пин - 8, PG (power good) сигнал от компъютера что питание в норме. Либо заземлить, либо ничего не делать. Теперь самое интересное. При любом изменении выходного напряжения, мс TPS5510P выдаст соответствующую команду на силовой блок и все напряжения примут изначальное значения (3,3/5/12 вольт). Значит, чтобы мы не делали, в данном исполнении , выходное напряжение изменить не сможем. Что делать? Я бы сделал так: - на 5 ногу подал стабилизированное напряжение 3,3 вольта от постороннего источника ( например, через мс LM7803 ). Связь с каналом 3,3 вольта разорвал - на 6 ногу подал стабилизированное напряжение 5,0 вольта от постороннего источника ( например, через мс LM7805 ). Связь с каналом 5,0 вольт разорвал - на ногу 1 подал напряжение через регулируемый делитель напряжения с канала 12 вольт. Что получается? Мы просто обманываем мс, заставляя ее думать что с выходными напряжениями все нормально. А на выходе канала 12 вольт будем иметь желаемое напряжение. Естественно, что все выходные каналы, кроме 12 вольт можно удалить. Оставшийся канал 12 вольт надо нагрузить сопротивлением в 100 ом мощностью в 4 ватта (2 сопротивления по 200 ом паралельно, впаять в схему на выходе. Иначе откуда брать напряжение для контроля). Конденсаторы на выходе обязательно надо поставить на рабочее напряжение не менее 25 вольт. Через через оптопару IC2 проходит управляющий сигнал с постоянной частотой, меняется лишь ширина импульса, т.е. время нахождения силового тразистора в открытом (закрытом) состоянии. А отсюда и количество энергии на выходе. - предположим что при определенном напряжении на 1 ноге (его надо измерить, чтобы можно было рассчитать делитель напряжения) , на выходе получаем 12 вольт. Теперь при помощи делителя напряжения, уменьшим напряжением на 1 ноге. МС увеличит ширину импульса, чтобы вернуть напряжение на 1 ноге в штатное положение. А на выходе канала будем иметь не 12 вольт, а предположим 14 или 20 вольт в зависимости от того насколько мы изменим напряжение делителем. Max-min напряжения на выходе зависит от примененной конструкции трансформатора в БП. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 45
Репутация: 21
|
Цитата:
Посмотрел схему и увидел - нет в ней переменных регулировок. Всё стабильно фиксированно, и одно с другим завязано. Поэтому используйте как есть. А совершенствовать конечно можно, но, это того не стоит. Т.Е. в управляющие выводы (затворы) полевиков ставьте переменные резисторы и в небольших пределах можете добиться регулировки.
А фраза А совершенствовать конечно можно, но, это того не стоит. вапше дорогого стоит. Филя, может немного книжек почитаете перед тем как лезть с советами? |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 38
Репутация: 16
|
Я Вам написал что минимально надо сделать,с супервизором и используя детали имеющиеся на плате можнол получить максимум 13,4-13,6 вольта.переделал таких блоков больше сотни под зарядки для моделей.регулировка напряжения без супервизора на основе имеющейся TL431 работает плохо,реально достижим диапазон ничего не перематывая 5-20 вольт.но остается защита от кз на выходе.Для зарядки она решается ведением резистора в землю TL.Но не защищает от падения напряжения на выходе ниже 2,5 вольта.Поэтому защиту надо делать на операционнике,а так как их 2 в корпусе зачастую,то на нем же можно сделать и регулировку,тогда можно получить от 1,5 до 26 вольт примерно,но не забыватьт...что при 1,5 вольта низкий кпд а начиная с 16-17 вольт надо снижать отбираемый ток ,причем выше 13-14 вольт отбираемый ток будет сильно зависеть от напряжения сети..поэтому для именно этого бп надо ориентироваться на максимум 5 А постоянно и до 10-12 а на време несколько секунд.Иначе бабахнет от перегрева емкостей.Переделка схемы на TL494 несравненно проще и работает она стабильнее,хотя-бы потому ,что она пуш-пул на полумосте,а не прямоходовый однотактный инвертор.
|
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
