Господа, подскажите, а зачем R4 5-тиваттный? Ток 1А, напряжение опрокидывания 0.35В - похоже 0.5W достаточно ... Ток в при "разрядке" катушки в разы больший, но ведь это микросекунды. Да и не может катушка отдать энергии больше, чем в нее закачали, т.е. средняя рассеиваемая на R4 мощность за цикл все равно не превысит 0.35W. "На всякий случай" поставить одноваттник и достаточно... Или я чего-то не догоняю?

Тоже очень понравилась схема. Плату развел свою, но пока ещё не собирал (по этому 100% безошибочность не проверял).
Скачать файл desulfatator.lay (38.85 kB)

Но собрать недает отсутствие микросхемы 4047. Понимаю, что в принципе здесь можно применить почти любой простой ШИМ-контроллер, например 3843 или вообще банально таймер NE555, или даже на жесткой логике. Но переделать схему под имеющиеся микросхемы - нехватает соображалки, а поиски подобного готового решения безуспешны.
Подскажите как можно переделать схему под задающий генератор на таймере 7555 (аналог нашей 1006ВИ1), сохранив всю функциональность (чтобы частота и скважность импульсов была такой же и сохранена функция отключения полевика при срабатывании компаратора на токе в 1А)

Немного помозговал и переделал плату под новую схему задающего генератора на таймере NE555. За основу взята схема:

Но меня нужно проверить, все ли правильно состыковал, ну и номиналы частотозадающей цепочки расчитать ещё нужно.
За одно на плате немного изменил конфигурацию дросселей, т.к. в первоисточнике дроссель на 10мГн применен совсем маленький, а на 100мкГн покрупнее. Опять же работоспособность нужно проверить, а пока это идея...
Скачать файл desulfatator 2.lay (39.15 kB)

Как вариант - интересная статейка, много полезной теории с практическим применением. Но мне эта схема показалась немного устаревшей, думаю полевой транзистор будет меньше греться, чем составной, а применять трансформатор вместо дросселя - громоздко и сложно. Да и нету системы контроля внутреннего сопротивления АКБ. Можно коннечно скомбинировать схемы, но не факт что удастся отрегулировать пиковый вольтметр.
Зато очень понравилась возможность тонкой регулировки всех режимов! Правда эта регулировка сведет на нет всю калибровку пикового вольтметра.
А ещё очень бросается в глаза очень разные режимы работы: совершенно разные уровни токов и напряжений заряда/розряда, а так же частота импульсов. На этот счет хотелось бы услышать чье-то мнение, почему так и как лучше? Немного настараживает правдивость такой строки: "При наличии на пластинах аккумулятора кристаллизации, каждый последующий импульс тока расплавляет кристалл с мощностью до одного киловатта." Как-то больше похоже на рекламный или маркетинговый ход, нежели на реальные процессы...

Как электрик - химик могу сказать, что самый лучший способ избавиться от кристаллов сульфатов это есть: СЛИТЬ СТАРЫЙ ЭЛЕКТРОЛИТ, далее ПРОМЫТЬ ПРОТОЧНОЙ ВОДОЙ раза 3 - 4 аккумулятор (ЖЕЛАТЕЛЬНО ПОД НАПОРОМ И КАЖДЫЙ РАЗ ПАРУ РАЗ ВСТРЯХНУТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИ НАПОЛНЕНИИ ВОДОЙ), СЛИТЬ СОДЕРЖИМОЕ, ДАЛЕЕ ЗАЛИТЬ 20% РАСТВОРОМ СОЛЯНОЙ КИСЛОТЫ (!), (конец реакции по прекращению выделения пузырьков воздуха); ИМЕЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ РАЗЪЕСТЬ СУЛЬФАТЫ И СУЛЬФИДЫ разной формы, ДАЛЕЕ ПРОМЫТЬ ДИСТИЛИРОВАНОЙ (!!!) ВОДОЙ раза 3, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСТРЯХНУТЬ при каждой замене воды сам аккумулятор,... ВСЕ, можно готовить электролит как под новый аккумулятор. Но вариант подходит только (!) под аккумуляторы которые имеют именно СУЛЬФАЦИЮ. Проверено на почти промышленном конвеере (на заводе "ювелирпром" делали, никто из клиентов после этого не жаловался..., при мне как при молодом бойце все происходило..., до сих пор вспоминают того мужика - реставратора, жаль что его уже на пенсию уволили, но я приобрел от него знания и опыт для себя); кто этого не видал, тот про это не скажет. За просто так "деды" не делали бы этого ... Наверно, если час помучится при вышеизложенном инструктаже, то этого будет достаточно на пару лет (3 - 4 года), что б не переживать за "электронную поддержку" из вне.., у меня родной аккумулятор прослужил 5+1/2 лет, пластины покорежились и посыпались просто от чистого износа. Этот метод мне не подошел бы при любом положении, просто побоялся что откажет в самый ненужный момент. Зато может кому пригодится "рецепт дедов". Всем удачи.

Может кому будет интересно - развел платку десульфататора по статье из РЛ №10/2008г (о которой упоминал u2010b). На ФТП сервере журнала тоже была плата, но она мне показалась слишком громздкой и неудобной. Люблю все делать компактно.
На плате место под трансформатор оставлено не много, т.к. думаю там можно применить импульсный трансформатор, намотв его на альсиферовом колечке. Вот только надо расчитать индктивности обмоток и размеры сердечника по полученым индуктивностям, токам и напряжениям....
А вообще в этом считаю основной недостаток этой схемы - в ней нету ограничения тока в первичной обмотке и трансформатор приходится выбирать с многократным запасом мощности, чтобы магнитопровод не входил в насыщение. По этому надежная работа схемы с большой длительностью импульса зависит от параметров трансформатора.
Скачать файл desulfatator 3.lay (33.29 kB)

Цитата:

Сообщение от ur3vcd

Немного помозговал и переделал плату под новую схему задающего генератора на таймере NE555. За основу взята схема:

Но меня нужно проверить, все ли правильно состыковал, ну и номиналы частотозадающей цепочки расчитать ещё нужно.
За одно на плате немного изменил конфигурацию дросселей, т.к. в первоисточнике дроссель на 10мГн применен совсем маленький, а на 100мкГн покрупнее. Опять же работоспособность нужно проверить, а пока это идея...
Скачать файл desulfatator 2.lay (39.15 kB)

Что-то тема совсем заглохла. Видно кроме меня никто не экспериментирует.
В общем собрал я эту свою платку на NE555. В плате оказались 2 ошибочки: 1 - че-то удалил я связь стока полевика с дросселем. 2 - микросхема 555 переводит выход в низкий уровень не по высокому уровню на входе RST, а по замыканию его на землю. По этому надо поменять местами входы компаратора (перерезал дорожки).
Но все равно схема не заработала. Во первых, полевик использовал IRF510, а у него встроенный диод между стоком-истоком, который брал насебя ЭДС самоиндукции дросселя. "Правильных" полевиков не нашлось, по этому поставил составной КТ829А - вроде ему там относительно нормально (если закрыть глаза на следующее ниже).
Сама суть работы ШИМ оказалась неверной. Если я правильно понял логику работы исходного устройства, то она такая: Через дроссель 10мГн плавно заряжается электролит. Запускается задающий генератор и работает независимо со стабильной частотой 1кГц, открывая импульсами полевик. Полевик заряжает дроссель, ток линейно растет и как только достигает примерно 1А - срабатывает компаратор и закрывает полевик. При этом задающий генератор работает независимо и полевик будет открываться только по приходу следующего периода колебаний ЗГ 1кГц. В это время происходит постепенное восстановление заряда электролита через дроссель 10мГн. Судя по такому большому соотношению двух дросселей (в 100 раз), то и время разряда дросселя 100мкГн и заряда электролита должно быть примерно 1:100. Т.е. полевик открываться будет на время равное 5-10% периода колебаний ЗГ.
В моем же случае, когда ток достигает порога компаратора, происходит обнуление таймера и его мгновенный перезапуск - открывание полевика со всеми вытекающими... В итоге с дросселем индуктивностью 51 мкГн у меня получилась частота колебаний 44кГц! Ток в импульсе почему-то доходил до 4А (смотрел осциллографом на резисторе 0,33Ом в истоке полевика, при этом опорное напряжение было 0,45В), естественно транзюк перегревался, а дроссель на 10мГн (в моем случае 2 последовательных 0,1ДПМ по 470мкГн - больших не нашлось) не успевал зарядить электролит. Питание схемы просело до 2,5В - дроссели завоняли...
Вывод - микросхема 555 не подходит, или я не умею её готовить. Смотрю в сторону обычного ШИМ-контроллера UC3843 - думаю он идеально подходит по структуре (встроенный стабильный генератор импульсов, встроенный компаратор и ограничение тока полевика и т.п.). Курю даташит и пытаюсь родить новую схему...

Вчера развел новую платку десульфатирующего устройства с задающим генератором на UC3843.
Получилось не плохо - я отказался от внешнего компаратора и использую встроенный в 3843 ограничитель тока транзистора. Вход обратной связи закоротил на массу, чтобы микросхема давала максимальную ширину импульса управления полевиком. Запускается 3843 от 8В, по этому думаю напряжения ей хватит для нормальной работы. Единственное, что вызывает опасение - это RC-цепь задающего генератора. По даташиту, генератор работает от 10кГц, а для 1 кГц не даются номиналы деталей. Есть вероятность, что задающий генератор будет работать нестабильно или вообще не запустится.
Кто какие дроссели применял? На чем и как мотали? Особенно интересует дроссель на 10мГн? Будет ли работать в схеме полевик со встроенным обратным диодом между стоком-истоком (конкретно IRF510)?
Скачать файл desulfatator V4.1.spl7 (32.48 kB)

Скачать файл desulfatator 4.1.lay (40.54 kB)

Здравствуйте прочитал статьи на форуме о десульфатном устройстве.У меня собрано тоже только по другой схеме .Работает нормально.Один недостаток-не могу увеличить силу зарядного тока через сопротивление R3 оно по схеме 5 ват 0.5 Ом.Намотал сам на керамическом резисторе нихромом.Если его убрать схема работает полностью но очень греется транзистор.Посоветуйте как разгрузить эмитер?Как вставить изображение?

Здравствуйте прочитал статьи на форуме о десульфатном устройстве.У меня собрано тоже только по другой схеме .Работает нормально.Один недостаток-не могу увеличить силу зарядного тока через сопротивление R3 оно по схеме 5 ват 0.5 Ом.Намотал сам на керамическом резисторе нихромом.Если его убрать схема работает полностью но очень греется транзистор.Посоветуйте как разгрузить эмитер?Как вставить изображение?