бред - это писать такой ответ :о)
вам нарисовать как происходит короткое замыкание или сами?

или вы считатет бредом развернуть распайку штекера/разьема питания так, что бы исключить короткое замыкание?

п.с.
а вот неразобраться в теме, писать что это бред, вот это аргумент

п.с.2

в результате, если развернуть распайку на штекере шнура от блока притания (кот. втыкается в примочку), то на кольце будет минус(земля) и если этим контактом случайно задеть корпус или жел. детали аудио штекера - то ни какого КЗ не произойдет

Вопросы:
1. Это фирменное устройство или самодельное?
2. Сколько всего контактов в этих разъёмах?
3. Кроме питания другие цепи есть?

Хорошо бы посмотреть фото разъёма (штекера).

это стандарт "гитарного примочкостроения"

> 1. Это фирменное устройство или самодельное?
в данном случае разговор идет вообще об "запитке" гитарных примочек, т.е. тема "вобщем", но она, распайка, как таковая имеет место быть на всех фирменных примочках, товарищи несколькими постами выше давали ссылку на схемы, там собственно и подтверждается это факт распайки (ну назовем это "фазировкой шнура питаня", не знаю как еще понятнее описать суть)

> 2. Сколько всего контактов в этих разъёмах?
в этих разьемх - стандарт, три контакта
- средний (внутренний, жила) - напрямую
- кольцо (внешний, оплетка) - через разывной контакт

> 3. Кроме питания другие цепи есть?
нет, только питание

> Хорошо бы посмотреть фото разъёма (штекера).
типо таких

Понятно. Можно поменять полярность питания, но тогда это придётся сделать во всех примочках. Другой способ - в блоке питания (венике) включить токоограничивающий резистор в каждый плюсовой провод. Резисторы выбрать такой величины, чтобы в случае КЗ ток не превысил максимального.

Цитата:

Сообщение от vishz

Можно поменять полярность питания, но тогда это придётся сделать во всех примочках

все так, но собственно, топик то не об этом, перефразирую по другому

- почему сразу не делать так как надо?

по поводу токоограничивающего резистора - и да и нет
видимо, большинство "специальных" блоков питания для педал-боардов имеют защиту от короткого (но, это же не повод "ходить по лезвию ножа" и коротить на лево и на право)

п.с.

мысли по этому поводу есть (почему именно так и не иначе),
т.е. всей аравой - всей промышленностью штампуют "вот так" и ни кто не задумывался почему не по другому?! конечно же есть обьяснение, не может его не быть, кроме, коммерческой точки зрения, короткое на корпус - это нихрена себе как серьезно, но, тем не менее - все остается так как есть в силу определенных обстоятельств/причин/необходимости...

вот и хочется разобраться в этих причинах и понять суть!!!

а на форуме то задал вопрос зачем?
в надежде что специалисты и гуру помогут разобраться ...
спасибо что "ракетой" не шарахнули

sunjob, попробую высказать свою версию, поскольку и на казусе Вам отвечали примерно как и здесь.

Считаю, что просто сложилось так - исторически. Поясню: изначально распространен (технологические вещицы) был германий, преимущественно транзисторы PNP, для этих схем общий +.

Кроме того, были ведь и авто с общим +. Но это так, ностальжи... . Они симпатяги!

Далее преобладать стал кремний, и структура транзисторов сменилась, соответственно - стал общим минус.
Но производители примочек и БП, стремясь поддержать универсальность использования техники, полярность на разьеме оставили прежней.

Ведь в коллективах музыканты никогда не меняли инструменты, примочки и многое другое в один момент, дружно. Каждый имел собственный набор инструментов, примочек, усилителей и акустики.

А вот для коллектива финансово экономный, "веерный" БП в таком случае не изменить.
И индивидуальный БП для фирменной примочки был как опция, т.е. дорогой, совершенно не делающий финансово замену "кронам".
Заставлять потребителя кардинально что-то менять = его потерять, в условиях очень развитого в этой области рынка.
Се ля ви. Т.е. - приплыли!

Решение - БП с токовой защитой. И буферное питание примочек (родные ХИТ) для ответственных выступлений.

Вот собственно, мое мнение о сложившейся ситуации.

Здесь скорее всего происходит короткое замыкание через оплетку экрана кабеля - "масса". Где то масса +, а где то --. Выход самый простой - подключить наборную кассету с батарейками. Это будет чистый звук, без помех в виде фона, и (независимый !) источник питания.При оцифровке на аудиоинтерфейс в студии, может даже и не понадобится дополнительно очищать звук в звуковом редакторе.

Цитата:

Сообщение от Nickkolass

Где то масса +, а где то --.

вроде выяснили уже, что "масса правильная", везде на минусе

### UPDATE ###

некоторые мысли по поводу защиты от переполюсовки, набросал схемки (для обоих версий полюсовки запитки примочек)

как схемотехнический пример промышленных гитарных блоков питания (ГБП)
- SPB-8 POWER BRICK
- Caline CP-06 Portable Power Supply

1. ГБП (гитарный блок питания) - запитывается постоянкой от внешнего бп или от внутренней батареи
2. ГБП многоканальный, выходы гальванически развязаны
3. выходы: было бы неплохо иметь регулировку/юстировку выходного напряжения
4. видимо, используются импульсные преобразователи с достаточно высокой частотой преобразования (в разумных пределах)
5. если используется импульсный преобразователь, необходима серьезная фильтрации от импульсных помех
6. 12В ак.батарея очень хорошо вписывается в эту схему

итого, какие будут схемотехничекие мысли/идеи?

Если делать многоканальный блок питания для студии, то это по крайней мере более затратно, чем "Кроны" включенные на штеккера питания с переключающейся вручную полярностью. Если идет не запись, а репетиция перед записью, то может быть "Крон" и не напасешся. Тогда я бы приобрел блоки питания для антенн. У нас они (в Армавире) по 140 руб. стоят на базаре, плюс поставить "кренку" на нужное напряжение, если понадобится. Сгодятся так же и 2 штуки подсаженные аккумуляторы от бесперебойников (один сделать с минусом на массе, а другой с плюсом), к ним поставить опять же "кренки" если надо с нужной полярностью. Звук от аккумуляторов будет чистейший. (Надо к аккумуляторам еще поставить на всякий случай предохранители, не ровен час, кабели питания могут задымить, оплавиться, или даже загореться от случайного к.з.)