Цитата:

Сообщение от САТИР

Уважаемый Александр59, а Вы положите на столе рядом два магнита, но разными полюсами вверх, и посмотрите, как они себя поведут.

САТИР, уважаемый! А вы возмите тесламетр и измерьте индукцию каждого магнита, когда они далеко и когда рядом. Когда предъявите тут эти измерения - тогда и поговорим! Слабо провести такой простецкий эксперимент?

Цитата:

Сообщение от hrpankov

будет интересно узнать о квадратическом законе убивания магнитной индукции от разстояния...

Это вопрос интересный... Закон убывания магнитного поля от самих магнитов линейный. А вот воздействие его на катушку - закон кубический... Квадратический был бы в меандре... Наверное...

Цитата:

Сообщение от YanCen

Это вопрос интересный... Закон убывания магнитного поля от самих магнитов линейный. А вот воздействие его на катушку - закон кубический... Квадратический был бы в меандре... Наверное..

Не надо повторять и придумывать глупостей!
...Ладно, не буду вам тут больше мешать со своей теорией...

Цитата:

Сообщение от YanCen

Это вопрос интересный....

достоверен факт что Ви пришли на сайт балаганить... Иначе необьясним Ваш только что зародившийся интерес к свойствам магнитов притягиватся...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Не надо повторять и придумывать глупостей!
...Ладно, не буду вам тут больше мешать со своей теорией...

Может и глупости. Но закономерности падения напряженности магнитного поля от расстояния, создаваемого в линейном проводнике, параллельных проводниках и кольцевых - разные.
=> влияние расстояния от постоянного магнита на линейный проводник (у нас не встречается), параллельные проводники (сектор меандра можно притянуть за уши к этому случаю) и катушки (как я собираюсь делать) - так же различается. То есть меандр, хоть и незначительно, менее чуствителен к расстоянию между дисками, чем катушки.

Я чо то недогоняю. Можете поподробнее битте.. Нуууу, как первоклашкам....

Н=I/(2*pi*r) - напряженность магнитного поля
E=(t)/(2*pi*e*r) - напряженность электрического поля от ^^^ одного проводника
t =q/l - линейная плотность заряда
e - диэлектрическая проницаемость
l - длина проводника
r - расстояние до проводника
От двух проводников:
E=ta/(2*pi*e*r^2)
H=(I*a)/(2*pi*e*r^2)
a - расстояние между проводниками
От контура:
E=(I*R^2*n)/(2*r^3)
R - радиус окружности витков
n - количество витков

ЯнЦэн! Судя по тому как вы хорошо рисуете в профессиональной программе, наверняка вы работаете на производстве инженером. А раз так, то предлагаю не формулами и учебниками бросаться, а покрутить магниты в руках и с осциллографом, тесламетром и повторить хотя бы мои эксперименты. А затем дать теоретические разъяснения полученным результатам. Тут очень многие аппелируют учебниками и очень долго, вместо того, чтобы не спорить впустую, а взять и поэкспериментировать.
Вот только не надо всякие компасы, опилки, плёнки визуализации и т.д. Вы хотите электричество - тогда и изучайте взаимодействие магнита и проводника.
Желаю удачи в экспериментах!

Ошибаетесь жестоко... Янсен не инженер. Инженери думают смекалистей... Само слово инженер означает смекалистий, но его суждения далеки от того...
Тут, с темки Архимеда 55 Пилотовича ...
http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Ошибаетесь жестоко... Янсен не инженер.
Тут, с темки Архимеда 55 Пилотовича ...
http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole

Хе-хе, жестоко ошибутся те, кто доверится этому ,очень удобному интернетному калькулятору для расчёта индукции в безжелезнике. Впрочем, ошибка будет " в нашу пользу", так сказать. Этот калькулятор, впрочем как и другой, не менее удобный http://www.ndfeb.ru/calc/, они оба индукцию "В" для статора безжелезного генератора нахально занижают примерно вдвое. Их подсказки неоднократно опровергаются потом теми самодельщиками, которые достаточно подробно на этом сайте выкладывали построение своих генераторов. Ближайший и понятный пример - пример Владимира.74. Но это же явление проявилось и в других случаях построений генераторов.