Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Обсуждение: Регулируемый высоковольтный источник питания 0-1000 В

Страница 1 из 2
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,531
Репутация: 260
251 0
14 0
 
29.12.2010 07:51 #1
Цитата:
Joseph Diverdi
Для питания высоковольтного преобразователя подходит источник переменного напряжения 12 В / 800 мА. Переменное напряжение выпрямляется диодным мостом с допустимым током 1 A.
Подробнее: Регулируемый высоковольтный источник питания 0-1000 В
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
29.12.2010 07:51 #2
Подскажите плиз,что это за IC3 lm339 и как он работает и нужен ли он там
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
29.12.2010 09:30 #3
Коэффициент трансформации 117/6.3=18.5 При питающем напряжениии 12 вольт и отсутствии потерь 12х18.5=222. Выходной каскад двухтактный и расчитывать на ЭДС самоиндукции не приходится. Каким образом появляется 1000вольт? Вызывает сомнения правомерность включения микросхемы 4001 . Дифференциальные выходные каскады включены ПАРАЛЛЕЛЬНО. Будут возникать СКВОЗНЫЕ токи. (верхнее плечо одного - нижнее другого и наоборот).Хотя КМОП микросхемы и имеет ограничение по выходному току работать им в режиме закоротки отнють не рекомендуется. Да и использование логической микросхемы в качестве компаратора весьма сомнительно.
Последний раз редактировалось lllll; 29.12.2010 в 09:41.
Оценка
Специалист
 
Аватар для Borodach
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 936
Репутация: 209
199 56
1 0
 
29.12.2010 10:36 #4
На счёт 4001, это ошибка, в схеме же указан компаратор 339... .

Чтобы обеспечить "мёртвую зону", можно перед компаратором поставить интегрирующую цепочку.

В качестве выпрямителя стоит удвоитель, но и он не обеспечит напряжения на выходе в 1000 вольт. Может быть за счёт повышенной частоты повышается эффективность выходного трансформатора ... ?

http://vcoder.flyback.org.ru/papers/...rans_calc.html
Изображения
Тип файла: gif 0-1000 v 555.gif (22.6 Кб, 4 просмотров)
Последний раз редактировалось Borodach; 29.12.2010 в 11:39.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
29.12.2010 11:45 #5
Действительно, LM339 открытый коллектор и подобной включение допустимо.
Замечание относительно создания "мёртвой зоны" - интегрирующая цепочка не обеспечит правильной работы компоратора. Необходимо создавать гистерезис, вводя положительную обратную связь.
Коэффициент трансформации не зависит от частоты.
Схема, пожалуй, сырая.
Оценка
Специалист
 
Аватар для Borodach
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 936
Репутация: 209
199 56
1 0
 
29.12.2010 12:28 #6
Думаю, что гистерезис не сложно будет ввести с помощью резистора в ПОС соответствующего компаратора, но схема, действительно, "сырая" ... .
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
29.12.2010 14:58 #7
Дополнение к ранее высказаным недостатка предложеной конструкции. Компаратор, по достижению заданого напряжения, полностью прекращает работу выходного каскада, что "ни естьхорошо". В большинстве случаев используется изменение скважености ШИМ, тем самым обеспечивается репрерывное регулирование и уменьшиются пульсации.
Borodach
В по приведённой вами формуле расчитывается ПИТАЮЩЕЕ напряжение (вольт/виток). Коэфициен трансформации не зависит от частоты.
Оценка
Специалист
 
Аватар для Borodach
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 936
Репутация: 209
199 56
1 0
 
29.12.2010 17:56 #8
Спасибо, я в курсе... .

Кстати, введение в схему компаратора резистора ПОС, не решит проблему сквозных токов, ибо второй фронт "затянется", что как раз и приведёт к последнему. Лучше оставить как есть.

Думаю, лучшим решением, будет использование специализированной микросхемы. И схема упростится и ШИМ появится, хотя бы на той же 494... .
Изображения
Тип файла: gif 454.gif (29.3 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: gif 200.gif (220.1 Кб, 2 просмотров)
Последний раз редактировалось Borodach; 29.12.2010 в 18:05.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
29.12.2010 18:35 #9
Вопрос о сквозных токах отпал.В описании микросхема 4001 (возможны сквозные токи). На схеме (хоть и слепо) 339 открытые коллекторы включены параллелно и сквозные токи не возникают.
Оценка
Специалист
 
Аватар для Borodach
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 936
Репутация: 209
199 56
1 0
 
29.12.2010 18:53 #10
А при чём здесь "открытые коллекторы включенные параллельно"?
Ведь длительная разрядка затворных емкостей вполне может спровоцировать этот самый эффект, тем более, при таких больших "разрядных" резисторах ... .
Последний раз редактировалось Borodach; 29.12.2010 в 19:18.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 14:30.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх