Знаток
|
Цитата:
А как с этим быть? http://germarator.ru/post/32
А вот оттуда "Причина, по которой выход второй фазы находится в конце обмотки, заключается в том, что когда магнит проходит вторую обмотку, генерируется ток в противофазе токов 1-й и 3-й обмотки. Чтобы не мотать 2-ю обмотку в обратном направлении, мы просто меняем в ней местами вход и выход." можно и так Или Вы такой способ укладки делать будете? На безжелезном трудно так уложить провод. Получается, что сделать труднее, а параметры те же, почти.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/
Последний раз редактировалось Ветерок; 10.12.2009 в 16:51.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
|
Ветерок, еще непонял одного: В тех расчетах, что ты дал "2. Считаем катушку. Внешний 40 х 20 мм" Вот тут понятно только одно, по длинне понятно, если магнит 30х10 то по 5мм с двух сторон = 40мм, а 20мм откуда? Это ширина магнита плюс зазор между магнитами?
Последний раз редактировалось polus2003; 10.12.2009 в 17:40.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: г. Оренбург
Сообщений: 377
Репутация: 33
|
30X10 - внутренние размеры катушки, 40Х20 - внешние. Чего здесь непонятного ?
Непонятно другое, почему высота намотки равна сумме толщин противоположных магнитов минус эдс и минус кривизна рук. Но ведь так можно считать только в том случае, если проле считать однородным. Но однородным оно будет только в том случае, если высота магнита будет много больше высоты намотки магнита и много больше диаметра магнита, спица короче. А в нашем случае это далеко не так. И высоту намотки можно вообще не считать. Чем меньше, тем лучше. И наведённая эдс можно определить только импирически (либо действительно применить соответствующую мат. модель). В идеале высота намотки должна быть равна толщине провода. Естесственно должна быть золотая середина, но её можно получить экспериментально, чем все и занимаются. У меня самого руки до этого пока не дошли. Не начинаю пока окончательно не определился с конструкцией по причине добывания материалов. Как соберу всё в кучу - буду заказывать магниты под получающуюся самоделку. А потом можно будет поиграться с тестированием катушек. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
|
Цитата:
30X10 - внутренние размеры катушки, 40Х20 - внешние. Чего здесь непонятного ?
Непонятно другое, почему высота намотки равна сумме толщин противоположных магнитов минус эдс и минус кривизна рук. Но ведь так можно считать только в том случае, если проле считать однородным. Но однородным оно будет только в том случае, если высота магнита будет много больше высоты намотки магнита и много больше диаметра магнита, спица короче. А в нашем случае это далеко не так. И высоту намотки можно вообще не считать. Чем меньше, тем лучше. И наведённая эдс можно определить только импирически (либо действительно применить соответствующую мат. модель). В идеале высота намотки должна быть равна толщине провода. Естесственно должна быть золотая середина, но её можно получить экспериментально, чем все и занимаются. У меня самого руки до этого пока не дошли. Не начинаю пока окончательно не определился с конструкцией по причине добывания материалов. Как соберу всё в кучу - буду заказывать магниты под получающуюся самоделку. А потом можно будет поиграться с тестированием катушек. "30X10 - внутренние размеры катушки, 40Х20 - внешние. Чего здесь непонятного" А непонятно почему не 40х22 или 40х25 или 40х30 например? Влезет ли заданное количество катушек с такой шириной на наш диск? Впрочем это уже решил. Просчитал по длине средней линии минус магнит и т.д.. "И высоту намотки можно вообще не считать." - нужно считать для того, чтоб приблизительно узнать длину провода в катушке, отсюда выходит внутреннее сопротивление генератора, его мощность и длина провода, который тоже нужно купить. Прикладываю пока подправленые расчеты но опять таки неполные. Может кто уже експериментировал c реальным геной, подставит в белые поля свои данные и проверит?
Последний раз редактировалось polus2003; 12.12.2009 в 10:20.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: г. Оренбург
Сообщений: 377
Репутация: 33
|
Насчет знать длину и ширину - согласен. С остальным - нет. Не считать катушку - я имел в виду, что подгоняем тестовую катушку, остальные делаем такие же.
Посмотрим насколько расчёты сойдутся с жизнью. Хотя я сам и так прикидываю и сяк. Но в конечное совпадение не верю. Уложиться бы в порядок. Провод лучше использовать, я думаю 1.3-1.6. А всё что меньше ... Не знаю. Больно маленькие токи они могут через себя пропустить. Меньше 10А без повреждений. Отсюда и мощность заведомо небольшая. А в словах длина и количество у вас клавиши западают ? |
||
Оценка
|
Знаток
|
Цитата:
2. Подобрать нагрузочные сопротивления равные -генератору, 2 генератора, 3 генератора. Если больше то еще лучше. 3. Покрутить генератор на эти нагрузки на разных оборотах и записать параметры. обороты от 100 до 500 будут самый раз. Пример таблицы для нагрузок ниже.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 57 из 608
|
Метки |
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |