Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,801
Репутация: 777
|
sayar07, зазор 0,03 мм, я правильно разглядел?
Это очень маленький зазор, должен быть не менее 0,2 мм. При очень малом зазоре сердечник входит в насыщение, что приводит к резкому росту тока через транзистор. Обратная связь, это через R5, R7. Датчик тока R7 имеет большое сопротивление порядка 7 Ом. При токе 0,1 А VT1 уже откроется и зашунтирует Б-Э переход VT2, что вызовет ограничение тока через него. Если этого не происходит, значит либо неисправны элементы этой цепи, либо ошибка в монтаже. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,348
Репутация: 887
|
|
||
Оценка
|
Новичок
|
САТИР, схемы те которые были выложены на радиокоте.
Зазор получился чуть более 0.3 мм, подгонял под индуктивность! Скрин программы расчёта прилагается. По поводу ОС понял, просто не думал что это так называется ))) Что ещё ответить? Осциолограф имеется. если нужны "кривые" - выложу |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,801
Репутация: 777
|
sayar07, на скрине сопротивление датчика тока расчетное 2,325 Ом, при этом амплитуда тока 0,418 А. Однако, эти данные получены для случая, когда питание ном. 220В. Реально оно составляет 310 В. В самом начале расчета необходимо задать напряжение питания, которое реально поступает на преобразователь после выпрямления и сглаживания сетевого напряжения, т.е. напряжение на конденсаторе после диодного моста, а не сетевое напряжение. Задайте новые параметры напряжения питания и пересчитайте параметры трансформатора.
Сам преобразователь - классический блокинг-генератор в автоколебательном режиме. В тырнете разжеван до последней запятой. А на какой частоте реально работает преобразователь без нагрузки? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,801
Репутация: 777
|
sayar07, скрин правильный. Если Вы собирали по второй из приведённых Вами схем, то для частоты 100 кГц нудно пересчитать емкость С4 и R6 в сторону уменьшения (грубо F=1/ R6*C4). Это времязадающие элементы.
Проверьте целость VT1. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,348
Репутация: 887
|
sayar07, возможно, не работает схема стабилизации, в результате преобразователь работает на всю мощность. Я уже спрашивал, сколько вольт на выходе без нагрузки, но ты не ответил. При нормальном напряжении можно было бы исключить из поиска причин эту часть схемы, включая оптрон.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 72
Репутация: 17
|
vishz, это вы у меня спрашивали) У меня стабилизация есть, на выходе напряжение стабильное хоть с нагрузкой, хоть без нагрузки.
А вот как дела обстоят у sayar07 неизвестно. Цитата:
Трижды у меня вылетал ключ. В двух случаях менял VT1, VT2, R3, R7 и оптрон 817. Один раз выгорел только VT2 (остальное осталось целое) из-за слишком низкого сопротивления R7 (0,4 Ом). Сам резистор остался цел. Vishz поэтому выше я и спрашивал о номинале этого резистора. sayar07 проверь VT1, VT2, R3, R7, оптрон 817. Отпишись. |
||
Оценка
|
Новичок
|
Первый пуск - нет стабилизации. При включении 6V второй: 8-9V. И так далее. Решил нарузить не помогло - прозевал время, 15 сек, перегрев, вылетел ключ. Замена оптрона 817 и VT2. Но всё осталось целым. Далее решил перемотать транс - не помогло. "Пошел" на форум Радиокота за помощью, там, ну примерно так: - Ты лузер иди картошку капай! Там "договорился" - ЗАБАНИЛИ НА СУТКИ. От "Старичка" не ожидал такого холодного отношения. (Так лирика).
Спросил там что такое за цепь R6*C4 - не ответили ((( и "выгнали" Напряжение на выходе выставил 12,2V - стабильно держит и под нагрузкой в 1А. Все замеры 5-8 сек, что бы не подогреть ключик. Перелопатил всю плату - "брак" не выявил. R6 1k, C4 4n7 стоял С4 47n. Изначально не знал что за цепь - теперь знаю. Прошу прощения что не писал долго. Был не у компа. Ну вроде ответил всем. Спасибо за внимание, и за то что уделили время. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 6 из 22
|
Метки |
импульсный блок питания |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |