HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

О механизации воздушного винта

Страница 4 из 6
Знаток
 
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 523
Репутация: 102
94 754
2 0
 
05.02.2017 21:26 #31
Уважаемый Сашун, вот я хотя и поленился, но всё же посчитал квадратное уравнение в поисках тока на зарядку АКБ.
Итак, имеем мощность генератора 1900Вт, напряжение на АКБ=30 В, внутреннее сопротивление одной фазы 0,3 Ома. Присоединении "звездой" оно, кажется вырастает в полтора раза. Тогда вот уравнение и его решение относительно тока I зарядки, он обозначен как х:
0.45(x2) +30(x) -1900 = 0
a=0.45, b=30, c=-1900
D = b2 - 4ac = 302 - 4 . 0.45 . (-1900) = 4320
Х1=39.69
Х2=-106.363 Таким образом, при мощности генератора 1900 Вт ток на зарядку системы из двух АКБ пойдёт ~ 40A. И на статоре выделится (40А*40А)*0,45 Ома ~ 720 W
Прав был Владимир: будет дымно
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
05.02.2017 21:39 #32
Цитата:
Сообщение от Левасиб
Сашун, какая связь номинальной мощности с работой на аккумулятор? Номинальная мощность при КПД 75% подразумевает работу на нагрузку, в 3 раза большую по сопротивлению, чем внутреннее. При работе на аккумуляторную батарею сопротивление нагрузки равно нулю (диодами, проводами, внутренним сопротивлением батареи пренебрегаем). Нагрузка - только внутреннее сопротивление.
Так мы и проектируем для зарядки аккумулятора. Что нам нагрузка в виде ТЭНа? Нам важно чтоб не плавился статор. Чтоб винт выдавал на нужном ветре столько сколько идет в заряд и тепло. Это и есть для нас номинальное значение.

Цитата:
Сообщение от Александр59
Таким образом, при мощности генератора 1900 Вт ток на зарядку системы из двух АКБ пойдёт ~ 40A. И на статоре выделится (40А*40А)*0,45 Ома ~ 720 W
Прав был Владимир: будет дымно
Категорически согласен с Александром и Левасиб. Сашун вы играете электрическими формулами рубя с плеча и не вникая в суть. Каша из линейных, фазных, амплитудных и действующих значений. Какой смысл в линейном напряжении когда от амплитудного значения ЭДС просадка больше половины?
Последний раз редактировалось KAA78; 05.02.2017 в 21:49.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 21:50 #33
Цитата:
Сообщение от Левасиб
мощности в нагрузке (АКБ) - линейная, т.к. напряжение не меняется (ну почти)
Поздравляю! Наконец-то дошло, что на аккумуляторе напряжение при зарядке около 28-30 вольт .
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 21:57 #34
Цитата:
Сообщение от Александр59
Присоединении "звездой" оно, кажется вырастает в полтора раза.
Это Вы сами придумали соединять фазы звездой или кто-то рассказал?
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
05.02.2017 21:59 #35
Caшо, пальните подкалибренним когда дело дойдет до механизации, битте.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 22:04 #36
Цитата:
Сообщение от Александр59
Таким образом, при мощности генератора 1900 Вт ток на зарядку системы из двух АКБ пойдёт ~ 40A.
Вы немного ошиблись. 1900 ватт - полезная мощность генератора - зарядка аккумулятора при напряжении 30 вольт током 1900/30=63 ампера. При этом линейное напряжение равно фазному
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
05.02.2017 22:13 #37
Цитата:
Сообщение от Сашун
Поздравляю! Наконец-то дошло, что на аккумуляторе напряжение при зарядке около 28-30 вольт .
Отлично, рассуждаем дальше - мощность это произведение тока на напряжение.
Ток у нас один и тот же что через аккумулятор что что через генератор (с выпрямителем "внутри"). Так вот если ЭДС 75В то падение напряжения получится 35В на генераторе и 30В на аккумуляторе. А ток то один. Так какая мощность на заряду, а какая в тепло? В тепло больше половины.

Но тут опять вопрос - эта ЭДС в 75В это амплитудное или действующее значение?
Если действующее то таки сгорит статор. А вот если амплитудное то действующее будет 53В и распределение напряжений будет 23В на генераторе и 30 на аккумуляторе.

А вообще делить амплитудное на корень из 2 чтоб найти действующее в системе с выпрямителем и аккумулятором не вполне правильно. Ведь пока напряжение фазы меньше напряжения аккумулятора тока в фазе нет. А та волшебная формула про корень из 2 получена исходя из того что в эти промежутки ток есть и пропорционален напряжению. Так что реальное действующее значение напряжения будет несколько меньше. И ток тоже чуть меньше. Чем рассчитывать исходя из амплитудного значения холостого хода.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 22:31 #38
Цитата:
Сообщение от KAA78
Чем рассчитывать исходя из амплитудного значения холостого хода
А я из амплитудного значения ничего и не рассчитываю. Только из действующего.
Все просто, как вареник.
В выпрямитель перед аккумулятором от генератора поступает номинальная выходная мощность генератора около 2000 ватт. По трем проводам - значит по 660 ватт по каждому. Фаз в генераторе тоже 3. Т.е., мощность одной фазы тоже 660 ватт. Ток в фазе - 20-22 ампера, напряжение фазы, следовательно около 30-33 вольта.

Потери в фазе при токе 20 ампер 20*20*0,31 = 120 ватт
Потери в фазе при токе 22 ампера 22*22*0,31=150 ватт.
---------------

Но тут привязались к етому подсчету пара "специалистов". У которых у одного напряжение "пропадает", а у другого ток фазы возник из ниоткуда аж в 2 раза больше действительного - 40 ампер - он решал, неизвестно зачем квадратное уравнение, даже дискриминант его вычислил!.

Все от того, что подставляют оба в правильные формулы величины, не задумываясь за их физический смысл.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 22:34 #39
Цитата:
Сообщение от KAA78
эта ЭДС в 75В это амплитудное или действующее значение?
Это значение постоянного тока на выходе выпрямителя при холостом ходе генератора - т.е. вымышленное напряжение при другой расчетной схеме.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 22:42 #40
Цитата:
Сообщение от hrpankov
пальните подкалибренним когда дело дойдет до механизации,
Не премину! Даже мысль возникла дурная - разработать для Владимира74 рабочие чертежи такого подпружиненного закрылка-интерцептора, чтоб у него генератор не навернулся при порыве ветра. Но, потом вспомнил, что у него есть "хитрый" механизм увода винта вверх для защиты от сильного ветра. А винту с жестянками и пружинками такой механизм не нужен - винт этими жестянками быстрее 130 об/мин при правильной настройке разгоняться не сможет...
Оценка
Ответ
Страница 4 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 16:25.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх