Altinkaya: турецкие корпуса для РЭА

О механизации воздушного винта

Страница 5 из 6
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 22:47 #41
Цитата:
Сообщение от KAA78
Категорически согласен с Александром и Левасиб. Сашун вы играете электрическими формулами рубя с плеча и не вникая в суть. Каша из линейных, фазных, амплитудных и действующих значений.
Если Вы перечитаете эту тему от начала, то заметите, что я всюду употребляю исключительно действующие (эффективные) значения для напряжений и токов.
А, в том случае, когда приходится изредка упоминать амплитудное значение величины, то я обязательно это указываю.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 304
Репутация: 73
63 33
0 6
 
06.02.2017 06:48 #42
Ток, конечно не 1000 А,))) а 100, но это сути не меняет, статор все равно сгорит.
Цитата:
Сообщение от Сашун
Поздравляю! Наконец-то дошло, что на аккумуляторе напряжение при зарядке около 28-30 вольт .
Где я говорю, что это не так?
Цитата:
Сообщение от Сашун
Если Вы перечитаете эту тему от начала, то заметите, что я всюду употребляю исключительно действующие (эффективные) значения для напряжений и токов.
Употребить, это значит так и написать "действующее",

Цитата:
Сообщение от Александр59
0.45(x2) +30(x) -1900 = 0
У Сашуна полная мощность 2400 Вт, потери в статоре 1 кВт!

Сашун, и это при токе заряда 48 А! А у Вас 66 А! Ваши расчеты ошибочны. Предельные данные генератора при правильном, с моей точки зрения, расчете:
- скорость - 85 об/мин
- действующая ЭДС фазы 19,7 В
- средневыпрямленное ЭДС генератора 46 В
- напряжение АКБ 29 В
- ток заряда 28 А
- мощность, рассеиваемая в статоре 480 Вт
- мощность в нагрузке 812 Вт
- максимальная мощность генератора 936 Вт, полная 1872 Вт
- номинальная мощность генератора 700 Вт, КПД 75%

При 138 об/мин номинальная мощность 1800 Вт, КПД 75%, действующее ЭДС фазы 32 В, средневыпрямленное ЭДС генератора 75 В, ток заряда 78 А, мощность в статоре 3500 Вт - вот это Ваш Сашун случай.

Ток заряда на разных генераторах при одной и той мощности генераторов может быть разным в зависимости от уровня средневыпрямленной ЭДС. Единственная привязка к мощности при заряде АКБ, - это то, что полная рассчитанная мощность (статор плюс нагрузка) должна быть больше суммы мощностей в статоре и на нагрузке, а ток заряда будет зависеть от двух величин: напряжения на АКБ и внутреннего сопротивления генератора.
Рабочий диапазон генератора: от 60 об/мин (ток заряда 4 А) до 85 об/мин. и если Ваша механика обеспечит стабилизацию в этом диапазоне, то в путь!
Последний раз редактировалось Левасиб; 06.02.2017 в 06:56.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 304
Репутация: 73
63 33
0 6
 
06.02.2017 07:22 #43
Пдставляйте в квадратичную формулку мощность =480+812=1292, внутреннее сопротивление генератора 0,566 Ом, напряжение АКБ 29 В. Х=28 А Это предельный ток заряда.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 523
Репутация: 102
94 754
2 0
 
06.02.2017 08:36 #44
Цитата:
Сообщение от Сашун
Ошибка в том, что, если отключить аккумулятор от выпрямителя, то напряжение (постоянная ЭДС холостого хода, она же действующая) может быть рассчитана по формуле ЭДС=2,34*Uфазн.
2,34 - это отношение выпрямленного напряжения по отношению к фазному напряжению обмоток. Поэтому, при выпрямлении, например, напряжения сети 380/220 вольт выпрямленное напряжение составит 540 вольт.
См. напр. http://www.e-ope.ee/_download/euni_r....zip/44__.html .
А б0льшую помойку, Сашун, для собственного оглупления нельзя было отыскать, чем выдержки из программы Сороса для несчастных эстонцев? Сашун, Вы уже, оказывается, благополучно перешли на питание откровенными отходами? То-то я вчера читал-удивлялся))
Ну тогда ждём новых перлов))
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
06.02.2017 08:48 #45
Цитата:
Сообщение от Левасиб
Ток, конечно не 1000 А,))) а 100, но это сути не меняет, статор все равно сгорит.

Где я говорю, что это не так?

Употребить, это значит так и написать "действующее",


У Сашуна полная мощность 2400 Вт, потери в статоре 1 кВт!

Сашун, и это при токе заряда 48 А! А у Вас 66 А! Ваши расчеты ошибочны. Предельные данные генератора при правильном, с моей точки зрения, расчете:
- скорость - 85 об/мин
- действующая ЭДС фазы 19,7 В
- средневыпрямленное ЭДС генератора 46 В
- напряжение АКБ 29 В
- ток заряда 28 А
- мощность, рассеиваемая в статоре 480 Вт
- мощность в нагрузке 812 Вт
- максимальная мощность генератора 936 Вт, полная 1872 Вт
- номинальная мощность генератора 700 Вт, КПД 75%

При 138 об/мин номинальная мощность 1800 Вт, КПД 75%, действующее ЭДС фазы 32 В, средневыпрямленное ЭДС генератора 75 В, ток заряда 78 А, мощность в статоре 3500 Вт - вот это Ваш Сашун случай.

Ток заряда на разных генераторах при одной и той мощности генераторов может быть разным в зависимости от уровня средневыпрямленной ЭДС. Единственная привязка к мощности при заряде АКБ, - это то, что полная рассчитанная мощность (статор плюс нагрузка) должна быть больше суммы мощностей в статоре и на нагрузке, а ток заряда будет зависеть от двух величин: напряжения на АКБ и внутреннего сопротивления генератора.
Рабочий диапазон генератора: от 60 об/мин (ток заряда 4 А) до 85 об/мин. и если Ваша механика обеспечит стабилизацию в этом диапазоне, то в путь!
Интересно, чем он собрался вертеть генератор, на 135 оборотах - 3,5кВт.... сумно.
Пятиметровым шестилопастником ? А как дунет ветерок по свежее ? Но это ладно...а вот 1кВт на нагрев 15мм статора , это много , однозначно.

Плохой генератор...как и все, что имеют гигантские катушки с дырками.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
06.02.2017 09:26 #46
http://aeroprop.aero/products/propel...ariable-pitch/
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
06.02.2017 09:40 #47
Цитата:
Сообщение от Сашун
Если Вы перечитаете эту тему от начала, то заметите, что я всюду употребляю исключительно действующие (эффективные) значения для напряжений и токов.
А, в том случае, когда приходится изредка упоминать амплитудное значение величины, то я обязательно это указываю.
И после этого легко используете коэффициенты и формулы справедливые для трехфазной сети общего пользования. Те коэффициенты и формулы не предполагают просадку напряжения например с 380В до 100В.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 304
Репутация: 73
63 33
0 6
 
06.02.2017 12:47 #48
Цитата:
Сообщение от Сашун
В выпрямитель перед аккумулятором от генератора поступает номинальная выходная мощность генератора около 2000 ватт.
Одно это предложение - источник неудачного расчета. Не может номинальная мощность "поступать" на батарею, она может только выделяться на внешнем сопротивлении, бОльшим внутреннего в 3 раза, если хотим КПД 75%! И если винт обеспечивает мощность на валу, а средневыпрямленная ЭДС больше напряжения АКБ плюс падение на диодах, то на АКБ выделится мощность, равная разности мощности на валу и мощности потерь в меди статора. При напряжении АКБ 28 В и 30 В на батарее выделятся (на неё "поступят") разные мощности, а не одна какя-то номинальная..
Ё-маё, как ещё объяснять?
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
06.02.2017 14:55 #49
Цитата:
Сообщение от Левасиб
при правильном, с моей точки зрения, расчете:
- скорость - 85 об/мин
- действующая ЭДС фазы 19,7 В
- средневыпрямленное ЭДС генератора 46 В
- напряжение АКБ 29 В
- ток заряда 28 А
- мощность, рассеиваемая в статоре 480 Вт
- мощность в нагрузке 812 Вт
- максимальная мощность генератора 936 Вт, полная 1872 Вт
- номинальная мощность генератора 700 Вт, КПД 75%
М-да. На маленьких магнитах около 2 кВт при тихоходности не получится. Но, попробуем...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
16.02.2017 19:02 #50
Что тут нарисовано? Нарисован схематически простейший механизм защиты генератора от перегрузки при сильном ветре.
Механизм содержит 2 прикрепленные к лопасти планки, между которыми на оси может поворачиваться до упора подпружиненная пластина. Пластина имеет чуть отогнутый со стороны набегающего потока край.
При отсутствии ветра пластина занимает положение на рисунке.
При увеличении скорости ветра давление воздуха на этой край растет и, в какой-то момент времени, пластина поворачивается и занимает положение перпендикулярно набегающему на нее воздушному потоку. Скорость вращения винта падает, ограничивая этим передаваемую генератору мощность.
Винт продолжает вращаться с фиксированной скоростью, увеличению которой препятствует сопротивление воздуха, обтекающего лопасть и пластину.
Рассчитать динамические характеристики такого механизма (усилие пружины, площадь пластины и размер ее отогнутого края) невозможно, однако они могут быть найдены экспериментально при помощи обычного вентилятора и тахометра.
Изображения
Тип файла: jpg интерцептор-закрылок1.jpg (23.8 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 5 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 14:21.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх