Братушка СТС56785678, что Ви мне постоянно ставите красние пальчики???
Мне уже ракия несладка! Если у Вас есть какие-то полезние умозаключения по аеродинамике лопасти, битте пожалуста данке шьен и Ваши мисли в студио!!... Нууу, а если нету --> возьмите удочку и в лес по гриби!... Ми тут обменялись мнениями с паном Часовщиком,. можем вислушать и Вас, серву пле!... Всем будет на пользу, даже и мне.....

Архимед74, ну хватит балаганить! Год прошел, а в чемодане пусто!
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...41&postcount=1

..делай что тебе люди говорят, и хватить глупих вопросов!
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=983
...остальних рисунков на граните уви несохранились изза "паводков и наводнений." ..

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Окончательно проточен токоприёмный узел.
Ширина латунных колец теперь 11мм. Щётки 10мм.

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...postcount=3239

Владимир, подскажи, каким образом к кольцам подключаются провода? Измерь сопротивление щёток от клемм на щёткодержателе до вывода с кольца, если твой мультиметр позволит.
Я щётки купил графитовые для какой-то хрени (дрель или рубанок), так сопротивление щётки оказалось аж 10 Ом!!! Нафиг... Купил щётки медно-графитные от автогенератора - 1 Ом оказались. Мне пришлось щётки стачивать и из 2-х делать одну и запараллеливать. Получилось 0.5 Ом.
У тебя, думаю, должно быть ГОРАЗДО меньше.

Мне надо коллектор с четырьмя кольцами изготовить, типа как у тебя, но меньшего диаметра. Провода должны подводиться к кольцам через внутреннее осевое отверстие вала. Вот думаю...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Я щётки купил графитовые для какой-то хрени (дрель или рубанок), так сопротивление щётки оказалось аж 10 Ом!

Вы купили высокоомные щетки.

Обзоры по разным электрощеткам - http://elektri4estvo.ru/elektschetki.html и
http://www.elektromashina.com/elektr...-schetkah.html .

Вообще все про щетки и щеточные узлы - http://www.diagnostica-em.narod.ru/shetki.pdf .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вы купили высокоомные щетки.

Я в курсе, что они были высокоомные. Но чтоб 10 Ом!!! Ну 3-5 куда не шло, я ж их раньше скока перемерил...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...postcount=3239

Владимир, подскажи, каким образом к кольцам подключаются провода? Измерь сопротивление щёток от клемм на щёткодержателе до вывода с кольца, если твой мультиметр позволит.
Я щётки купил графитовые для какой-то хрени (дрель или рубанок), так сопротивление щётки оказалось аж 10 Ом!!! Нафиг... Купил щётки медно-графитные от автогенератора - 1 Ом оказались. Мне пришлось щётки стачивать и из 2-х делать одну и запараллеливать. Получилось 0.5 Ом.
У тебя, дкмаю, должно быть ГОРАЗДО меньше.

Мне надо коллектор с четырьмя кольцами изготовить, типа как у тебя, но меньшего диаметра. Провода должны подводиться к кольцам через внутреннее осевое отверстие вала. Вот думаю...

В торец кольца по отверстию. Резьба на шесть или пять , не помню.
Туда шпильку латунную. Из нутри пластинка 12х1,5 на сточенные гайки. Потом оловом и горелкой залудил(пропитал) капитально. С торца шлифанул полирнул. В диэлектрике отверстия под полоски. И собираешь конструктор лего.
Чем залить думай, или нет. Болтами надо стягивать или не надо.
Как то так.
Я три недели там сейчас небыл. Как оставил там и возьму. А я ещё малость недоработал, такое чувство.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...postcount=3239

Владимир, подскажи, каким образом к кольцам подключаются провода? Измерь сопротивление щёток от клемм на щёткодержателе до вывода с кольца, если твой мультиметр позволит.
...

Как буду измерю. Там пару китайских мультиков есть.
Но щётки с виду добротные. Меднографитные. Тяжёлые. Как притрутся...когда то...должна быть солидная площадь контакта. Не думаю, что закругливать в глубь щётки разумно.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

В торец кольца по отверстию. Резьба на шесть или пять , не помню.
Туда шпильку латунную

Понятно. У тебя не кольца, а толстые латунные шайбы. Но мне поменьше всё дело надо...

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Не думаю, что закругливать в глубь щётки разумно.

Почему нет??? Выбрать чуть напильником круглым, потом собрать предварительно и дрелью хорошо покрутить, чтобы щётки притёрлись.

Тут на выходных задался я вопросом насчет количества меди в генераторе Владимира74. Больно уж, представляется, ее много. Что креститься надо, когда представляется - я в курсе.
Решил начать сначала.
Взял параметры магнитов (50*25*12,5, №38 - Br =1200мTл) и подставил их в калькулятор индукции в воздушном зазоре в центре магнита посреди воздушного зазора - http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole - см. картинку.
Вышло 0,48 Тл.
А как эта индукция распределена в воздушном зазоре ближе к краям магнита, ежели от середки магнита чуток отступить, а конкретнее. отступить на 2, 4, 6 и т.д. миллиметров сперва по длине магнита - по радиусу ротора?
02 - 0,48
04 - 0,46
06 - 0,43
08 - 0,39
10 - 0,34
12 - 0,28
14 - 0,21
16 - 0,16
18 - 0,11
20 - 0,07
22 - 0,04
24 - 0,02
Т.е. у пары этих магнитов напротив друг дружки поле магнитное - вовсе не однородное - оно посреди магнитов сосредоточено. Проверил по ширине магнитов. Тут ситуация получше - почти индукция не меняется - в пределах 0,48-0.45Тл.
Можно, таким образом, считать, что из длины магнита 50 мм "работает" только часть - миллиметров 36. А вот ширина магнита - работает вся - все 25 мм. Ну и, чтобы не заморачивться сильно, можно принять среднее значение индукции B=0,4 Тл. По всей упомянутой площади S=25*36 миллиметров.
Что даст нам величину магнитного потока от этой пары магнитов в воздушном зазоре Фпары=B*S=0,4*0,036*0,025=0,00036 Вб (это - веберы. Которые вольты*секунду). Из этих веберов у нас сейчас получится и сила тока в обмотке и количество меди нужное и все остальное тоже.

Да. Движемся дальше. Считать, ясное дело, будем для одной фазы. Количество фаз потом учтем.
Вспомним, откуда берется электрический ток. Он - от скорости изменения магнитного потока через контур. Где у нас контур (эти самые катушки) - пока неважно. Мы сперва цифры посчитаем.
Всего у нас этих пар магнитов оппозитных на роторе 20 штук. Значит, суммарный поток от них в 20 раз больше, чем от одной пары, а, именно, Ф=0,00036*20=0,0072 вебера.
А меняться он, магнитный поток, будет на сколько, проходя через контур, ежели по сторонам этого контура будет меняться полярность магнитов, т.е. индукция будет направлена то в одну сторону, то в противоположную? Ясно, что эта самая дельтаФ она самого потока вдвое больше, т.е. dФ=0,0144 вебера (в*с).
Потерпите - уже мало осталось.
Как часто магнитный поток будет меняться на эти самые 0,0144 вебера ?
А очень просто.
Если мы напротив каждой пары магнитов на роторе (а у нас таких пар 20 штук) поставим катушку, то, при повороте ротора на 1/20 оборота полярность магнитов поменяется на обратную.
Т.е., магнитный поток в 20 катушках одной фазы меняться будет 20 раз за 1 оборот ротора. Что у Владимира 74 в фазе не 20, а только 10 катушек - это я знаю и помню. И за число витков в катушках - тоже
Идем дальше.
С какой частотой у нас ротор вертится?
Вот тут у нас - свобода выбора. Т.к. неизвестно с какой. Винта нету еще и неизвестна скорость его вращения под нагрузкой
Поскольку делает Владимир74 мощный генератор, возьмем расчетную скорость вращения винта не большую и не малую, а 100 об/мин. Надо же хоть как-то обмотку приблизительно посчитать
За сколько хе секунд повернется ротор на 1/20 часть оборота?
За 1 секунду - на 1,66 оборота. В которых этиъ 1/20-х в 20 раз больше, т.е. 33,3. Значит, повернется ротор "на 1 магнит" за 1/33,3=0,03 секунды. а это и есть время изменения (dt) магнитного потока на подсчитанные выше 0,0144 вебера.

Какая же у нас скорость изменения магнитного потока dФ/dt ?
Вот! Щас появится любимая всеми ЭДС генератора !
0,0144 вебера (вольт*с) делим на 0,03 секунды и получаем, ура !
получаем 0,048 вольт. Ну, округлим до 0,5 вольта на виток каждой из 20 катушек.
Не торопитесь! В том контуре, в котором поток меняется еще витки есть, которые выше обязались учесть.

Вот тут-то и задача! Ибо считаем мы для одной фазы и 100 оборотов в минуту. И - для мощного генератора - больше 1 киловатта
Можно взять 20 витков и иметь с каждой фазы ЭДС 10 вольт. Можно взять 10 витков - фаз-то больше одной - напряжения складывать можно.

Тут - проблема. Каждый лишний виток - он своим сопротивлением будет КПД генератора снижать. Поэтому витков хочется поменьше. Но, тогда для заданной мощности будет большая сила тока, а потери пропорциональны силе тока.
Тут разрешить эту проблему есть 2 способа.
Способ 1. А намотать витков - сколько влезет и проводом потолще ! По этому способу все ветроловы движутся.
Способ 2. Компьютерный сопоставительный вариантный расчет - считаем сотню вариантов, кладем начальнику на стол результаты и говорим: "Сашун! - тыкни пальцем по какой строчке дальше работать!". Т.е. - ориентируются на прошлый опыт. Типа какая будет система - 24-вольтовая или как, какая у этого всего дела будет экономичность, и тут же вспоминается, что винт, который это вертеть будет еще не посчитан и прочая и прочая.

Да.
Оно, кстати, почему у Владимира 74 получились показатели ВДВОЕ меньше? А потому, что у него на фазу не 20 катушек, как в расчете выше, а только 10 - широкие чересчур катушки. Поэтому у него и ЭДС ниже с одного витка и пропуски ЭДС когда магнит по просвету катушки обмотки фазы едет.
И еще заметьте, что у меня в расчете НИГДЕ ДИАМЕТРА СТАТОРА НЕТУ.
Поэтому, которые думают, что от него что-то зависит - они, конечно, правы. Но - только не ЭДС генератора, а его мощность. Телеграфная машинка с ротором диаметром 30 мм 150 вольт давать может. Если крутить быстро

Ви на все 100% верите етому софтверу? А каков результат при У=Z=9mm ?
По правде сказать - ответ не интересует. Как не интересует разпространение магн. индукции в воздушном пузирке свише 0,5мм.... изв!..