Знаток
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 542
Репутация: 73
|
Новые катушки. Провод 0,8 мм диаметром. 210 витков в катушке, три части по 70 витков. Намотать сразу 210 практически нереально. Ну и пусть мнимая, но всё же страховка - возможность запараллелить части и получить 70 витков на 1,5 мм кв.
Намотка из первого паза в четвертый. Катушки сгруппированы по 3 шт. Это позволит расключить их в 3 фазы с минимальными потерями. Лобовые витки минимизированы насколько возможно. Если бы укладывать "цепочкой", они получились бы еще короче.
Последний раз редактировалось YanCen; 03.02.2018 в 16:03.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 542
Репутация: 73
|
Новая оснастка:
Пластиковая труба диаметром 50 мм. Достаточно твердая, чтобы не проминаться, достаточно гладкая, чтобы не царапать покрытие. Мотать такое количество витков, конечно, мучение и времени занимает немеряно. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
|
YanCen, для чего на "лобовые витки" Вы намотали столько "бинтов"? Достаточно было бы картонной прокладки между соседними обмотками. Однозначно будет перегрев - толстая намотка электроизоляции исключает возможность охлаждения воздухом этой части катушки. Переделайте, пока есть такая возможность...
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 542
Репутация: 73
|
Цитата:
Кстати, без этой намотки сформировать витки было бы вообще нереально |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
|
Поверхностное суждение о программировании микроконтроллеров. С/C++ "облегчает" работу для простых алгоритмов с большим запасом по ресурсам. Для программ с жёсткими требованиями по быстродействию и надёжности Ассемблер единственный выбор. "Мозги плавятся" от неверной технологии разработки программ - должно быть разделение труда в команде, а не "героические" попытки самоучки освоить всё сразу и понемногу...
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
вот именно для простых алгоритмов. Что сложного в контроллере для ветрогенератора?
Ассемблер конечно лучше, но я не вижу смысла его использовать для таких задач. Большую заводскую серию с жесткими требованиями лучше программировать на ассемблере. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
Alexey, ну будьте реалистом! В большую заводскую серию нашему ветрохлопцу --> ну никак. Ветрячок, второй, третий ему видеть в семь потов.. Да еще домашние вигонят на улице. Нууу, ето раз. Два: що Ви какбудьто незнаете, що пока пишете на С+, то еще хорошо. Но когда врубаете все ето в чипчик, то за дело вступает компилятор.. Хм, а що он делает?
Тък нужно ли за полсотни кода учить С+??? ПП: а-а-а-а-а и еще щото мне говорить что львиная доля времени Ваш аурдино обслуживает индикацию и клавиатуру! Или бухает в холостую. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Уникальный случай! hrpankov прав на все 100%. Больше скажу. Для этого генератора, который конструирует YanCen, при соответствующем исправном аккумуляторе, контроллер вообще не нужен. Для защиты аккумулятора от перенапряжения вполне достаточно одного переключающего реле контроля непревышения зарядного напряжения с переключением на балласт и обратно на аккумулятор с задержкой времени около 1-5 минут.
А защита аккумулятора от глубокого разряда встроена в любой инвертор преобразования постоянного напряжения аккумулятора в переменное 220V. Разумеется, при этом, ветротурбина должна иметь увеличенный от расчетного диаметр на 5-10%, что не представляет затруднений для маломощной ветроустановки - не все ли равно делать лопасти длиной 1,2 или 1,3 метра - трудоемкость одинаковая.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,808
Репутация: 790
|
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 38 из 63
|
Метки |
генератор, магниты, расчет, ротор, статор |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |