Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,538
Репутация: 260
|
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, июнь 2018 Часть 2 Разводка плат и фотографии устройства Разводка платы стабилизаторов (Рисунок 8а) и платы индикации (Рисунок 8б) сделана автором с помощью программы Sprint LayOut 6.0, a технология изготовления фотошаблонов и самих плат с высоким разрешением своими силами подробно описана в статьях автора [1], [2]. Как видно из Рисунка 8, платы получились миниатюрного размера.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
|
Цитата:
А нельзя ли проще, - выложить образцы своих разработок, чтобы было с чем сравнивать? Давайте порадуемся вместе! С уважением... |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,682
Репутация: 1107
|
Плата как плата, не хуже многих. Вполне красивая и качественная.
Просто смысла в такой маленькой плате нет. Это лабораторный прибор, на плечах его не носить. Я бы сделал эту плату раза в два больше и спокойно, без ненужной миниатюризации все бы на ней разместил. А здесь одно на другом напаяно. В ремонте неудобно, в сборке, а про трудности в отводе тепла от такой маленькой платы я вообще молчу ... |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 755
Репутация: 248
|
Схема толковая.
Описание отличное. А все эти "замечания" от "экспертов" самозванцев чушь собачья. От зависти такое, или может еще какие мотивы хрен его знает. Шли бы вы торовый трансформатор на 250 ватт мотать. Платку сделать по своему усмотрению пара пустяков и даже выкладывать её не стоило. Трудности нужно сначала заиметь. И что же её так греет? А здоровенные конденсаторы - радиаторы учтены? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
Хороший аппарат, но как и у всех стабилизаторов компенсационного типа не решает проблему отвода тепла и низкого КПД. Если задать напряжение сети 198 - 242 В и ток нагрузки 10 А при падении напряжения на регулирующем транзисторе 0,5 В, то мощность потерь для одного канала составит 38 вт. А, если выходное напряжение установить вдвое ниже, то при том же токе нагрузки мощность потерь удвоится. Утилизировать такую мощность весьма непросто. Достоинством этого стабилизатора является низкий уровень помех и высокий Кст.
Однако, есть комбинированные стабилизаторы, состоящие из импульсного стабилизатора и компенсационного. Импульсный обеспечивает высокий КПД и малую мощность потерь. За ним идёт компенсационный, который обеспечивает высокое качество выходного напряжения. Импульсный стабилизирует напряжение на 0,5 - 1,5 В больше выходного и всё время поддерживает его на этом уровне. Преимущество очевидно - даже при низких выходных напряжениях и больших токах КПД остаётся высоким. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 755
Репутация: 248
|
Само собой, но думаю что автор то же считать умеет и меры принял.
В данной конструкции ручка регулировки из корпуса не торчит. Значит и вдвое ниже ничего устанавливаться не будет. Зачем же придумывать обьекту несуществующие свойства? Цитата:
Но есть и еще один метод. Это обмотки на трансформаторе переключать что бы греющий перепад напряжения уменьшить. Технологическое обоснование слабо. "плата стабилизаторов получилась просто огромной (175×80 мм), да еще с двусторонней разводкой, изготовить которую своими силами весьма проблематично" Корпус там не маленький и такая плата поместиться, а неумение делать двухсторонние платы личный пробел в технологических возможностях. И еще пюбопытно для каких целей такое чудо понадобилось? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 366
Репутация: 137
|
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 755
Репутация: 248
|
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |