Цитата:

Сообщение от LEAS

Если целиком ветку прочитаете, то ответ на Ваш вопрос уже DONE. Но если кратко-культура не позволяет.

1. "ГРЯЗЬ" ОТ ИМПУЛЬСКНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ.
ДЛЯ ЭЛЕКТРОБРИТВЫ НЕАКТУАЛЬНО, А ВОТ ДЛЯ ПРИЁМНИКА, - ДА.

2. СОПРОТИВЛЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО, ЛИБО КОМПЕНСАЦИОННОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ КАКОЕ?..

3. "КИРПИЧ" ВАТТЕЙ, ЭТАК НА 120 (ДЛЯ СИБИРАСТИИ, НАПРИМЕР), С КПД ОКОЛО 50% СКОЛЬКО КУШАЕТ?.. РАДИАТОР НА ПОЛ-ГРУЗОВИКА С ОБДУВОМ?..
А ЕСЛИ "КИРПИЧ" ОТ "АНЕРОИДА", ВАТТЕЙ НА 500?.. КИЛОВАТТ В НАГРУЗКЕ, ОДНАКО...
ХОРОШАЯ ПЕЧКА?.. ДЕРЗАЙТЕ...

А картинку, опять вероисповедание не позволило приаттачить? Типа, ходите все, и регистрируйтесь, так?..

Цитата:

А картинку, опять вероисповедание не позволило приаттачить?

С одной стороны тем, кому реально нужно-не поленятся и дороются до картинок. Но я бы более склонен согласится с Кенжимой. Тем, кому нужно, и без этого могут найти в сети решение этой задачи самостоятельно: выкладывать-так всё.

Кстати, Кенжима, в ветке переделки компового БП Bret давал ссылку, где такой блок был переделан для питания приёмо-передатчика. Я в сети видел ещё одну версию такой переделки с той же целью другим товарищем. Наверное, если бы блок был так плох в плане помех, его бы не применяли с этой целью.

Сейчас эра кретинов, - передатчики на синтезах...
Любой импульсник - шумит, а шум прёт до ГигаГерц.

Попробуйте проверить связь возле ЛЭП, - а там 50 Гц всего лишь... К тому же синусоида (в первом приближении), а не прямоугольник и прочая гадость.

Ышо пример: Лампочки энергосберегающие знаем?.. Там не более 40 КГц (двухтактник). На средние волны - гадит достаточно мрачно. S метра на приёмнике нет, но на слух, рёв баллов на 7...

Если вернуться к синтезам, то они тупо душат динамику радиостанции по приёму (радиовещание не рассматриваем). 57 дБ - расчётная динамика для приличного синтеза, и радиоприёмного тракта без выпендрёжа.

С передатчиками всё хужее: Незабвенная "Лоходонта москальска", на которую обещали дальность связи 150 Км (это такой "охранный комплекс" "Лонта-202" (она же "Риф-стринг-202"), должна была иметь полосу излучения (по заявлению изготовителя и торгашей) в 170 Гц, и чутьё приёмника в минус 151 дБ (кретины, однако)...
Кстати, вся эта комарилья даже не смогла ничего мявкнуть по теории радиосвязи, как то предельная чуствительность приёмного устройства (и антенно-фидерного тракта), и даже не знала, что такое точка компрессии приёмника... Это, типа спецы из НИИ НПО "Энергия"...

Реально оказалось, что сигнал от синтеза имеет уровень шума в 23 дБ, имеет полосу по уровню 0,707 в 450 Гц (!!!), а полоса передатчика не 170 обещанных Гц, а 17 КГц. То есть, - картина Репина "Приплыли".

Главный трепач, которого "раскрутили" на враки уже пускает по второму кругу билеты на трескотеку в другом государстве, а был директором в трёх конторах по нахлобучиванию разнесчастных ЧОПовцев - балбесов.

А фокусы все эти именно от от цифири, то есть, несинусоидального сигнала, и разумееется кривых ручек и дурных головок (верхних).

Кстати про питание: У меня двоечная Р/С запитана была одно время от чешского импульсника.
Когда на приём, - ещё приемлемо для локальной связи, а вот на передачу начинались фокусы, - фон неустранимый в принципе. И ёмкостей туда почти на 1 Фарад набил, и ВЧ развязки ставил, и керамику прикручивал... Ничего не помогает.

Положение спасло только изготовление компенсационного стабилизатора на основе транса от УПСа. Причём, сдуру забил туда геркон и катушку, - типа отключатель нагрузки по превышению тока. 2,5 витков толстого ПЭЛа хватило на то, что бы это всё начало "свистеть" под нагрузкой... А у любого импульсника на выходе что стоит?.. :-)

На сибирастовой технике тоже приколы: Алановские синтезы ещё ничего, кстати, у них и шумодавы как-то приятнее работают (мягче), а вот у Драгонов даже при закрытом шумодаве слышен свист синтеза... Если надо поймать что-то очень далёкое и тихое, - придётся изобретать новые ругательства...

Ну вы и разразились тирадами. Видимо, всё же, для какого то класса техники ИБП всё же приемлем.

Цитата:

Сообщение от Юри

Нет не предлагал я пилить аккумулятор как думает LEAS, а ещё лучшее решение чем у меня у новичка TROY55555 и чем-то схожее с моим.Раз в грузовике два аккамулятора по 12 вольт то о чём может идти вообще речь.LEAS...ты в шахматном мате.Зачем не заслуженно меня ругаеш.

Если использовать один аккумулятор то при зарядке от генератора происходит перезаряд одного и недостаточный заряд второго , что в конце концов приводит к выходу из строя обоих аккумуляторов