А вот здесь "электричество из воздуха" вполне честное:
http://www.3dnews.ru/news/nokia_sozd..._ot_radiovoln/

http://www.ntpo.com/invention/invention2/4_5.shtml

А это вариант для зон вблизи УКВ FM ^
http://www.metacafe.com/watch/915226...from_thin_air/

Здесь тоже вполне реальные вещи описаны.
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ ИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ АТМОСФЕРЫ

http://www.ntpo.com/patents_electric...icity_79.shtml
В яндексе, например, по запросу ПОЛУЧЕНИЕ ЭНЕРГИИ ИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ АТМОСФЕРЫ:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...0%D0%AB&lr=187
можно найти множество материалов касательно этого устройства и способа его применения.
Например, это видео - о некоторых теоретических предпосылках возможности получения "электричества из воздуха" (если формулировать в стиле рекламы для обывателей )
http://repka.tv/video/39125/

М-да. Недурственно. Например, http://ntpo.com/patents_electricity/...city_258.shtml - очень полезная мысль для тех, кто в теме о ветрогенераторе копья ломал.

Ветер - один из способов передачи энергии через воздух. Но эту тему, я бы лучше здесь не заострял, она очень развита. Лучше уделить большее внимание другим способам.

При использовании радиоволн энергия слишком низкая, требуются большие площади. Лет 30 - 50 назад были распространены такие опыты: Подвешивался провод, длиной 20 метров на изоляторы между деревьями. Он служил антенной и одновременно источником энергии. При помощи его удавалось прослушивать станции в ДВ диапазоне на наушник не используя батареек, которые, в то время были дорогими.

Можно подвесить над своими 6-ю сотками металлическую сетку на изоляторах и пытаться использовать напряженность поля. Энергии, возможно хватит для зарядки мобильника и прослушивания приемника. Но, при этом резко, примерно 2 раза, упадет урожайность участка.

А Алекса все на бионику клонит... Из-за тени, чтоли, урожайность упадет? А если от недостатка радиоволн, то что же бедные растения всего 200 лет назад делали?

Почему под ЛЭП устанавливают зону отчуждения? Халявщиков много. Домик построилпод ЛЭП, на чердаке петелек накрутил и никакой счетчик не нужен. А так все по чеснаку - из воздуха!

Цитата:

Сообщение от mba1

А Алекса все на бионику клонит... Из-за тени, чтоли, урожайность упадет? А если от недостатка радиоволн, то что же бедные растения всего 200 лет назад делали?

И 200 лет назад и раньше, всегда атмосфера имела положительный заряд относительно земли. Максимальная напряженность в грозу. Заряд напрямую влияет на урожайность. За счет него углекислый газ притягивается к листьям и питательные в-ва быстрее движутся от корня к листьям.

То есть не волны, а статика? Так подключить эту антену через конденсатор - и статике мешать (почти) перестанет.
В биологический факт верю, но физику не понял. Очего это СО2 становится катионом?

Цитата:

Сообщение от aog1996

Почему под ЛЭП устанавливают зону отчуждения? Халявщиков много...

Для безопасности халявщиков
Даже если провод не упадет, жить под ЛЭП - почти то же, что эксплуатировать микроволновку без дверцы...
Может, растениям и полезно... Но я бы не хотел, чтоб, как у растений, волосы выпали, уши позеленели...

Цитата:

Сообщение от mba1

То есть не волны, а статика? Так подключить эту антену через конденсатор - и статике мешать (почти) перестанет.
В биологический факт верю, но физику не понял. Очего это СО2 становится катионом?

Да, статика, о ней и речь. Из нее можно тоже немножко вычерпать.
Вот некоторые вырезки из статьи "Почему большинство листьев растений имеют зубчатый, изрезанный характер?"
http://han-samoilenko.narod.ru/questions/fauna/029.htm
Из атмосферы к земле идет ток в 1500 А...
...усваивали намного больше СО2, чем в обычных условиях. Фотосинтез возрастал в 1,5-2 раза
Молекулы воздуха всегда имеют положительный заряд, земля, а, следовательно, и растения - отрицательный. Это обстоятельство способствует привлечению аэроинов углекислоты и является существенной составляющей фотосинтеза. Поэтому неудивительно, что сетка замедляет фотосинтез: аэроионы оседают на заземленной сетке вместо того, чтобы идти к растению.