На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Какое минимальное расстояние для "вертикалок"?

Страница 1 из 5
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
23.03.2010 20:39 #1
Известно что горизонтальное расположение ветрянной турбины накладывает отпечаток на минимальное расстояние до следующего ветроагенератора как шесть диаметров ротора.

хочется узнать:
а) существуют ли подобные ограничения для вертикально расположенных ветроагрегатов?
б) каково минимальное расстояние между ветроагрегатами?


с уважением
(круглый)
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
23.03.2010 22:24 #2
Ветер тормозит любое устройство снимающее с него энергию,независимо от типа.
Вообще лучше одно в 10 раз мощнее, чем 10 штук.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
24.03.2010 22:34 #3
кхм.
вообще то теряет энергию ветер.

Цитата:
Сообщение от dzen
..Вообще лучше одно в 10 раз мощнее, чем 10 штук.
славо богу солнечные батареи делают не так.
Вы представляете себе одну пластину на 220В?
а вот из составных элементиков - без проблем во всём мире юзают.
Так что не факт, апсолютно не факт.

(круглый)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
25.03.2010 23:45 #4
Солнечными батареями ветроэнергию трудно снимать.
А составные элементики на 220 В тоже не видел.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
27.03.2010 00:36 #5
Цитата:
Сообщение от dzen
Солнечными батареями ветроэнергию трудно снимать.
А составные элементики на 220 В тоже не видел.

разговор идёт о том что одним устройством сразу много получить - дескать это круто. чего круто, почему - а фиг его знает "так принято".

на что было отвечено что славо богу по такому принципу солнечные батареи не делают. а то бы до сих пор бы выращивали супер-пупер бы одну, но большую!!!

на орбите. там даже поболее скорее всего будет. на различных экспериментальных заводах раньше было модно данную тему прокачивать (солнечные батареи) под разные нужды, и бытовые в том числе.

вам повезло - у вас всё впереди значит ышо

с уважением
(круглый)
ЗЫ
Однако все ушли в ОФФ.
По теме кто нить в курсе или просто бла-бла-бла?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
27.03.2010 10:56 #6
Все равно какой ветроагрегат.
На 4.5 метровый влияет даже на расстоянии 80 м если по ветру.
Ветряки и солнечные батареи -разные устройства с разными техпроцессами, поэтому ветряк лучше один но сразу на нужную мощность.
А размер заготовки чистого кремния пока ограничен, максимум по моему в районе 300мм.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
28.03.2010 23:34 #7
Цитата:
Сообщение от dzen
Все равно какой ветроагрегат.
На 4.5 метровый влияет даже на расстоянии 80 м если по ветру...
а вот мужики и не знали, тьху англичане. Они считают (горизонталки) должны быть на удалении не менее 6 диаметров между агрегатами.

меня интересовали вертикалки.

мягко гововоря ответ "всё равно какой ветроагрегат" не убедителен.

(круглый)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
29.03.2010 21:52 #8
Тогда посчитайте сами разные расположения агрегатов ,например, методом присоединенных вихрей, может убедитесь.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
03.04.2010 02:21 #9
Про горизонталки где-то видел английский pdf, что 2 ветроколеса по 500 Вт (разнесённых) лучше, чем одно на 1 кВт. Из-за меньшей инерционности мелких лопастей лучше ловятся короткие порывы ветра и среднемесячная выработка окажется выше.
Оценка
Знаток
 
Аватар для atlas030960
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: UA
Сообщений: 676
Репутация: 73
63 102
0 0
 
22.01.2012 03:21 #10
Цитата:
Сообщение от kolobok0
... Они считают (горизонталки) должны быть на удалении не менее 6 диаметров между агрегатами. ...
(круглый)
Гдето читал, немение 10хD
__________________
С Уважением Александр М.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 5
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 02:43.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх