ЭФО предлагает со своего склада новую серию преобразователей интерфейсов USB UART компании FTDI FT232RNL-REEL

Cortex M3 SAM3X8E и допустимые напряжения

Новичок
 
Регистрация: 17.02.2008
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
10.08.2015 18:29 #1
Имею такой вопрос. Необходимо использовать для автомобиля Arduino Due на Cortex M3 SAM3X8 АЦП и логические входы/выходы.
Подобрал в протеусе резисторы, поставил параллельно входу АЦП стабилитрон. Уровни допустимые (менее 3.3 В, стабилитрон не срабатывает).
Спаял сразу плату и не подключая процессор промерял напряжения на АЦП и логических входах.
В итоге получаю напряжение 3.45-3.5 В. Оказалось что у стабилитронов есть погрешность в большую сторону.
Везде написано что превышать 3.3В на входах процессора запрещено.

1) Читая даташит (8,9 старица http://www.atmel.com/images/atmel-11..._datasheet.pdf )на SAM3X8E вижу что допустимое напряжение на логических входах/выходах не более 3.6В, а о АЦП ничего не написано. Но это пол вопроса.

2) Допустимо ли на вход АЦП (логическая аналогична) процессора подать такую схему с стабилитроном с реальным напряжением до 3.5В?

Схему из протеуса прикрепляю.

(в следующий раз в любом случае буду городить с опторазвязкой и ОС)
Изображения
Тип файла: jpg Screenshot_4.jpg (176.0 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось This4Me; 10.08.2015 в 20:02.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Специалист
 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 474
Репутация: 221
211 45
2 5
 
11.08.2015 13:34 #2
а разве порты микроконтроллера не оборудованы защитными диодами, по идее они для того и стоят, чтоб порты защитить, когда напряжение превысит порог открытия диода, ток пойдёт на шину питания
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Аватар для antonydublin
 
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
371 0
3 0
 
12.08.2015 12:56 #3
Интересный МК в плане взаимосвязи функций отдельных блоков.

Обычно допускается превышение входного напряжения по сравнению с AVDD/AREF на 200-300мВ. Если ориентироваться на параметры Absolute Maximum Ratings для SAM3x (-0.3V to +4.0V), то беспокоиться о погрешности стабилитронов не стоит. Но ведь можно и подобрать стабилитроны по разбросу характеристик - это обычная практика. Правда у стабилитронов есть паразитный параметр - незначительный ток утечки (1-10 мкА), что в сочетании с величиной ограничительного резистора даст ту или иную погрешность, исказив измерения.

А если сомневаетесь во встроенных защитных диодах, то поставьте два внешних шоттки (есть спаренные в корпусах SOT23 - BAS, BAV) - это позволит входам выдержать "перегрузку" большей мощности (встроенные диоды - маломощные, обычно рассчитаны на ток 1-10мА), хотя с внешним сопротивлением ток и так ограничен (у Вас на схеме 470 Ом). Правда, хотя выходное сопротивление датчика невелико, дополнительный внешний резистор перед входом АЦП внесёт погрешность в измерения, но несущественную (зависит от номинала резистора и динамических параметров АЦП). Аналогично стабилитронам, ток утечки диодов также внесёт погрешность в измерения. Поэтому выбирать стоит low-leakage diodes (1-10пА).

Это что касается защиты вообще. Вообще, для подавления импульсных перенапряжений (а у Вас бортовая сеть автомобиля) также нужно смотреть на быстродействие выбранных элементов защиты. Где-то на форуме РЛ была тема, посвященная вопросам защиты входов АЦП.

Вот эта тема http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=5737.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
1,233 65
59 33
 
12.08.2015 12:57 #4
Надо смотреть даташит на предмет устройства портов. У вас какой то огород нагораживается. Я бы запитал ваш датчик от питания процессора и не извращался. Если нужно питать именно от 12, гляньте микросхемы
ACS712, ACS713, ACS754, ACS756, HCPL-7840
Изображения
Тип файла: jpg varR.jpg (80.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:44.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх