Мне принесли в ремонт Корвет 100У-068С и первое с чем я столкнулся это несоответствие схем и низкое качество техдоков. Рисунка печ плат вообще нет, только 1 гашел и тот не совпадает. Как я уже видел есть два различных варианта УМ в этом аппарате, 1- с разделенным питанием 23в и 42в и второй вариант только 42в. Схема также отличается.
кое-как нашел соответствующую схему.

Я только знакомился со схемой вчера, ранее такая в ремонте не попадалась.
По мне эта схема перегружена измышлениями докторов наук.
Даже приблизительного аналога по импорту я не видел.
ООС подается 3-мя путями! 2 пути на ОУ и один путь через R29 R28.
Кому и зачем это понадобилось не понятно. Но это значительно усложняет ремонт, как минимум диагностику. В моем случае нет нуля на выходе в одном канале, вся схема усиления тока под минус -34в. Подача плюс заперта.
Предварительная проверка транзисторов не выявила пробитых, но могут быть такие которые утратили функции, но обрывов также не нашел. Дыма нигде нет, есть только 1 немного копченый резистор R27. Его сопротивление в норме.
Предполагаю что схема заперта от транзистора VT10 КТ851 и если насильственно попытаться его открыть тогда пойдут выходы из строя транзисторов оконечника.
Питание ОУ неадекват + 13в и - 9,5в, судя по стабилитронам так и должно быть. Но в таком виде может работать. На выводе 3 0,1в и на выводе 2 -18в, на выходе ОУ -1,2в, подозрительно. У меня есть вторая плата и она работает, буду сравнивать как там напряжения. По моему на входе второго дифф усилителя на кт3102 должно быть около 0в на базе VT4 а на эмиттерах соотв, -0,7в. В реальности сейчас там -1,8в, на коллекторе VT4 +6в, на коллекторе vt8 +12в. Судя по напряжению ничего особенного, но не работает. эмиттер VT9 +12в, коллектор +40в и судя по всему есть падение на резисторе R30 и тогда получается что транзистор VT10 работает.
Но тогда неисправность в ОУ, хочу попробовать другой, но совецкого такого нет, если только TL071 может быть или половинку OPA2134.
По моему если на выводе 2 -18в то на выходе должно быть сильно плюс, например +6в. А там минус -1,2в и это подозрительно.

Вся схема неоправданно усложнена, есть мало-вменяемая система с терморезистором которая влияет на систему защиты АС а не на термостабилизацию усилителя.
Система защиты это будет второй гемор, если будет конечно. Но в таких усилителях беда одна не приходит как грица.
В общем на ОУ ООС приходит двумя путями, переменка через детали R5 R4 C1 и постоянка через R10 а С1 играет роль интегрирующего С.
Третий путь ООС подается на базу VT6 и там делитель для постоянки и переменки.
TV6 по моему исправен, vt3 тоже. TV7 проверил, проблем не нашел. Диод VD7 держит примерно 5в, замерено. Вход я закоротил кондером чтобы не мешали помехи.
Все стабилиьроны зашунтированы кондюками 0,047мкф что явно мало и жапонские усилители часто имеют аналогичные шунты электролитами 10-47мкф.
Пока как мне видится есть смысл точнее покопаться в VT6 и что ему в базу приходит и ОУ менять. На схеме есть штуки 3 отсутствующие точки соединений, вот еще рисунок исправленный.

Еще обнаружен неадекватный несимметричный R43 15 ом и подозрительно малая моща рассеяния и он не проверен, вот его надо проверить.
Недостающие точки на схеме я проставил а некоторые укрупнил. Красные точки это я не слишком уверен пока, но должно быть так. В СССР карандаши берегли, дефицит однако.

Глобально по моему есть конструкторский изъян, сигнал на усилитель тока подается только одним путем через VT9 VT10 а VT11 это просто отражатель. По моему в нормальных усях раскачиваются оба полюса повторителя напряжения как в Ланзар.
Иначе получается не совсем то, усилитель в двухтактном режиме работает а сигнал условно одним тактом подается. Вот взять к примеру KENWOOD L-07 M II, там QE9
управляется током дифкаскада через QE7. Но это так, лирика.
Этот kenwood даже на первый взгляд существенно проще по схеме а играет просто чудесно. Ну кому нужны эти навороты от докторов наук на схеме Корвета?

исправленная схема Корвет и схема кенвуда

Еще одна странность в Корвете, это провод ОБЩИЙ В РАЗЪЕМЕ ХР3, ЕГО ТАМ НЕТ!
Общий на плату заводится по отдельному проводу, он показан ниже этого разъема и проволока относительно тонкая, при вытаскивании платы для ремонта этот провод отсоединяется и он крепится на винте, без этого провода нельзя плату настраивать
"на столе", я для настроек дублировал общий по верху.
А еще плохие отзывы о печатной плате, много транзисторов с жесткими ногами и при выпайке будут повреждения печатной платы т.к. ноги загнуты. Дорожки на ПП местами очень тонкие, неадекватные назначению и могут быть проблемы. Иногда видно как край дорожки получил лужение при пайке другого контакта это брак. Фото ПП я выложу.
Проследить соединения сложно т.к. рисунок платы мягко говоря не адекватный, надписи на обратной стороне отсутствуют а на стороне деталей почти не читаемы. Например номер резистора всегда закрыт самим резистором и это косячное проектирование.