Пусть поработает ветрячок, чтоб стабильность была, а потом уже и КПД промерять можно.

Хотите интересней ???
смотрим рисунок.
Реально, в моём 4 фазном гене картина такая :
между 1 и 2 фазами - 45*
между 2 и 3 фазами - 90*
между 3 и 4 фазами - 135*
между 4 и 1 фазами - 90*

По этому Ремэл220 , когда мы гоняли его через осциллограф , была какая то каша. помнишь те "непонятки" на картинках во время попыток сложения четырёх фаз в разных комбинациях ???

я об этом знал. только никогда его не рисовал. так и думал раньше по чужому убеждению , что между 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4 фазами по 45* , а между 4 и 1 - 225* . ничего подобного...ошибались.

на работу при полном выпрямлении каждой фазы полным мостом и потом все четыре в параллель - абсолютно никак не влияет.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Реально, в моём 4 фазном гене картина такая :
между 1 и 2 фазами - 45*
между 2 и 3 фазами - 90*
между 3 и 4 фазами - 135*
между 4 и 1 фазами - 90*

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

думал раньше по чужому убеждению , что между 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4 фазами по 45* , а между 4 и 1 - 225* . ничего подобного...ошибались.

Это, на самом деле, в обеих цитатах одно и то же. Чтоб в этом убедиться, достаточно изменить номера обмоток фаз.
Например, если назвать 3-ю фазу первой, а первую - третьей, то в новой нумерации получится "между 4 и 1 фазами - 225°". Поскольку всего есть 360°, то на остальные 3 промежутка между обмотками фаз останется 360-225=135°, т.е. 3 промежутка по 45° каждый.
Так что, никакой ошибки не было.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Хотите интересней ???..

Нет тов. Фотожурналист74, хотиме конкретнее...
Каково КПД, или КЕИВ, или КИЕВ вашей вертушки?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Это, на самом деле, в обеих цитатах одно и то же. Чтоб в этом убедиться, достаточно изменить номера обмоток фаз.
Например, если назвать 3-ю фазу первой, а первую - третьей, то в новой нумерации получится "между 4 и 1 фазами - 225°". Поскольку всего есть 360°, то на остальные 3 промежутка между обмотками фаз останется 360-225=135°, т.е. 3 промежутка по 45° каждый.
Так что, никакой ошибки не было.

Ну ну. Поменяйте. от перемены слагаемых сумма не меняется. А градусы остаются. 90+45+90+135 = 360*
Какую фазу не ставь на рисунке первой - градусы остаются. См. Рисунок. Фазы отмечены в последовательной работе. Если работают 1-2-3-4, то они никак не могут работать по другому. Это Вам не двигло авто.
Если Вы не сможете правильно прочитать рисунок , то Вы никогда не поймёте Ремэл220.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Каково КПД, или КЕИВ, или КИЕВ вашей вертушки?

Это никому не известно и известно никогда не будет. По элементарной причине - отсутствуют средства измерения скорости ветра перед ветроколесом.
Пояснение.
Допустим, что удалось каким-то способом определить КИЭВ при скорости ветра, например, 4 м/с, и этот КИЭВ оказался, например, 0,4.
Как известно, мощность ветрового потока зависит от куба скорости ветра. Это означает, что, если фактическая скорость ветра была не 4, а 5 м/с, то фактический КИЭВ был меньше в 125/64 раза и составлял не 0,4, а 0,2.
Т.е. ошибка в измерении скорости ветра всего на 1 м/с вызывает погрешность в определении КИЭВ в два раза. Да и сам ветер дует вовсе не с постоянной скоростью, а порывами.
Это - одна из причин, по которой НИКТО, кроме специальных лабораторий, измерением КИЭВ не занимается. Таковых лабораторий с надлежащим оборудованием стоимостью за 1 млн. баксов во всем СНГ аж 6 или 7 и загружены они почти круглосуточно.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

от перемены слагаемых сумма не меняется. А градусы остаются. 90+45+90+135 = 360*

От перемены мест слагаемых сумма - не меняется.
Как 90+45+90+135 = 360* в точности так же и 45°+45°+45°+225°=360°. Причем это, применительно к твоему статору - одно и то же. Оно же у тебя выпрямитель "в 4 моста". Поэтому разновысокость горбов выпрямленного пульсирующего тока в пределах периода не имеет значения.

Уважаемий сладкодумец с Привоза,
У меня нет никакого желания вступать в теоретические спори нискем.
Когда я спрашиваю конкретного человека конкретним вопросиком, прошу Вас стоять в сторонке и дишать носом. Мне Ваши високонаучние симпозиуми никчему, прошу отметить в тетрадочку. Люди смекалистие и находчивие не потратять мулиона $ за одного анемометра. Они с анемометра начинают свои разчети и у них он копейки.
А то що нам известний Фотожурналист74 развлекает нас уже два года и два месеца и две недели своими вертушками-безделушками, ето благодаря и Вам, Тов.Академик...

Я тебе больше скажу .
Положи "в уме" на свой статор бумажный кружок (360°), отметь на нем с краю нулевую отметку.
Теперь возьми и поменяй свои номера фаз на 45+90+90+135=360*.
Поверни бумажный кружок на 45°. Получится отсчет межфазного сдвига от нового места - 90+90+90+90=360°.
Просто посмотри на свою осциллограмму уже выпрямленного тока. Каждая фаза дает 2 горба. Всего 8 горбов пульсирующего тока примерно одной высоты расположены равномерно - через каждые 45°.
-----------------------------
Как такое получилось?
Сперва было на статоре 40 катушек с торчащими началами и концами. Начала всех катушек расположены на статоре через каждые 360/40=9°
Потом ты начал паять катушки в обмотки фаз. Если забыл как - напомню.

Начало 1-й катушки - это будущее начало 1-й фазы, конец 1-й катушки - начало 5-й катушки, конец 5-й катушки - начало 9-й и т.д остальные 7 катушек первой фазы - всего в обмотке первой фазы 10 катушек. Дошел до 37-й катушки - ее конец - это конец 1-й фазы.

Аналогично паял остальные 3 фазы. Получилось 4 обмотки 4-х фаз равномерно расположенных по окружности. Из-за этой равномерности и, потому, что на роторе 20 магнитов, а 20 делится нацело на 4 и получается фактический сдвиг между фазами тоже равномерный - 90°.

А физический сдвиг между фазами какой, если начало 2-й катушки расположено ровнехонько в 9° от начала 1-й катушки, начало 3-й - в 9° от начала 2-й и, наконец, начало 4-й катушки - ровно в 9° от начала 3-й?
Правильно! Физический (в натуре) сдвиг между началами смежных фаз физически составляет 9°.
А конец где 1-й катушки, если в ее, 1-й катушки просвет (дырку) вложены начала 3-х других катушек? Ясно где - 4*9° - в 36° от начала.
Вот и получается, что катушка фазы физически занимает на статоре 36° (1/10 от 360°, т.к. в обмотке фазы 10 катушек).
И, в точности так же, как в 36 физических градусах равномерно расположены начала катушек одной фазы, так же равномерно в статоре расположены обмотки всех 4-х фаз.

А электрический сдвиг фаз какой?

Цитата:

Сдвиг фаз — разность между начальными фазами двух переменных величин, изменяющихся во времени периодически с одинаковой частотой. Сдвиг фаз является величиной безразмерной и может измеряться в радианах (градусах) или долях периода.

В градусах - уже вычислили - круг поделить равномерно на 4 части - 90°. А в долях периода сколько, ежели весь период принять за единицу? Тоже понятно - 1/4.

Откуда же было 45° и 135°? А - из-за тараканов в головах

Цитата:

Сообщение от Сашун

От перемены мест слагаемых сумма - не меняется.
Как 90+45+90+135 = 360* в точности так же и 45°+45°+45°+225°=360°. Причем это, применительно к твоему статору - одно и то же. Оно же у тебя выпрямитель "в 4 моста". Поэтому разновысокость горбов выпрямленного пульсирующего тока в пределах периода не имеет значения.

Вам рисунок нарисован. А Вы опять за своё.
По этому спор с Ремэл220.
Берите карандаш и считайте .