|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
 |
Последний раз редактировалось ozels; 07.05.2017 в 08:34.
|
||
|
Оценка
|
|
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
 |
|
Знаток
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Россия, Амурская область
Сообщений: 1,179
Репутация: 146
|
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 408
|
Да нет! Эти ребята - просто 3.14здаболы обыкновенные, раз толком на вопрос ответить не могут.
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого. |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
|
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
|
Цитата:
Не, ну ты уж ответь как то более обоснованно. В изначальном варианте компаратор измеряет напряжение на аккумуляторе и при превышении порога шунтирует генератор балластом расположенным за диодом Шоттки. А в предложенном изменении схемы измерение будет за диодом. И каждое включение балласта будет приводить к немедленному отключению. Что даст перенос диода кроме повышения частоты переключений и необходимости настраивать компаратор на большее напряжение? Какой бонус будет кроме излишнего нагрева полевика? |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Цитата:
Не, ну ты уж ответь как то более обоснованно. В изначальном варианте компаратор измеряет напряжение на аккумуляторе и при превышении порога шунтирует генератор балластом расположенным за диодом Шоттки. А в предложенном изменении схемы измерение будет за диодом. И каждое включение балласта будет приводить к немедленному отключению. Что даст перенос диода кроме повышения частоты переключений и необходимости настраивать компаратор на большее напряжение? Какой бонус будет кроме излишнего нагрева полевика?
Как-то всё мутно вы описАли ! Там два различных пороговых - ну сэкономил автор на опорном , да и бог с ним . Зато у мя оба режима индицирует. 1 . Почему собстно диод должен мучаться баластом ? 2 . Оба пороговых на превышение - один грузит гену балластом , второй отключает акк при разрядке ниже допустимого . Всё - не более того ! 3 . Представьте что полевик балласта гавкнул , или ешо чего коротнуло до диода ! А акку будет пополам . Вот така моя задума была . И не нужны там коррекции никакие . |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Да измерительная цепь балласта после диода - хорошая уловка от частоты возможных переключений , но для того оно и электроника .
А так выбросы с гены могут превышать пороги среза - ток же не контролируется - и напряженье на разряженном акке не достигнет порога среза мгновенно . Акк будет мучаться огромными токами зарядки и терять срок эксплуатации - зато полевику балласта будет вольготно ! Так Вы хотели ? Так вы быстро угробите акки !!! Нужно добавить контроль тока заряда ! |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
Дескать, закрой рот, чтобы в голове сквозняков не было 
