ЭФО предлагает со своего склада новую серию преобразователей интерфейсов USB UART компании FTDI FT232RNL-REEL
Страница 30 из 70
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 23
Репутация: 10
 
13.10.2017 23:38 #291
Приветствую Уважаемые!

С Вашей помощью и внимательным изучением книги "Кузин В.М. Ремонт комбинированных приборов." Аккуратно пропаял две платы, промыл все контакты галетника и прибор почти заработал..., пропали все глюки с зашкаливанием и залипанием стрелки при нажатии разных кнопок).

Но кое что осталось.

Провёл измерения, вот что получилось:

По току постоянному и переменному, с 0.05мА до 100мА включительно, показания тютельку в тютельку с двумя "эталонными" приборами. На пределе 500мА идёт занижение примерно на 10%, был исследован резистор R4 с выпайкой, номинал соответствует паспорту. Что странно на 2500мА и 10А показания возвращаются в пределы допуска.
По большому счёту проверил все резисторы цепи, всё в норме.

По напряжению постоянному и переменному, как ни странно с 0.5в до 100в тоже всё в порядке), На пределе 250в и 500в идёт завышение примерно на 40%, резисторы этой цепи то же проверил с выпайкой, как в паспорте написано так и показывают значения).

Омы и кОмы х1-х10 измерения в порядке.

Общее сопротивление у меня получилось 6.4 МОм, хотя вроде как должно быть в районе 10МОм,

на 500в=6.4МОм

на 250в=3.4МОм

на 100в=1.77МОм

и показывает обрыв на кОмы х1000

Пропаял всё ещё раз, ситуация не изменилась.

На что ещё обратить внимание?

Спасибо.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,187
Репутация: 771
746 345
23 1
 
14.10.2017 06:52 #292
Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
и показывает обрыв на кОмы х1000
что значит показывает обрыв - разьясни...
Оценка
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 624
Репутация: 155
148 167
11 0
 
14.10.2017 08:16 #293
Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
На пределе 500мА идёт занижение примерно на 10%, был исследован резистор R4 с выпайкой
На пределе 500мА надо проверять резистор R3, резистор R4 он на предел 100мА.

Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
На пределе 250в и 500в идёт завышение примерно на 40%, резисторы этой цепи то же проверил с выпайкой, как в паспорте написано так и показывают значения
Такая штуковина встречается при проводимости платы - мелкие пределы нормально, высокие идёт завышение!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 23
Репутация: 10
 
14.10.2017 09:43 #294
Щупы в гнёздах "*" и "в, мА" кнопки в верхнем положении, галетник в положении кОмы х1000, контрольный мультиметр показывает бесконечность. В этой же ситуации на пределах Омы сопротивление 18.14Ом, кОмы х1=996Ом, кОмы х10=9.911кОм, х100=95.68кОм, х1000= .0L, следующий предел 0.05мА=1.49кОм.

Проводимость платы, как можно проверить?
Паял спиртоканифолью отмыл бензином всю соответственно, феном просушил, зрительно один текстолит.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 23
Репутация: 10
 
14.10.2017 10:11 #295
Проволочный шунт R3=0.24 Ома, R1 и R2 к сожалению уже не видит.

И не написал предел х1000 сам по себе работает, показания вроде соответствуют.
Оценка
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 624
Репутация: 155
148 167
11 0
 
14.10.2017 11:20 #296
Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
Проволочный шунт R3=0.24 Ома
Каким прибором проводите измерения?
С проводимостью 43101 обычно не страдали, там текстолит хороший, хотя есть у меня в хламе один прибор, который сожгли так что внутри он чернее паровоза, так вот сколько я его не чистил, а от проводимости избавиться не удалось.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 23
Репутация: 10
 
14.10.2017 11:32 #297
Цитата:
Сообщение от Adagumer
Каким прибором проводите измерения?
С проводимостью 43101 обычно не страдали, там текстолит хороший, хотя есть у меня в хламе один прибор, который сожгли так что внутри он чернее паровоза, так вот сколько я его не чистил, а от проводимости избавиться не удалось.
Измерял мультиметром RM109 с самодельными щупами паяными медными крокодильчиками, сравнивал его показания с резисторами есть несколько штук 0.1%, показывает номинал.
Утверждать не буду но склонен доверять.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 23
Репутация: 10
 
14.10.2017 12:35 #298
Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
Измерял мультиметром RM109 с самодельными щупами паяными медными крокодильчиками, сравнивал его показания с резисторами есть несколько штук 0.1%, показывает номинал.
Утверждать не буду но склонен доверять.
Почистил площадки резистор R1=0.02 Ом, R2=0.05 Ом значения показывает. На щупах 0 соответственно.
Оценка
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 624
Репутация: 155
148 167
11 0
 
14.10.2017 17:13 #299
Цитата:
Сообщение от Vasilyi777
Измерял мультиметром RM109
Мультиметр хороший но не для подобных измерений, точнее не омметром. Использовать нужно как вольтметр, подать на прибор на пределе 500 мА кратковременно ток в 1 А и вольтметром измерить падение напряжения на подозрительном резисторе, головку прибора можно временно отключить. Если падение напряжения на резисторе R3 будет равно номиналу резистора то он исправен!
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,187
Репутация: 771
746 345
23 1
 
14.10.2017 21:49 #300
так делать не стоит.для проверки резисторов надо переключится на предел 100в один щуп в гнездо * второй через резистор в 3 мОм (3,01) в гнездо V это будет предел 250в, или через резистор 8 мОм (будет соответствовать 500в) если все в норме, в смысле показания на приборе близки к настоящим, значит проблема с платой (как с этим бороться отдельно), если же все останется по прежнему то надо будет искать дальше. на пределе Х1000 прибор дает верные показания (смотрите схему измерения, мне ее рисовать лениво, к тому же здесь на форуме я уже выкладывал эквивалентные схемы - поищите самостоятельно)
прочитал еще раз. схема тоже по кузину, но... на 100 в 1,5 мОм плюс нижние пределы - возможно 1.77, то что и есть на самом деле на 250 не менее 4.77 мОм и на 500 - не менее 9,7 мОм . похоже не тот резистор установлен на месте R19 (250 в)
Последний раз редактировалось spasatell; 14.10.2017 в 21:57.
Оценка
Ответ
Страница 30 из 70
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 01:56.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх