Цитата:

Сообщение от digger_ru

Значит они не аудиофилы. Шина проводит ток хорошо но звучание получается по другому.

Василий Иванович спрашивает Петьку: - А ты знаешь, почему поезд по рельсам стучит?
-Нет. -У поезда колёса круглые? - Да. - Формула площади круга?- пR квадрат. - Вот видишь- "квадрат". Вот он и стучит...

"Понятно, как телеграф работает. Но вот как телеграммы через океан сухими приходят ?".

Цитата:

Сообщение от kovigor

У вас уже материалов на диссертацию набралось

Для других.
С примерной темой.
"Влияние фаз луны на обострение аудиословоблудия"

А может начать это аудио сначала.
Динамик НЧ оформить в шарообразный корпус.
Во французком фильме про блондина такой мелькает на заднем плане.
Делал такое.
Динамики СЧ и ВЧ просто в коробочке.
В глубине журнала радио есть схема трехполосого усилителя.
Разделение не чета этим здоровеным катушкам в колонках.
Делал и такое.
Динамики перестали блеять.

Магнитофоны шипели, проигрыватели потрескивали,
а цифровой звук это полная пилорама.
В результате цифровму псевдозвуку понадобились все эти разговоры про улучшения.
Улучшать пилораму можно бесконечно, да бессмысленно.
Пилорама останеться пилорамой. Брр!

Цитата:

Сообщение от vishz

Скин-эффект проявляется и на частоте 50 Гц, глубина проникновения около 9.34 мм. Получается, что использовать провода диаметром более 20 мм бессмысленно. Наверное поэтому самые мощные ЛЭП работают на постоянном токе.

Э́то не с этим связано. Мощные ЛЭП используют многожильные алюминиевые провода с армирующей жилой из стали. Многожильный алюминиевый провод имеет жилы, изолированные окислами алюминия, поэтому скин-эффектом тут не пахнет. Есть другие «увесистые» причины использования постоянного тока для передачи энергии, но эта «тема для отдельной темы» и, поверьте, такого количества диссертаций, патентов и т.д., что можно будет открыть отдельный раздел .

Цитата:

Сообщение от Croma

а цифровой звук это полная пилорама.

На мой взгляд, это утверждение относится к CD - действительно слушать некоторые инструменты просто невозможно. Если слушать хотя бы в качестве DVD-Audio (96кГц на 24 бит) или хотя бы 88.2кГц на 24 бит, то это уже звучит не хуже LP.
А если слушать в DSD-формате, хотя бы в DSD-64, то качество уже лучше LP или магнитофонных мастеров (если запись сделана не с мастера, а на прямую - такие записи уже есть лет десять). А разницу в звучании DSD-64 и DSD-128 ещё слышно при слепом сравнении, то уже слепое прослушивание DSD-128 и DSD-256 разницу уже не так можно ощутить однозначна. А ведь есть DSD-512, DSD-1024...

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Я думаю маркетинг и аудиофильство не совместимы, у них разные задачи.
Есть другое, производители делают товар другого качества и конструкции только потому что им так хочется и пытаются заполнить ниши стоимости, но с этим у их вряд ли получится. С другой стороны если нечто умело приносит денюжку то это хорошо, эффективность продаж есть.

Аудифильство - это прежде всего маркетинг и работает по его лекалам. Формируется «легенда» - «проблема», естественно, основанная на реальных фактах и проблемах. в которой гиперболизуется «проблема», предлагается, разумеется, решение «проблемы» и финансовое наполнение для решения. Понятие «измерять» звучания усилителей, шнурков в «килобаксах» это и есть маркетинг. Сейчас благодаря самодельщикам всех стран мира, китайцам на Алике, это всё несколько подубавилось, но всё-таки...
Да и многие «аудиофильские» фирмы - это всего лишь самодельщики, которые решили заниматься этим не на уровне хобби, а профессионально, т.е. тратить всё своё время...