Продаются дешевые радиомодули MX-FS-03 433 Мгц . Передатчик на ПАВ резонаторе и сверхрегенеративный приемник. Имеет ли кто либо опыт применения их для бытовых нужд типа радиозвонка, сигнализатора , радиоуправления игрушкой? В чем особенности?

Сверхрегенеративный приемник - это нелинейное устройство, которое бурно реагирует на любую эл-м энергию, попавшую в полосу приема.
Своего рода радиометр. Только два плюса - простота и энергоэффективность. Высокая чувствительность, чем хвалятся производители, легко оборачивается бедой в сложной помеховой городской обстановке. Ведь фильтр (резонатор) на типовой частоте - 433 МГц. Потому и кодируют сигналы. Да еще и выстреливают каждую команду с быстрым повтором (так сделаны все автомобильные брелки для открывания ворот). Возможна только АМ.
Отсюда выводы.
1) для использования внутри помещения (типа радиозвонка) или на коротких дистанциях управления простыми нединамичными объектами (воротами) вполне подойдет, но возможны сбои в отработке команд (можно повторить команду);
2) для серьезного управления динамичными объектами (радиомоделями) однозначно не подойдет;
3) радиозвонок проще и эффективнее купить готовый китайский за 120 рублей (на высокой частоте, типа 200-400 МГц). Можно заменить блок штатных гадких мелодий на старый сотовый телефон.

Большое спасибо за дельную консультацию. Хотелось бы узнать мнение тех, кто использует эти радиомодули и для каких целей?

Мы используем примерно такие модули от Телеконтролли для серьезного промышленного изделия, правда, не критичного к ошибкам и не ответственного. Из особенностей - дальность связи сильно зависит от компоновки приемника, а именно: микропроцессор обработки должен находиться подальше от приемника, питание его цепей надо тщательно зашунтировать конденсаторами. Готовое решение трудно присобачить под свои нужды, поэтому я пишу свой код для генерации и распознавания сигнала. Китай сейчас предлагает великолепно сделанные и недорогие радиобрелки, например, http://www.madlime.com/FSLH-WXJF-119...2AK-SF04-White . Правда, код в них простецкий, комбинаций мало, и возможны совпадения. Есть совершенно неубиваемые http://www.autogatesystems.ie/remote...multi-433.html
Мы заказывали на
http://www.szsaw.com/old/en/html/pro...sp?cid=1&pid=9

Благодарю вас за обстоятельный ответ.

Цитата:

Сообщение от trunov51

Продаются дешевые радиомодули MX-FS-03 433 Мгц . Передатчик на ПАВ резонаторе и сверхрегенеративный приемник. Имеет ли кто либо опыт применения их для бытовых нужд типа радиозвонка, сигнализатора , радиоуправления игрушкой? В чем особенности?

То, что продается под обозначением MX-FS-03 - это только, что называется, Front-End. Вместо приемника вы имеете, по-сути, весьма грубый амплитудный датчик. В качестве передатчика вы имеете тоже весьма грубый импульсный радиомаячок. Потому такая низкая цена.
На этом заканчивается первичная обработка радиосигнала.
Собственно сам приемник заключается во вторичной обработке, которая реализуется на базе микроконтроллера. Цель - реализовать обнаружитель сигнала по критерию минимального уровня ложных тревог.
Учитывая примитивность радиоканала, используют двоичные кодовые последовательности различной длины. Микроконтроллер одновременно выполняет функцию генерирования такой кодовой последовательности.
Все искусство заключается в выборе типа кодовой последовательности и выборе порога решающей схемы (команды можно повторять, решение типа 2 из 3-х). Грамотные люди (не китайцы) будут использовать М-последовательности или, на худой конец, коды Баркера. Неграмотные (типа китайцы) используют все подряд на свое усмотрение. Этим (выбором типа кодовой последовательности и порога решающей схемы), по его словам, и занимается знаток iev91 (который не китаец, а грамотный человек).
iev91 совершенно правильно пишет о проблемах с помехами от контроллера (процессора) на приемник MX-FS-03. Питание вообще лучше делать раздельное. Дальность радиоуправления (при фиксированной мощности передатчика) жестко зависит от реализованной в состеме вероятности ложной тревоги. Я бы рекомендовал вообще уйти из диапазона 433 МГц. Но тогда вообще исчезнет экон. прелесть всех аналогичных покупных систем.

Поэтому, изделие MX-FS-03 может представлять интерес только для нынешних программистов, плохо знакомых с физикой и паяльником.
Изделие MX-FS-03 имеет зато очень хорошую коммерческую направленность: пусть я торгую пуговицами за копейку, но пусть их купит каждый китаец.

Передавать информацию с помощью таких систем (от любых производителей) просто нельзя, ибо скорость передачи даже при высокой вероятности ошибки 0,001 составит всего несколько бит в секунду. Так что можно получить только весьма низкоскоростную одноканальную КРЛ (именно поэтому такие системы неприменимы для управления высокодинамичными объектами).
Отсутствует также канал квитирования исполнения команд, поэтому требуется визуальный контроль за выполнением команд.

Пишу так подробно, потому что в настоящее время занимаюсь анализом использования широкодоступных на рынке радиоэлектронных приблуд, включая радиостанции открытых диапазонов PMR и LPD (а также других) для целей реализации совмещенной радиолинии КРЛ+ТМ для скоростей до 19,2 Кбит/с. Нахожусь, что называется, в теме.

Лихо вы меня в неграмотные записали )) Ну да ладно.
Товарищ спрашивал, как можно использовать дешевые простые модули, а не как реализовать достоверный канал передачи данных. Но за те же деньги можно найти вполне достойный модуль RFM70 или, если его уже сняли с производства, RFM73. Там есть всё, что нужно для построения надежного двустороннего обмена со скоростью 2 Мбит/с в диапазоне 2.4 ГГц. Правда, чтобы его повязать, придется немного попыхтеть над кодом. Кстати, к свободному использованию у нас в России разрешены только диапазоны 433 и 2.4, насколько я выяснял.

Цитата:

Сообщение от iev91

Лихо вы меня в неграмотные записали )) Ну да ладно.

Не обижайтесь.
Имелось в виду, что вы подбираете бинарные последовательности и пишете свой алгоритм решающего устройства. Что нормально и правильно для таких систем.
В русском языке последовательная синтаксическая связь слов всегда порождает многозначность. Поэтому такая чехарда с законами. Надо бы все росс. законы писать на немецком языке.
Предполагал, что вы можете отождествить себя с китайцами.
Сейчас перепишу текст однозначно.

Цитата:

Сообщение от iev91

Кстати, к свободному использованию у нас в России разрешены только диапазоны 433 и 2.4, насколько я выяснял.

Нет. Есть и другие частотные диапазоны, на которые существуют общие Решения ГКРЧ для их использования. Например, 446 МГц (PMR), 864-868 МГц (тоже до 0,5Вт), 1880-1900 (DECT). Есть и другие.

Цитата:

Сообщение от iev91

Товарищ спрашивал, как можно использовать дешевые простые модули, а не как реализовать достоверный канал передачи данных.

Товарищ ведь интересовался совсем конкретным (профильным) использованием модулей MX-FS-03. А это - именно достоверная передача информации или команд управления. Команды - это тоже передача информации, но с акцентом на другой критерий.

Из моего обширного текста должно следовать, почему эти модули почти никак нельзя использовать по профилю.
Продавцы сознательно подменяют понятия датчик на приемник. Там просто нет приемника. Да и передатчика тоже нет. Приемник и передатчик (формирователь команд) надо создавать самостоятельно. И в интернете есть несколько ссылок, как это реализовано.