добрий вечер кто прошивал attiny26l-8su прошу написать как слить прошивку с старой микросхемы обходя защиту? зарание спасибо!!! АВТОБУС БОГДАН-064 ЕЛЕКТОДВИГАТЕЛЬ ДВЕРЕЙ НА ATTINY26L-8SU

Обойти бит защиты невозможно обычными средствами (за редким исключением). Есть множество контор, предлагающих подобные услуги. Но всё сводится к физическому вмешательству в кристалл. И стоимость подобных услуг соответствующая, причём без гарантии результата. Ни разу не слышал, к слову, об успешном "клонировании".

Так что если тиражированию подлежит нижний 8-битный контроллер, а не ПЛИС или ARM, проще отрисовать схему и переписать прошивку "с нуля", опираясь на логику, схемотехнику и функции драйвера ДПТ. C Attiny это будет много дешевле - договориться с электронщиком или embedded разработчиком. К тому же, исходники можно будет править под конкретные задачи, плюс программа будет Вашей интеллектуальной собственностью. Это если смотреть на моральную сторону вопроса.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Обойти бит защиты невозможно обычными средствами (за редким исключением). Есть множество контор, предлагающих подобные услуги. Но всё сводится к физическому вмешательству в кристалл.

Что за редкое исключение? Хотелось бы узнать.
И про физическое вмешательство, можно по подробней?. Для начала хотя бы общую информацию. Какое оборудование для этого нужно? Где можно вообще про это в инете почитать?

Цитата:

Сообщение от bodya1

добрий вечер кто прошивал attiny26l-8su прошу написать как слить прошивку с старой микросхемы обходя защиту? зарание спасибо!!! АВТОБУС БОГДАН-064 ЕЛЕКТОДВИГАТЕЛЬ ДВЕРЕЙ НА ATTINY26L-8SU

Где то в инете читала, один случайно защиту снял высоким напряжением. Просто случайно железный стол, за которым он работал, оказался под напряжением. Не помню , что именно произошло, но смысл в том , что фазный провод 220в касался стола. Правда или нет , не знаю. Может просто выдумка. Не проверяла.
А вы не знаете как выполняется команда стирания кристалла при последовательном программировании? Посылка из 4-х байт последовательно выполняется или загружается в микроконтроллер и потом только начинает всё уничтожать? Я начинающая в этом деле , особо не разбираюсь. Но хочу разбираться.

Reading of protected Mask ROM memory (decapsulation, digitization, conversion to a binary code, conversion to assembler code including decryption of memory addressing)-
€ 10.000,00

Чтение охраняемых Mask ROM памяти (деинкапсуляции, оцифровка, преобразование в двоичный код, преобразование кода на ассемблере, в том числе расшифровки адресации памяти) - € 10.000,00

недёшево, но сердито....
http://www.pro-radio.ru/controllers/12257/

http://russiansemiresearch.com/ru/catalog/

Не, ну что вы её такими ценами пугаете, обычно 15-25 тыс.р., но гарантию надо требовать, а как?
rfv, учи программирование...

Надо было бы производителей стеклоподъёмников, медогонок, скороварок заставить лет через пять публиковать официально прошивки ведь сколько людей мучаются и выкидывают дорогие, ещё рабочие приборы из-за амбиций производителя

Цитата:

Сообщение от rfv

И про физическое вмешательство, можно по подробней?. Для начала хотя бы общую информацию. Какое оборудование для этого нужно? Где можно вообще про это в инете почитать?

http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/

В блоге выше интересные картинки с реверс-инжинирингом м/с. Весьма познавательно, спасибо ребятам. На самом деле, в русскоязычном интернете вопросы аппаратного "хакинга" почти не освещены. Да и ни к чему всё это. Ведь стоимость производства электроники в Китае и вообще на востоке - не перебороть.

Если абстрагироваться от организации производства, то в первую очередь на стоимость изделий влияет цена комплектующих, которая порой в десятки раз ниже, чем на отечественном рынке (при больших партиях). Дело в том, что стоимость разработки (для тех же больших партий продукции) относительно невелика, т.е. несоизмерима с окупаемостью массового производства. Зачем копировать, если можно относительно быстро повторить функционал, учитывая современные средства генерации кода. Или купить лицензию и сертифицировать, во всяком случае, в производстве бытовой аппаратуры. Отсюда десятки разных брендов с одинаковой начинкой. Также не последнюю роль играют рынки, на которые будет поставляться продукция. Один внутренний рынок - хорошо. Несколько внешних рынков - ещё лучше, т.к. расчёты тогда производятся в других системах, что только укрепляет производителя в экономическом смысле.
И т.д.

Поэтому так сложно внедрять что-либо инновационное, т.к. любой местный рынок ограничен, нестабилен, насыщен конкурентами. Можно пытаться зарабатывать на мелкосерийной специфической продукции, что у многих получается. Например, любой радиорынок наводнён автомобильными вольтметрами и амперметрами, тахометрами, частотомерами, терморегуляторами, приборами защиты, электронными термометрами, регуляторами мощности, таймерами и реле времени. Не считая всевозможных охранных устройств, влагомеров, уровнемеров, разных датчиков, дистанционных реле и прочего, и прочего. Т.е. в сегменте относительно простых устройств найти нишу для производителя представляется задачей, по меньшей мере, сложной. Даже если первоначально предполагается затратить ноль усилий на разработку – просто скопировать. То же касается сегмента устройств для промышленной автоматизации, и дальше по возрастающей (сложность, стоимость).

Это скромный пример, иллюстрирующий попытку контрастного освещения первоначального вопроса и некоторых факторов, влияющих на решение клонировать-не-клонировать. Но никто не отменял, конечно, радиолюбительской пытливости и любопытства. В этом свете экономические соображения неуместны.

.....вообще-то можно обойти любой МК создав "програмний автомат", вот и усе....