Zachary Shahan
Скоро будет обнародован отчет Международного института мониторинга о положении дел в энергетике в 2010-2111 гг. и, в частности, в ядерной и «зеленой» энергетике. В проекте этого отчета отмечается, что впервые в 2010 году полная установленная мощность возобновляемых источников энергии превысила мощность ядерных электростанций, и это заставляет задуматься об отказе от ядерной энергетики вообще.
Что говорится в отчете? Это огромный обобщающий материал о ситуации в ядерной промышленности сегодня и вероятной ситуации в будущем. В нем подробно изложено, как и почему популярность ядерной энергии снижается и, как уже ясно всем, никакого ядерного возрождения не будет.
Одна из цитат этого документа: «В 2010 году мировая совокупная установленная мощность ветряных двигателей, солнечных электростанций, энергетических объектов, функционирование которых основано на сжигании отходов и заводов биотоплива достигла 381 ГВт, превысив тот же показатель по ядерной энергетике равный 375 ГВт».
«Ядерный ренессанс» – это обман
В последнее время много говорят о Ядерном Ренессансе, и даже катастрофу в Японии сторонники «мирного атома» пытаются использовать в качестве аргумента в ее пользу, но статистика говорит о неуклонном снижении объемов электроэнергии, вырабатываемой на атомных станциях.
В докладе приводятся следующие факты: даже до кризиса на Фукусиме 11 марта международная ядерная промышленность была неспособна остановить медленное снижение выработки электроэнергии. Все меньше и меньше новых ядерных электростанций вступает в строй, и мировой реакторный флот быстро стареет. Кроме того, теперь очевидно, что темпы развития ядерной энергетики отстают от темпов совершенствования своих конкурентов – возобновляемых источников энергии.
И это несмотря на то, что за последние десятилетия ядерная промышленность получила намного больше средств на свое развитие, по сравнению с финансированием разработок в области возобновляемых источников энергии. Поэтому в настоящее время гораздо больше смысла в развитии альтернативной энергетики.
Выработка ядерной энергии снижалась по многим очевидным причинам: во-первых, это слишком опасно, во-вторых, затраты слишком велики, и проблематично накопить необходимый частный капитал. Даже при чрезвычайно неадекватной государственной поддержке ядерной промышленности (по сравнению с возобновляемыми источниками энергии), происходит неуклонное снижение выработки атомной энергии, в тоже время, возобновляемая энергетика бурно развивается.
Сравнение ядерной и возобновляемой энергетики
Прежде, чем положить на лопатки ядерного собрата, возобновляемая энергетика прошла нелегкий путь в несколько десятилетий.
Ежегодный прирост выработки энергии возобновляемыми источниками превышал прирост в атомной сфере на протяжении последних 15 лет. В Соединенных Штатах акции компаний возобновляемой энергетики взлетели от 2 процентов в 2004 году до 55 процентов в 2009. В тот же период не было подключено к энергосистеме США ни одного нового ядерного реактора. В 2010 году, впервые, всемирная суммарная установленная мощность ветряных турбин (193 ГВт), заводов биотоплива и электростанций на сжигаемых отходах (65 ГВт), и солнечных электростанций (43 ГВт) достигла 381 ГВт, превысив общую мощность ядерных электростанций, равную 375 ГВт. Общий объем инвестиций в области возобновляемых источников энергии достиг $243 миллиардов.
 |
| Годовой прирост электроэнергии, выработанной на атомных, ветровых и солнечных электростанциях за 1996-2010 годы в ГВт. |
Стихийное бедствие и ядерная катастрофа в Японии как раз совпали по времени с этим переломным моментом для атомной и возобновляемой энергетик, что, несомненно, еще больше увеличит спадающий ядерный тренд.
Едва ли могло произойти более символическое событие в противостоянии этих двух отраслей мировой энергетики, чем землетрясение и цунами в Японии. Из-за бедствия были остановлены 11 ядерных реакторов страны, по крайней мере, шесть из которых теперь осуждены на закрытие. Ну а японская Ассоциация Ветровой Энергии заявила: «ни один из членов ассоциации не сообщил о каких-либо существенных аварийных ситуациях на своих электростанциях».
За три недели, прошедшие после бедствия, акции оператора Фукусимы TEPCO, одной из пяти крупнейших энергетических корпораций в мире, обесценились более чем на три четверти, а в то же время стоимость акций японской Строительной Ветровой Компании почти удвоилась.
Улучшится ли положение в ядерной энергетике? Вряд ли. Хотя ситуация и стабилизировалась, и не исключено, что атом частично вернет свои позиции, но не думается, что он все же восстановит свое реноме на мировом энергетическом рынке. Все сказанное касается и энергетики на каменном угле.
Вернемся к гигантской правительственной поддержке ядерной промышленности по сравнению с помощью возобновляемым источникам энергии. В докладе приводится такой факт: «Несмотря на то, что за последние 15 лет в Соединенных Штатах ядерная и ветровая энергетика произвели сопоставимые объемы электроэнергии (2.6 миллиарда кВтч в ядерной энергетике против 1.9 миллиарда кВтч в ветровой), субсидирование ядерной отрасли превышает ветровую более чем в 40 раз ($39.4 миллиарда против $900 миллионов)».
Представьте себе уровень развития возобновляемой энергетики при таком щедром финансировании!
К сожалению, во всем мире правительства зависимы от «ядерного нахлебника». Возможно, что они надеются на чудо возрождения атомной энергетики (или они просто куплены?).
Несмотря на снижение потребности в новых ядерных объектах и совершенствование технологий возобновляемой энергетики, ядерная промышленность продолжает получать беспрецедентную правительственную финансовую поддержку на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (R&D). По данным Международного Энергетического Агентства (IEA) за последнее десятилетие на научные изыскания в ядерной энергетике, физике радиоактивных материалов и ядерного синтеза потрачено почти две трети всех расходов. С 1986 года ядерная промышленность получила государственное финансирование в пять раз больше, чем возобновляемая энергетика.
 |
| Распределение правительственных бюджетов на научные исследования в энергетике стран Международного Энергетического Агентства (IEA) за 1986-2008 гг. (всего $202 миллиарда). |
Кроме того, запланированные постройки новых атомных электростанций, которые предполагаются в некоторых развитых странах, потребует дальнейших правительственных субсидий или законодательной помощи, как, например, производственных налоговых льгот, страховки от перерасходов, и т.д. С уменьшением расходов общественного сектора государственная поддержка для одной отрасли будет означать существенное ограничение финансирования других отраслей.
Изменят ли правительства свои подходы к финансированию? Надеемся, что да!
Ядерно-солнечный перелом
Некоторые аналитики сообщают, что произошел перелом в себестоимости ядерной и солнечной энергий.
 |
| Себестоимость в солнечной и ядерной энергетике: исторический перелом. |
Необходимо сказать, что ядерные проекты более привередливы при выборе предполагаемого места размещения и требуют гораздо больше времени на разработку, утверждение и строительство, чем возобновляемые источники энергии. И это, конечно, определяет уровень себестоимости энергии. Как сообщает Мировой ветровой энергетический совет, «уже приблизительно 50 стран имеют ветровые установки с общей мощностью свыше 10 МВт, по сравнению с 30 странами, обладающими коммерческими ядерными реакторами».
Много говорят о том, что ядерная энергетика необходима, как основа энергосистемы возобновляемой энергетики. Вот что сказал Сегмар Габриэль, федеральный министр по вопросам окружающей среды Германии: «Если кто-то публично объявляет, что ядерная энергия необходима в энергосистеме из-за постоянно изменяющейся выработки энергии ветра или солнца, он или вообще не понимает, как функционируют энергосистема или атомные электростанции, или он сознательно лжет общественности. Ядерная энергетика и возобновляемые источники энергии не могут быть объединены».
Так каков путь развития мировой энергетики?
