Staff Writers
Новые современные технологии производства солнечной энергии делают ее, несомненно, довольно дешевым и наименее опасным источником, несравненно дешевле и безопаснее, чем ядерная энергия.
Такие выводы сделали британские лидеры рынка по производству возобновляемой энергии, опираясь на исследования, проведенные в университете Duke University in Durham.
Сторонники атомной энергетики выступают за ее развитие, как наиболее экономичной для потребителей и способной быстро удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.
В последнее время атомная энергетика приобрела новых приверженцев не только в Соединенных Штатах, несмотря на щекотливый вопрос использования ядерного топлива для оружия массового уничтожения.
Ken Moss, главный исполнительный директор Британской компании mO3 по разработке и производству объектов солнечной энергетики, сказал: «За последнее десятилетие правила игры изменились настолько, что солнечная электроэнергия, наконец, становится дешевле электричества от атомных станций, в том числе уже запланированных к возведению в Великобритании. Себестоимость производства энергии от солнечных фотоэлектрических систем неуклонно снижается, а затраты на строительство новых атомных станций, наоборот, все время растут».
«Затраты на производство и установку фотоэлементов также быстро падают. Фотоэлектрическая система в настоящее время стоит примерно половину той цены, что она стоила в 1998 году».
«Изменения в производственных процессах солнечного оборудования в сочетании с устойчивым ростом спроса на него вызывает сокращение расходов», – сказал Ken Moss, добавив, что mO3 прогнозирует продолжение их снижения.
Средняя цена электроэнергии фотоэлектрического модуля в 2010 году составила $1.50 за киловатт, а к середине 2011 года эта цифра, скорее всего, снизится почти до $1.10 за киловатт.
В приводимом выше исследовании ученые университета Duke сделали такие выводы: расходы на солнечную энергию достигли точки «пересечения» с расходами в атомной промышленности Северной Каролины. В 2011 году цена ядерной электроэнергии составит 16-18 центов, а электроэнергия солнечных фотоэлектрических станций составит 14 центов за киловатт.
«Можно сказать с большой долей уверенности, что к тому времени, когда будут построены новые ядерные реакторы, в Великобритании произойдет то же самое», – сказал Moss. – «В настоящее время ядерная энергетика без вредных выбросов постоянно обеспечивает необходимую мощность в электрических сетях, тогда как солнечная электростанция способна работать только лишь 7 часов из 24. Поэтому в будущем для обеспечения эффективного решения энергетического вопроса потребуется сочетание двух технологий».
По его словам, «Солнечная фотоэлектрическая энергетика достигла уже зрелого возраста, и займет 30 процентов производимой энергии в мире к 2050 году. Когда появятся экономически оправданные системы накапливания электроэнергии, отпадет необходимость в крупных мощных электростанциях, а, возможно, и даже в электросетях!»
«Солнце – бесплатное топливо, солнечное электричество будет основным для наших детей!» – сказал Ray Noble, директор mO3.
Moss также напомнил, что фактор риска обязательно должен быть принят во внимание.
«Авария на солнечной станции будет небольшой местной неприятностью, тогда как авария на атомной электростанции станет глобальной катастрофой», сказал он. «Мы должны спросить себя, зачем нам так много новых атомных станций».
Компания планирует выйти на рубеж производства 1 ГВт возобновляемой энергии от солнечных электростанций в Соединенном Королевстве.
