Описание стереоусилителей Estonia УП-010 и УМ-010

Estonia УП-010, Estonia УМ-010, Эстония УП-010, Эстония УМ-010

Mar1lynmanson, по заказу РадиоЛоцман

В недалеком прошлом, а если быть точным в 2003 году, я пересел с колонок Radiotehnika S-30В на колонки Radiotehnika S-90, первоначально я гонял их усилителем от какого-то старого бобинного магнитофона (ни марку производителя ни модель я уже не помню), потом пересел на усилитель Radiotehnika У-101 но в скором времени и его мне стало мало. В 2004 году, после долгих поисков в интернете и по соответствующей литературе, я купил себе предварительный усилитель Radiotehnika уп-001. Потом начал поиски хорошего усилителя мощности. К сожалению у нас на Украине проблематично найти что-то стоящее, в основном предлагали усилители, которые даже и не стоило выполнять в поблочной конструкции, так как звучание их этого не заслуживало. И вот однажды мне повезло найти сразу двух претендентов, а именно: Estonia ум-010 (правда его приходилось брать вместе с предварительным усилителем Estonia уп-010) и Прибой 75-УМ-204с.
Ниже приведу фотографии сих чудес техники:

Прибой:

Эстонцы:

Первоначально я склонялся в сторону усилителя Прибой, по той причине, что там лампы. После изучения информации по ламповому звуку я отказался от этой затеи, в силу тех обстоятельств, что лампы служат не долго, тяжело подобрать лампы с одинаковым звучанием, необходимость акустики с высокой чувствительность, да и в большой степени звук зависит от качества исполнения выходных трансформаторов, а, глянув на их состояние я ужаснулся, так как намотка была просто отвратительной.

Говоря русским языком S-90 Прибой просто не в состоянии нормально расшевелить.

По этой причине мной был куплен комплект Estonia. Приступим к детальному рассмотрению сего комплекта.

Предварительный Усилитель Estonia УП-010

Когда принес я домой аппарат, мне захотелось его послушать, чтоб определиться какой лучше Estonia УП-010 или Radiotehnika УП-001. С эстетической стороны душа больше склонялась к эстонцу, так как ширина усилителя Radiotehnika и Estonia отличается, да и комплекс смотрелся бы более симпатично. После подключения сразу было видно что усилитель находится в плачевном состоянии, в высокочастотной части спектра было слышно монотонное посвистывание – а это свидетельствует о том что скорее всего посохли электролиты и появились высокочастотные наводки. Подав сигнал на вход и подключив усилитель Radiotehnika У-101 на выход (до этого я включал предварительный усилитель Radiotehnika У-001 через Radiotehnika У-101, поэтому для чистоты эксперимента повторил эту схему) я был глубоко разочарован. Звук был неприятный, немного суховат и резковат а звук от Radiotehnika У-001 был просто кристально чистым, мягким, нежным и прозрачным. Понятное дело что усилитель был в плачевном состоянии, по этой причине судить о качестве рано, тогда я решил взглянуть на его схему (до этого я ей не интересовался так как предварительный у меня уже был, а вот усилителя мощности у меня не было и именно схемы усилителей мощности я подыскивал для себя). Взглянув на схему, стало все ясно, создатели активно применяли микросхемы в звуковом тракте, при чем не самого лучшего качества. В общем при ремонте усилителя можно было добиться культурного звука от него, но особого качества ожидать не стоило, по этой причине он был успешно перепродан. Если кого-то заинтересует то схема показана ниже.

Принципиальная электрическая схема усилителя Estonia УП-010 в формате djvu

Усилитель мощности Estonia УМ-010

После чего пришло время послушать и усилитель мощности. Подключив его к акустике и предварительному усилителю Radiotehnika У-001 началось прослушивание.

Звук усилитель давал отменный, звучание было просто сказочное. Очень понравилась детализация во всем звуковом диапазоне. Понравилось то, что звучание было мягкое и ненавязчивое, была просто чудесно проработана середина в звуковом диапазоне, верха тоже были на высоте, тарелки звучали отчетливо и чисто (сразу оговорюсь что сравнение шло со старым усилителем Radiotehnika У-001, т.е. в любом случае есть усилитель и лучше, во вторых звук понятие относительное и очень сильно зависит от ушек слушателя, а специфической аппаратуры для снятия характеристик у меня нет).
Бас, специально выделил отдельным звеном, так как эта часть заслуживает подробного рассмотрения. Бас усилитель давал потрясающий так как конструкторы позаботились об том, чтоб у усилителя были соответствующие энергетические резервы для обеспечения мощного звука. Начнем с того что на борту мы имеем мощный транс мощностью около 450 ват что более чем достаточно для такого усилителя, также применены емкости по 15000мкф в канал, также следует отметить что емкости стоят хорошие, и скорее всего они еще переживут сам усилитель (немного удивило так как у нас в стране придумывают гении, а собирают, как всегда, алкоголики (имелся в виду Советский Союз)). В общем усилитель очень удачный, бесспорно бытуют мнения что его надобно тока на свалку относить, но лично я с этим не согласен, да и в конце концов его можно всегда улучшить и доработать, слава богу поле для действий довольно обширно, можно начать например с установки хороших конденсаторов, или например перебрать все транзисторы и поставить более лучшие (не обязательно импорт, мы тоже кое-что умели). Радует также тот факт что в звуковом тракте напрочь отсутствуют микросхемы (они немного огрубляют звук, а микросхемы тех времен просто напросто уродуют звук). Для тех, кого заинтересовала схема, привожу ее ниже:

В заключение хочется отметить что на нашей родине тоже умели делать хорошую аудиопродукцию, правда делали зачастую непонятно чем (точно не руками) но тем не менее при правильной регулировке и соответствующей доводке наша техника легко затыкает за пояс навороченный импорт, в котором львиная доля стоимости аппарата берется за фирму.

Принципиальная электрическая схема усилителя мощности Estonia УМ-010 в формате djvu

• Лан , спасибо за общение ! Реально хотел помочь , но , видимо , без " без сопливых " разобрались....:)))
• Спасибо и тебе за общение, в любом случае полезно выслушать другое мнение ведь только так можно реально постич суть проблемы... Лично я был бы признателен если вы поделитесь еще какойнибудь информацией, по поводу данной проблемы, либо по поводу других проблем (у нас на форуме их вполне хватает)....;):)
• Можно поподробнее суть проблемы. Если дело в защите, и если правильно понял речь об Эстонии-010, там защита вроде отрубает питание 220в, а не колонки. Короче если она в цепи 220в, то соединяем напрямую чтоб питание было. Если на колонки - колонки не подключаем. И проверяем наличие постоянного напряжения на выходах. Если оно есть, то это может быть: 1. обрыв (или предохранитель) + или - питания. 2. пробой выходного или предвыходного транзистора (определяется подтыканием тестера к Э-К, естественно при выключенном усе). 3. Неправильно настроенный усил. Если тестер указал на транзисторы, то надо всунуть гвозди вместо предохранителей, а в разрыв цепи 220в ВКЛЮЧИТЬ ЛАМПОЧКУ НА 40-60ВТ, в случае если что-то не так, она ограничит ток КЗ. Если все нормально - практически не помешает.
• насчет "корветов": я лично слушал (марку точно назвать не могу, если это принципиально, то могу узнать) с колонками Radiotehnika S400, вот это мощь! такого звука я давно не слышал, но стоимость этих колонок очень пугает!
• Мощность еще не показатель качества, доводилось слушать у знакомого самодельные системы, при мощности в 30 Вт звукт был довольно мощным и натуральным (из всего что мне доводилось слушать это самое лучшее, против той системы совок нервно курит в сторонке, но там и стоимость компонентов не соизмерима со стоимостью совка). В общем звук для дискотек нужен мощный, а во для дома качесвенный, особенно если учесть что большую часть времени усилитель выдает небольшую мощность (например у меня рядовая мощность порядка 2-5 Вт).
• Согласен, но слово "мощь" я употребил не в том значении, а каком подумали вы! я имел ввиду, что это была совокупность качества, мощности и стоимости + весьма хороший внешний вид (стояние этого аппарата было на довольно высоком уровне).
• Все познается в сравнении....
• Полностью согласен, все, особенно если это касается звука, познается в сравнении
• Народ, тема не новая, но хотелось бы кое-что уточнить. Я сейчас нахожусь на пороге приобретения очередного аппарата, и теперь руки дошли до сей продукции. Появилось несколько вопросов, поэтому надеюсь на вас: 1 - На какое он сопротивление рассчитан относительно колонок: 4 или 8 ом (вопрос принципиален, поскольку в моей коллекции нет 4 омных колонок, все на 8 Ом.)? 2 - Сколько у него номинальная выходная мощность? 3 - Сколько колонок тянет только две, или четыре (речь идет о С90 и ее модификациях)? 4 - На что стоит обратить внимание при покупке, какие узлы могут подвести на старом аппарате? 5 - какой ценовой диапазон для него характерен ( в хорошем состоянии), это важно, поскольку у простого человека он за одну цену, а у продавца - за другую. 6 - Стоит ли его брать в его родным уп, или лучше на Радиотехнике УП-001 остановиться? P.S. Я беру сих аппаратов сразу в кол-ве 4 шт, поэтому прежде чем сделать выбор, решил поинтересоваться.
• 8 Ом, но может работать и на 4, правда защита может начать капризничать; Около 50 Вт, номинала, реального, сколько в паспорте не знаю. Кто-то измерял более точно по моему там получилась циферка в 40-45 Вт номинала, 75-80 максимала. Две, но позволяет включить 4 само собой что в параллель. Но в этом случае может начать капризничать. Потребовать разборку аппарата и убедиться в девственности печатных плат, обязательно проверить постоянку на выходе,если она небольшая, то лечится регулировкой, если большая скорее всего пробиты транзисторы в выхлопе, все остальное лечится легко и послушать не забудьте. Если в нем ковырялись - не связывайтесь, так как качество ПП плохое и дорожки легко начинают отслаиваться. Порядка 100$. Вряд ли что больше, я свой комплект брал в магазине Б/У техники за 80$. Послушайте его, может вам понравится, так как пред смотрится гармонично с мощаком, а вот УП-001 к сожалению нет, так как она на 30 мм уже.
• Угу, значит все колонки С90В,Д, Ф, все по 8 ом А прокачает 90е? я слушал, качает, но все таки :D Не так много усилков, которые не будут капризничать с 4мя С90.:cool: УГУ, есть пара с целыми пломбами, они в первую очередь да, больше цены я не видел. Дело не совсем в внешнем виде, а в качестве звучания. Ну, это обязательно в сравнении познается, поэтому будем слушать.
• В смысле "прокачает", вам что нужно качество или децибелы? Если качество - S-90 вполне нормально играет от 1 Вт, на 5-10 Вт устанавливается весьма приятный уровень громкости, не орет, но далеко не тихо, также выравнивается звучание, то есть уходит нехватка басов присущая малой громкости, дальнейшее увеличение подаваемой мощности приводит к повышению уровня громкости, практически не изменяя качество, так примерно до 30-40 Вт (номиналка ее если помните), даленьйшее повышение мощности заставляет колонки играть еще громче, НО!, резко снижается качество СЧ/ВЧ звеньев. Если вам нужно чтоб орало и верещало, то подоприте S-ки здоровенным сабом, например на 2 75гдн, и качайте в него вт 250 мощи (выдержат не переживайте, 75-ки вообще до 125-150 нормально переваривают, при условии нормального охлаждения катухи), но это уже отдельная история и для такой затеи Эстонцев лучше не берите, пусть они лучше достанутся самоделкиным/ценителям качества а не громкости.
• Поясню, для качества беру именно эстонцев, а для мощности - беру сразу несколько. Для мероприятия важно именно советская техника, помещение не большое всего около 100 кв.м. поэтому 4 усилков и 8ми колонок хватит. Думал о корветах, но передумал. Была мысль о моем УМ-7011 (кстати, мне подарили к нему его родной Уп-7010, правда убит вдребезги, но это даже так редкость), он четыре кливера 150Ас тянет нормально, но стало жалко. Так у меня по работе есть и профессиональная аппаратура для мероприятий, но поставленное условие мешает ее применению. Кстати, после всего действа, мне все это богатство достанется, поэтому буду счастливым обладателем такой техники в таком количестве. (Хотя для дома хватит и одного эстонца с парой колонок) ЕЩЕ вопрос: помните такие колонки, как корвет 35АС-028 (аналог S90D), у них импеданс тоже 8 ом, их тоже можно для эстонца? (просто в городе я щас самый активный скупщик С90В,Д,Ф, нужно 8 шт в нормальном состоянии {свои я не хочу использовать}, нашел уже 6 шт, а вот последние не могу, только корвет остался)
• Помним, видели, но не слушали. Конечно можно их к эстонцу подключать, мой эстонец вообще на 4 ома работал и ниче....
• Как я уже говорил, се это станет потом моим, поэтому я считаю, нужно не много разнообразия, хотя оно проявляется только в состоянии и дизайне.
• Да если всю ту технику включить в малой комнатушке.....
• Мой знакомый говорит так: если я слушаю музыку, ее слушает весь подъезд.... НО, это только в дневное время.... и когда маленьких в квартире нет.... увы, :( - такое бывает не часто....
• Добрый день уважаемые специалисты. УМ 010 Эстония, при включении постоянно горит красный сигнал защиты. Причем, при полдаче питания в колонках радается характерный щелчок, но шума нет. Как проверить его работоспособность в отсутствие предварительного усилителя?
• подать сигнал через простейший регулятор громкости, уровнем 1...1.5в (а не 0.5в как на пред.)
• Скорее всего у тебя сдох один канал, если при включении сильый хлопок то это постоянка на выходе. А по повооду предваря Эстония 010 полностью согласен(у самого их было 2а), звук оставляет желать лучшего, оконечник слышал, но в сильном восторге небыл, может нерасслушал. Корвет 048 у самого есть, правда я его модернизиорвал, вцелом неплохо.