Тема получилась неудачной, неудачно в ней было и моё некритическое поведение по отношению к личным выпадам и к базарной критике. Эта тема явилась для меня уроком "Как не нужно вступать в общение" и пояснила, можно сказать, научно причины появления и суть т. н. "СРАЧА". Из-за особенностей медиа многие не знают сути подобного "срача", но все они имеют исключительно модераторское негативное мнение насчёт него, т. к. модератор выше пользователя псевдоклассово в интернете. Теперь, благодаря этой моей неудачной теме, я знаю определённо и конкретно что такое "срач", и понимаю, что он возникает от классовой ненависти при расширении области общения в интернете. Общаться неофициально следует только со "своими", для всего остального следует использовать сухой официально-формальный язык, иначе "нарвёшся на "срач"". Чем опасен "срач"? "Срач" представляет собой особый дискурс, разрушающий любую дискуссию и стремящийся опорочить свою жертву, придать ей максимально негативный статус и создать впечатление водящейся за ней "дурной славы". Действия "срачующего" очень похожи на действия тролля, но, в отличие медийного образа тролля, "сральщик" не особо умело проворачивает свои порочащие делишки и зачастую не имеет порочащих планов изначально, а только провоцируется широтой личного открытого общения жертвы.