Собери на коленке. С перекуром И Водкой.

Вот такую схему слышал и собирал копию, все ОК. Звучит хорошо, стабильна и мощность не плохо. А вот с TDA2050 играть не стала, какие-то искажения.

Цитата:

Сообщение от corbyn50011

Собери на коленке. С перекуром И Водкой.

Ну зачем? На столе, без курева и водки.

Вот эта схема очень странная мягко говоря, нигде такого не встречалось.
Как в ней установится режим ООС по постоянному току если ОС заблокирована через R5 R7 ?
Скажите, corbyn50011, источник схемы, где Вы ее взяли?
Сопротивление динамика 8ом вместе с R7 образует делитель напряжения ООС уменьшающий действие этой ООС в 36 раз.
Одновременно почти заблокировано действие ООС по переменному току.

Такая цепь с R7 используется для компенсации сопротивления проводов в усилителях под 150Вт а у Вам тут мелкая микруха. Если она установлена в настольном аппарате то никакая компенсация не требуется. А для проводов длиной в 10-20м такая схема не может быть применена, она слишком маломощная.

Вторая схема тоже удивляет @Бешеная ОС
Если как на рисунке то с динамика идут 2 разнополярных ОС и их сигнал складывается, по переменке. Будет =0 и тогда схема имеет усиление сложно определяемое в связи с делителями, то есть будет надрываться. По постоянке тоже ноль потеряется.

Если отключить динамик от схемы, тогда действие ПОС пропадает, но делитель R6 R7 остается и он шунтирует сигнал ООС через R5, т.о. ООС почти пропала, усилитель взрывается, ШАРАХ!
"Клевая схема"
Если я не прав тогда слушаем критику.
Эти схемы сделаны на основе типовой схемы с добавлением отсебятины и тогда надо объяснить для чего убрали соответствие reference и установили отсебятину.

Взбесившаяся ОС это для чего?
Чем например плохо собрать по reference схеме?