Нужен ЦАП 1 цифровой канал на 62,5 МГц выход на 200~400 МГц
АЦП вход на 200~400 МГц выход один цифровой канал на 62,5 МГц

Нужен ЦАП 2 цифровых канала на 62,5 МГц один(два) выхода на 200~600 МГц
АЦП вход (один/два) на 200~600 МГц выход два цифровых канала на 62,5 МГц

Так же приму совет, по альтернативе

Да уж, замашки нехилые - тянут на видео-ЦАП-АЦП, только как это "цифровая" (это видимо тактовая для ЦАП или выходная для АЦП) частота может превышать "аналоговую"?
По теории Шеннона, цифровая должна быть по крайней мере вдвое выше.

Спасибо за ответ. Вот уточнение:
Аналаговая частота минимум в три раза выше. А можна примеры моделей чипов (желательно, но можно и готовые устройсвта)

Правильно поставленная задача-50% успеха. А нас учили теореме Котельникова-Шеннона, что в сущности не меняет правильного замечания RVRSS.

Цитата:

Да уж, замашки нехилые - тянут на видео-ЦАП-АЦП

Люди, которые в состоянии бороться с такими задачами, обычно в состоянии сами и подобрать элементную базу для ее реализации.

замечание верное, но все-таки, хочется услышать более сущлественные предложения по вопросу. заранее спасибо.

Цитата:

Аналаговая частота минимум в три раза выше.

redwonder, я же писал, что должно быть как раз наоборот!
Ну как можно получить на выходе ЦАП частоту 200-400 МГц, если сами цифровыве коды приходят на его вход с частотой 62,5 МГц?
Даже если менять их на взаимно-противоположные в каждом тактовом цикле, максимальная частота изменения сигнала получится равной половине от тактовой и не более того!
Аналогично и в случае с АЦП, однако здесь еще возможна ситуация, когда частота, которую может пропустить входной усилитель АЦП (т.е. его полоса пропускания), превышает тактовую частоту преобразования - ведь эта полоса пропускания обычно обозначается как частота, на которой спад усиления равен 3 дБ, или около 1,4 раза, чего может быть далеко не достаточно для преобразования сигнала с нужной точностью, поэтому и имеет смысл применение на входе более ширпокополосных усилителей, однако это все равно не позволит правильно закодировать сигналы уже начиная с половины тактовой частоты, а начиная с тактовой частоты полученный код вообще не будет соответствовать по частоте исходному сигналу.
В таком случае в описаниях указывается именно полоса пропускания усилителя, а не самого преобразователя.

Может быть это какой-то специфический случай, когда точного преобразорвыания и не требуется, например входная частота является несущей для модулирующего сигнала значительно более низкой частоты?
Странно, что приходится задавать такие замысловатые вопросы, когда не указана даже требуемая разрядность цифрового кода!

Цитата:

А можна примеры моделей чипов

Я вот как раз и попытался провести некоторую "инвенторизацию" по представленной теме и ее требовниям, т.к. уже давно не интересовался этим вплотную и просто хотел узнать положение дел в этих областях.
Так вот, промучившись весь день, начинаю понимать, почему автор темы пытается избежать самостоятельного решения этого вопроса.
Уже накопившийся список не помещается в страницу, хотя это только около половины из того, что соответствует требованию "не менее 60 МГц".
(а может и того меньше - конца-края пока не видно)
Тем более, что к выбору деталей по параметрам еще прибавится и выбор по возможностям поставки, которые для такого далеко не самого популярного предмета спрогнозировать трудно - в готовом виде в магазинах как правило ничего подобного нет.

Цитата:

хочется услышать более сущлественные предложения по вопросу

Имеются ввиду все несколько страниц предложений?
Хорошо, когда закончу разборку (второй день пошел!), тогда "огласим весь список"!

задача следующая:
по двум проводам синхронно приходят прямоугольные сигналы (+/-3,3В) с частотой 62,5МГц. Нужно их передать по коаксиальному кабелю на несущей частоте 200Мгц(400МГц). После конвертировать обратно.

Возникает вопрос- зачем здесь ЦАП-АЦП, если обрабатываются прямоугольные сигналы? Вот в сообщениях RVRSS чувствуется теоретическая подготовка и четкое видение цели. Здесь же немного все хаотично. Мне кажется, что ВЫ не до конца сформулировали себе задачу и, к тому же, слишком разбрасываетесь. Где достаточно молотка, не надо ящика с тротилом. Не торопитесь, обдумайте все. Потом задавайте вопросы. По Вашим вопросам видно

Цитата:

но можно и готовые устройсвта)

что к задаче Вы либо не готовы, либо душа не лежит. Делать надо все с желанием, а то будет как в песне"поделок много неплохих, а я леплю горбатую".